Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2/2021 (1-164/2020;) от 30.09.2020

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

г. Озёры <адрес> 12 июля 2021 года

Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.,

при секретарях ФИО14, ФИО15,

с участием государственных обвинителей ФИО16, ФИО17, ФИО18,

подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,

защитников ФИО32, ФИО33, ФИО35, ФИО36, ФИО31, ФИО19,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, мкр. им. Маршала Катукова, <адрес>, образование высшее, женатого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 (11 эпизодов), ч. 3 ст. 191.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

ФИО3,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, д. Смедово, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, образование полное среднее, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ (10 эпизодов),

ФИО4,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, образование основное общее, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ (9 эпизодов),

ФИО5,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, д. Редькино, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, д. Дулебино, <адрес>, образование полное среднее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего водителем по трудовому договору, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ (11 эпизодов),

ФИО6,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Удмуртской Республики, гр-на РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, д. Редькино, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, образование основное общее, женатого, работающего слесарем в АО КЗМК, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ (8 эпизодов),

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 совершили незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, организованной группой, а ФИО2 еще и с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 на основании приказа №-Л от 22.11.2012г. занимал должность старшего участкового лесничего ГКУ МО «Мособллес» и согласно должностной инструкции, утвержденной приказом ГКУ МО «Мособллес» от ДД.ММ.ГГГГ № П-1555, имел следующие должностные обязанности:

- п. 1.1. «Старший участковый лесничий относится к категории специалистов и одновременно по должности является государственным лесным инспектором <адрес>»;

- п. 1.4 «В своей деятельности старший участковый лесничий руководствуется в том числе: Лесным кодексом РФ, Правилами использования лесов, настоящей должностей инструкцией»;

- п. 1.5. «Старший участковый лесничий, в том числе, должен знать: Лесной кодекс РФ, Правила использования лесов, границы лесничества, лесных участков»;

- п. 2 «Старший участковый лесничий обязан выполнять следующие трудовые функции:

- п.п. 2.1.6. «Организовывать, подготавливать и оформлять материалы для ведения государственного лесного реестра»;

- п.п. 2.1.7. «Организовывать мероприятия по охране, защите, воспроизводству лесов, в том числе подготавливать документацию по размещению заказа на выполнение данных работ»;

- п.п. 2.1.8. «Организовывать мероприятия по формированию лесных участков на землях лесного фонда для предоставления их в аренду, постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное срочное пользование, а также для федеральных нужд»;

- п.п. ДД.ММ.ГГГГ. «Осуществлять контроль за: состоянием лесов на землях лесного фонда и соблюдением правил использования лесов, их охраной, защитой, воспроизводством, за производством работ по противопожарному обустройству лесов на территории соответствующего участкового лесничества, пожарной обстановкой на землях лесного фонда, на территории соответствующего участкового лесничества, условий договоров аренды, участков лесов на землях лесного фонда, условий государственных контрактов на выполнение работ; соблюдением требований лесохозяйственных регламентов; качеством лесохозяйственных работ; сохранностью и содержанием в исправном состоянии аншлагов, квартальных, граничных, визирных, деляночных, межевых и других знаков, других объектов лесохозяйственного и противопожарного назначения, вверенного имущества, принимать меры к пресечению выявленных нарушений»;

- п.п. ДД.ММ.ГГГГ. «Проводить техническое обследование лесных участков, оформлять в связи с этим необходимый пакет документов: акт технического обследования лесных участков, чертежи и другие необходимые документы»;

- п.п. ДД.ММ.ГГГГ. «Проводить анализ эффективности проводимых мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов»;

- п.п. ДД.ММ.ГГГГ. «Проводить разъяснительную работу среди населения по предупреждению нарушений лесного законодательства;

В соответствии п. 3 Инструкции старший участковый лесничий имеет право:

- п.п. 3.5. «Проводить обследования и проверки лесных участков и расположенных на них объектов в целях контроля за соблюдением требований пожарной безопасности в лесах и пресечения их нарушений, а также для осуществления федерального государственного лесного надзора (лесной охраны)»;

- п.п. 3.7. «Проверять документы на право пользования участками лесного фонда и осуществления всех видов лесопользования, принимать меры по изъятию незаконно добытых лесных ресурсов»;

- п.п. 3.8. «Принимать меры по пресечению незаконного использования участками лесного фонда;

- п.п. 3.9. давать юридическим лицам и физическим лицам обязательные для исполнения указания (предписания) по устранению нарушений лесного законодательства РФ и правил пожарной безопасности в лесах»;

В соответствии с п. 4 Инструкции старший участковый лесничий несёт ответственность:

- п. 4.1. «За неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией, в пределах, определённых действующим трудовым законодательством Российской Федерации»;

- п. 4.2. «За совершенные в процессе осуществления своей деятельности правонарушения - в пределах, определённых действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации»;

- п. 4.3. «За причинение материального ущерба - в пределах, определённых действующим трудовым, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации».

Таким образом, ФИО2, являясь должностным лицом ГКУ МО «Мособллес», реализующего полномочия Комитета лесного хозяйства <адрес> в сфере лесных отношений на основании Устава, утверждённого приказом от ДД.ММ.ГГГГ №п-2090, и на основании Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в силу возложенных на него должностных обязанностей, наличия соответствующих должностных полномочии и прав, имел прямой доступ к лесным насаждениям - живорастущим деревьям различных пород, принадлежащим лесному фонду РФ, осуществляя за ними соответствующие охранно-контрольные функции.

Так, в 2013 году, более точное время не установлено, по согласованию со своим знакомым Свидетель №3 ФИО2 без оформления статуса индивидуального предпринимателя или какого-либо юридического лица на безвозмездной основе стал использовать находящийся в аренде у Свидетель №3 земельный участок с кадастровым номером 50:36:0000000:8175, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Озеры, <адрес>, и деревообрабатывающее производство – ленточную пилораму «Гудмайзер» идентификационный номер (VIN) 456А52418MICC520Z, находящуюся в собственности у Свидетель №3, а также всю инфраструктуру, распложенную на территории указанного земельного участка, для изготовления пиломатериалов из сухостойных и поваленных деревьев, сбор которых не влечет уголовной ответственности, о чем ФИО2 заведомо было известно, и реализовывал готовую продукцию физическим и юридическим лицам за денежные средства. Свидетель №3 были предоставлены ФИО2 для осуществления этой деятельности принадлежащие ему: грузовой автомобиль с манипулятором на базе грузового автомобиля «КАМАЗ 43101» государственный регистрационный знак Т 607 ХМ 90 RUS, трактор-погрузчик фирмы-производителя «JCB» «3CX-4WS-SM» с кабиной жёлтого цвета, гос. рег. знак 2200 ОС 50 RUS, трактор марки «МТЗ-80» в кузове синего цвета, без гос. рег. знака, заводской №.

В 2017 году, более точное время не установлено, когда деятельность ФИО2, связанная с реализацией готовых пиломатериалов, стала приносить доход, по устной договорённости, без какого-либо юридического оформления по действующему трудовому законодательству, за ежемесячное денежное вознаграждение, ФИО2 предложил осуществлять вышеуказанную деятельность своим знакомым - жителям городского округа Озёры <адрес>: Воробьёву С.М., ФИО4, ФИО5 и ФИО6, которые на предложение ФИО2 согласились.

Обладая соответствующими познаниями и компетенцией, ФИО2 было известно о том, что стоимость пиломатериалов из сырорастущих деревьев значительно превышает стоимость пиломатериалов из сухостойных деревьев. ФИО2 осознавал, что в силу возложенных на него должностных обязанностей, наличия соответствующих должностных полномочий и прав, он имел свободный доступ к живорастущим деревьям различных пород, принадлежащим лесному фонду РФ, растущим на подконтрольной ему территории лесничества. В связи с чем не позднее 26.08.2019г. у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных рубок лесных насаждений на подведомственной и подконтрольной ему территории Сосновского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ <адрес> «Мособллес» с целью последующей реализации изготовленных из них пиломатериалов и дров различным лицам.

С этой целью ФИО2 предложил совместно с ним за соответствующие материальные вознаграждения, вырученные от реализации незаконно добытой древесины, осуществлять данную незаконную деятельность работающим у него на тот момент ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, которым было известно о месте работы ФИО2 в качестве старшего участкового лесничего ГКУ МО «Мособллес», в связи с чем все вышеуказанные лица исходя из данного обстоятельства были изначально уверены и осведомлены о безопасности своей противозаконной деятельности.

На предложение ФИО2 вышеуказанные лица, заранее осведомленные ФИО2 о незаконности данных действий, а также об увеличении стоимости реализуемых пиломатериалов из живорастущих деревьев и, тем самым, увеличении совместной прибыли, ответили согласием. Таким образом, в неустановленный период времени не позднее 26.08.2019г., Воробьёв С.М., ФИО4, ФИО5, ФИО6 из корыстных побуждений вступили с ФИО2 и между собой в преступный сговор, направленный на совершение серийных преступлений в составе организованной преступной группы, возглавляемой должностным лицом лесоохранной организации ГКУ МО «Мособллес», в сфере совершения незаконных порубок лесных насаждений с целью последующего совместного изготовления из незаконно полученной древесины соответствующих пиломатериалов и дров для их реализации физическим и юридическим лицам, и получения таким образом денежных средств, которые ФИО2, Воробьёв С.М., ФИО4, ФИО5, ФИО6 планировали совместно делить и в последующем использовать в личных целях.

Для осуществления преступной деятельности ФИО2 заранее приискал орудия, а именно:

- Ленточную пилораму «Гудмайзер» идентификационный номер (VIN) 456А52418MICC520Z;

- Дровокол с гидравлическим поршнем и двигателем «HONDA» без номера;

- Грузовой автомобиль с манипулятором на базе грузового автомобиля «КАМАЗ 43101» государственный регистрационный знак Т 607 ХМ 90 RUS;

- Трактор-погрузчик фирмы-производителя «JCB» «3CX-4WS-SM» с кабиной жёлтого цвета, государственный регистрационный знак 2200 ОС 50 RUS;

- Трактор марки «МТЗ-80» в кузове синего цвета, без государственного регистрационного знака, заводской №;

- Грузовой автомобиль с манипулятором на базе грузового автомобиля «КАМАЗ 43101» государственный регистрационный знак В 920 КМ 750 RUS.

Данные автомобили и самоходная техника, а также бензопилы и различный шансовый инструмент должны были использоваться для незаконных рубок лесных насаждений, доставки, загрузки и разгрузки стволов деревьев и готовых пиломатериалов. Местом их хранения и изготовления готовых пиломатериалов должна была являться территория земельного участка с кадастровым номером 50:36:0000000:8175, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Озеры, <адрес>.

Кроме того, ФИО2, как организатором данной незаконной деятельности, заранее перед совершением преступлений были чётко распределены преступные роли между соучастниками и была установлена строгая их подчинённость, с чем остальные члены данной организованной преступной группы: Воробьёв С.М., ФИО4, ФИО5, ФИО6 были согласны и в полном объёме были осведомлены о роли всех участников данной преступной группы, в частности:

Воробьёв С.М., имеющий навык управления грузовой техникой, впоследствии при совершении преступлений выполнял функции водителя на указанных грузовых автомобилях для вывоза с мест незаконных рубок древесины, выполнял доставки покупателям готовых пиломатериалов, принимал участие в валке деревьев, осуществлял функции водителя названного трактора-погрузчика «JCB», используемого для разгрузки спиленных стволов деревьев, в отсутствии ФИО2 выполнял его функции как руководителя.

ФИО5, имея навыки управления самоходной и грузовой техникой, впоследствии при совершении преступлений выполнял функции водителя указанного трактора МТЗ-80, осуществляющего трелевание стволов деревьев на местах незаконных рубок, осуществлял валку деревьев, выполнял функции водителя на перечисленных грузовых автомобилях для вывоза с мест рубок древесины, выполнял доставки покупателям готовых пиломатериалов, осуществлял функции водителя названного трактора-погрузчика «JCB», используемого для разгрузки спиленных стволов деревьев.

ФИО4, будучи обученным ФИО2 работе на пилораме, впоследствии при совершении преступлений выполнял функции пилорамщика, по заранее предоставленным ФИО2 спискам с использованием пилорамы «Гудмайзер» распускал деревья на доски и брус, с использованием дровокола с гидравлическим поршнем и двигателем «HONDA» колол дрова, а также выполнял функции сторожа пилорамы, принимал участие в валке деревьев.

ФИО6 выполнял функции работника пилорамы в качестве помощника ФИО4 в роспуске древесины и колке дров, привлекался к валке деревьев.

При этом ФИО2 стремился к универсализации функций каждого члена своей преступной группы и взаимозаменяемости их ролей.

ФИО2 в силу его познаний, исходя из поступивших заказов, из особенностей местности в целях сохранения в <данные изъяты> преступной деятельности, определял выдел леса для незаконной рубки лесных насаждений, породу и количество сырорастущих деревьев, которые необходимо было спилить, о чем о каждый раз сообщал ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, которые перед направлением на места незаконных рубок инструктировались ФИО2 о необходимости сокрытия их преступных действий от третьих лиц, сокрытия следов преступлений, заваливании пней, сбора порубочных остатков и крон деревьев. Связь между вышеуказанными лицами осуществлялась посредством мобильной связи.

Таким образом, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 заранее объединись в организованную преступную группу для совершения незаконных рубок лесных насаждений, о чем было заведомо известно каждому их них, действуя при этом в нарушение Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ (утв. Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), а также в нарушение ст.ст. 16, 29, 75 Лесного кодекса РФ.

В период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 9 штук в квартале № выдел № Ступинского сельского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес». Тем самым ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 вступили в совместный преступный сговор в составе организованной преступной группы и распределили между собой преступные роли: ФИО2 - как организатор данного преступления, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 - как исполнители данного преступления непосредственно на месте незаконной рубки.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 по указанию ФИО2, находящегося в должности старшего участкового лесничего Сосновского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес», действующего с использованием своего служебного положения, которым заранее был определён соответствующий квартал и выдел участка леса, где необходимо было произвести незаконную рубку, а также количество и порода деревьев в соответствии с поступившими заказами, так же будучи проинструктированными ФИО2 о сокрытии их преступной деятельности от третьих лиц, сокрытии следов преступления после незаконной рубки, прибыли в квартал № выдел № Ступинского сельского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес». Находясь по указанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 действуя <данные изъяты>, путем совершения незаконных действий по спиливанию, трелеванию стволов сырорастущих деревьев, их погрузки, вывозу и разгрузки, с использованием вышеуказанной автомобильной и самоходной техники, бензопил и различного шансового инструмента, а также ФИО2 как организатор данного преступления, в целях дальнейшего изготовления различного вида пиломатериалов для последующей их реализации, в составе организованной преступной группы, из корыстных побуждений, осуществили незаконную рубку сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 9 штук в квартале № выдел № Ступинского сельского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес», расположенного между д. Сенницы 1 и д. Клинское городского округа <адрес>, координаты: широта 54,8955 долгота 38,713055. Умышленными действиями ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 Комитету лесного хозяйства <адрес> причинен ущерб в особо крупном размере на сумму 928020 рублей.

Кроме того, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 совершили незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, организованной группой, а ФИО2, еще и с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

В период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 22 штук в квартале № Ступинского сельского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес». Тем самым ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 вступили в совместный преступный сговор в составе ранее организованной преступной группы на совершение нового преступления, действуя согласно ранее распределённым между собой ролям при совершении преступления: ФИО2 - как организатор данного преступления, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 - как исполнители данного преступления, непосредственно на месте незаконной рубки.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 по указанию ФИО2, находящегося в должности старшего участкового лесничего Сосновского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес», действующего с использованием своего служебного положения, которым заранее был определён соответствующий квартал и выдел участка леса, где необходимо было произвести незаконную рубку, а также количество и порода деревьев в соответствии с поступившими заказами, так же будучи проинструктированными ФИО2 о сокрытии их преступной деятельности от третьих лиц, сокрытии следов преступления после незаконной рубки, прибыли в квартал № Ступинского сельского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес».

Находясь по указанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 23 часа 00 минут ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 действуя <данные изъяты>, путем совершения незаконных действий по спиливанию, трелеванию стволов сырорастущих деревьев, их погрузки, вывозу и разгрузки, с использованием вышеназванной автомобильной и самоходной техники, бензопил и различного шансового инструмента, а также ФИО2 как организатор данного преступления, в целях дальнейшего изготовления различного вида пиломатериалов для последующей их реализации, в составе организованной преступной группы, из корыстных побуждений, осуществили незаконную рубку сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 22 штук в квартале № Ступинского сельского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес», расположенного между д. Сенницы 1 и д. Клинское городского округа <адрес>, координаты: широта 54,836388 долгота 38,705833. Умышленными действиями ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 Комитету лесного хозяйства <адрес> причинен ущерб в особо крупном размере на сумму 1944928 рублей.

Кроме того, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 совершили незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере, организованной группой, а ФИО2, еще и с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

В период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки сырорастущих деревьев породы береза в количестве 9 штук в квартале № выдел № Ступинского сельского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес». Тем самым ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 вступили в совместный преступный сговор в составе ранее организованной преступной группы на совершение нового преступления, действуя согласно ранее распределённым между собой ролям при совершении преступления: ФИО2 - как организатор данного преступления, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 - как исполнители данного преступления, непосредственно на месте незаконной рубки.

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, по указанию ФИО2, находящегося в должности старшего участкового лесничего Сосновского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес», действующего с использованием своего служебного положения, которым заранее был определён соответствующий квартал и выдел участка леса, где необходимо было произвести незаконную рубку, а также количество и порода деревьев в соответствии с поступившими заказами, так же будучи проинструктированными ФИО2 о сокрытии их преступной деятельности от третьих лиц, сокрытии следов преступления после незаконной рубки, прибыли в квартал № выдел № Ступинского сельского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес». Находясь по данному адресу, в указанный период ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 действуя <данные изъяты>, путем совершения незаконных действий по спиливанию, трелеванию стволов сырорастущих деревьев, их погрузки, вывозу и разгрузки, с использованием вышеуказанной автомобильной и самоходной техники, бензопил и различного шансового инструмента, а также ФИО2 как организатор данного преступления, в целях дальнейшего изготовления дров для последующей их реализации, в составе организованной преступной группы, из корыстных побуждений, осуществили незаконную рубку сырорастущих деревьев породы береза в количестве 9 штук в квартале № выдел № Ступинского сельского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес», расположенного на удалении 1 км в юго-восточную сторону от д. Клинское, г.о. Озёры <адрес>, координаты: широта 54,826388 долгота 38,715. Умышленными действиями ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 Комитету лесного хозяйства <адрес> причинен ущерб в значительном размере на сумму 12224 рублей.

Кроме того, ФИО2, ФИО3, ФИО5 совершили незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, организованной группой, а ФИО2, еще и с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

В период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, ФИО3 и ФИО5, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 11 штук в квартале № выдел № Сосновского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес». Тем самым ФИО2, ФИО3 и ФИО5 вступили в совместный преступный сговор в составе ранее организованной преступной группы на совершение нового преступления, действуя согласно ранее распределённым между собой ролям при совершении преступления: ФИО2 - как организатор данного преступления, ФИО3 и ФИО5 - как исполнители данного преступления непосредственно на месте незаконной рубки.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, ФИО3 и ФИО5 по указанию ФИО2, находящегося в должности старшего участкового лесничего Сосновского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес», действующего с использованием своего служебного положения, которым заранее был определён соответствующий квартал и выдел участка леса, где необходимо было произвести незаконную рубку, а также количество и порода деревьев в соответствии с поступившими заказами, так же будучи проинструктированными ФИО2 о сокрытии их преступной деятельности от третьих лиц, сокрытии следов преступления после незаконной рубки, прибыли в квартал № выдел № Сосновского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес». Находясь по названному адресу в указанный период времени, ФИО3 и ФИО5, действуя <данные изъяты>, путем совершения незаконных действий по спиливанию, трелеванию стволов сырорастущих деревьев, их погрузки, вывозу и разгрузки, с использованием вышеуказанной автомобильной и самоходной техники, бензопил и различного шансового инструмента, а также ФИО2 как организатор данного преступления, в целях дальнейшего изготовления различного вида пиломатериалов для последующей их реализации, в составе организованной преступной группы, из корыстных побуждений, осуществили незаконную рубку сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 11 штук в квартале № выдел № Сосновского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес», расположенного в северо-восточном направлении от д. Свиридоново г.о. <адрес>, координаты: широта 54,84166 долгота 38,646666. Умышленными действиями ФИО2, ФИО3 и ФИО5 Комитету лесного хозяйства <адрес> причинен ущерб в особо крупном размере на сумму 1170463 рубля.

В период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 13 штук в квартале № выдел № Ступинского сельского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес». Тем самым ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 вступили в совместный преступный сговор в составе ранее организованной преступной группы на совершение нового преступления, действуя согласно ранее распределённым между собой ролям при совершении преступления: ФИО2 - как организатор данного преступления, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6- как исполнители данного преступления непосредственно на месте незаконной рубки.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 по указанию ФИО2, находящегося в должности старшего участкового лесничего Сосновского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес», действующего с использованием своего служебного положения, которым заранее был определён соответствующий квартал и выдел участка леса, где необходимо было произвести незаконную рубку, а также количество и порода деревьев в соответствии с поступившими заказами, так же будучи проинструктированными ФИО2 о сокрытии их преступной деятельности от третьих лиц, сокрытии следов преступления после незаконной рубки, прибыли в квартал № выдел № Ступинского сельского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес». Находясь по указанному адресу в названный период времени, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, действуя <данные изъяты>, путем совершения незаконных действий по спиливанию, трелеванию стволов сырорастущих деревьев, их погрузки, вывозу и разгрузки, с использованием выше названной автомобильной и самоходной техники, бензопил и различного шансового инструмента, а также ФИО2 как организатор данного преступления, в целях дальнейшего изготовления различного вида пиломатериалов для последующей их реализации, в составе организованной преступной группы, из корыстных побуждений, осуществили незаконную рубку сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 13 штук в квартале № выдел № Ступинского сельского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес», расположенного на удалении 400 метров в восточную сторону от д. Клинское г.о. Озёры <адрес>, координаты: широта 54,836388 долгота 38,7125. Умышленными действиями ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 Комитету лесного хозяйства <адрес> причинен ущерб в особо крупном размере на сумму 1105623 рублей.

В период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 10 штук в квартале № выдел № Ступинского сельского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес». Тем самым ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 вступили в совместный преступный сговор в составе ранее организованной преступной группы на совершение нового преступления, действуя согласно ранее распределённым между собой ролям при совершении преступления: ФИО2 - как организатор данного преступления, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 - как исполнители данного преступления непосредственно на месте незаконной рубки.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 по указанию ФИО2, находящегося в должности старшего участкового лесничего Сосновского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес», действующего с использованием своего служебного положения, которым заранее был определён соответствующий квартал и выдел участка леса, где необходимо было произвести незаконную рубку, а также количество и порода деревьев в соответствии с поступившими заказами, так же будучи проинструктированными ФИО2 о сокрытии их преступной деятельности от третьих лиц, сокрытии следов преступления после незаконной рубки, прибыли в квартал № выдел № Ступинского сельского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес». Находясь по названному адресу, в указанный период времени, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, действуя <данные изъяты>, путем совершения незаконных действий по спиливанию, трелеванию стволов сырорастущих деревьев, их погрузки, вывозу и разгрузки, с использованием названной автомобильной и самоходной техники, бензопил и различного шансового инструмента, а также ФИО2 как организатор данного преступления, в целях дальнейшего изготовления различного вида пиломатериалов для последующей их реализации, в составе организованной преступной группы, из корыстных побуждений, осуществили незаконную рубку сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 10 штук в квартале № выдел № Ступинского сельского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес», расположенного на удалении 500 метров в восточную сторону от д. Клинское г.о. Озёры <адрес>, координаты: широта 54,835277 долгота 38,70888. Умышленными действиями ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 Комитету лесного хозяйства <адрес> причинен ущерб в особо крупном размере на сумму 993865 рублей.

Кроме того, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 совершили незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, организованной группой, а ФИО2, еще и с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

В период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки сырорастущих деревьев породы береза в количестве 36 штук в квартале № выдел № Сосновского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес». Тем самым ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 вступили в совместный преступный сговор в составе ранее организованной преступной группы на совершение нового преступления, действуя согласно ранее распределённым между собой ролям при совершении преступления: ФИО2 - как организатор данного преступления, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 - как исполнители данного преступления, непосредственно на месте незаконной рубки.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, по указанию ФИО2, находящегося в должности старшего участкового лесничего Сосновского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес», действующего с использованием своего служебного положения, которым заранее был определён соответствующий квартал и выдел участка леса, где необходимо было произвести незаконную рубку, а также количество и порода деревьев в соответствии

с поступившими заказами, так же будучи проинструктированными ФИО2 о сокрытии их преступной деятельности от третьих лиц, сокрытии следов преступления после незаконной рубки, прибыли в квартал № выдел № Сосновского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес». Находясь по названному адресу в указанный период времени ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 действуя <данные изъяты>, путем совершения незаконных действий по спиливанию, трелеванию стволов сырорастущих деревьев, их погрузки, вывозу и разгрузки, с использованием названной автомобильной и самоходной техники, бензопил и различного шансового инструмента, а также ФИО2 как организатор данного преступления, в целях дальнейшего изготовления дров для последующей их реализации, в составе организованной преступной группы, из корыстных побуждений, осуществили незаконную рубку сырорастущих деревьев породы береза в количестве 36 штук в квартале № выдел № Сосновского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес», расположенного вблизи д. Каблучки г.о. <адрес>, координаты: широта 54,832777 долгота 38,6575. Умышленными действиями ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 Комитету лесного хозяйства <адрес> причинен ущерб в крупном размере на сумму 55023 рублей.

В период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 14 штук в квартале № выдел № Сосновского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес». Тем самым ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 вступили в совместный преступный сговор в составе ранее организованной преступной группы на совершение нового преступления, действуя согласно ранее распределённым между собой ролям при совершении преступления: ФИО2 - как организатор данного преступления, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 - как исполнители данного преступления непосредственно на месте незаконной рубки.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 по указанию ФИО2, находящегося в должности старшего участкового лесничего Сосновского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес», действующего с использованием своего служебного положения, которым заранее был определён соответствующий квартал и выдел участка леса, где необходимо было произвести незаконную рубку, а также количество и порода деревьев в соответствии с поступившими заказами, так же будучи проинструктированными ФИО2 о сокрытии их преступной деятельности от третьих лиц, сокрытии следов преступления после незаконной рубки, прибыли в квартал № выдел № Сосновского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес». Находясь по названному адресу в указанный период времени, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, действуя <данные изъяты>, путем совершения незаконных действий по спиливанию, трелеванию стволов сырорастущих деревьев, их погрузки, вывозу и разгрузки, с использованием названной автомобильной и самоходной техники, бензопил и различного шансового инструмента, а также ФИО2 как организатор данного преступления, в целях дальнейшего изготовления дров для последующей их реализации, в составе организованной преступной группы, из корыстных побуждений, осуществили незаконную рубку сырорастущих деревьев породы береза в количестве 14 штук в квартале № выдел № Сосновского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес», расположенного между д. Клинское и д. Каблучки г.о. <адрес>, координаты: широта 54,8355 долгота 38,66277. Умышленными действиями ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 Комитету лесного хозяйства <адрес> причинен ущерб в значительном размере на сумму 23648 рублей.

В период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, ФИО3 и ФИО5, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 3 штук в квартале № выдел № Озерского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес». Тем самым ФИО2, ФИО3 и ФИО5 вступили в совместный преступный сговор в составе ранее организованной преступной группы на совершение нового преступления, действуя согласно ранее распределённым между собой ролям при совершении преступления: ФИО2 - как организатор данного преступления, ФИО3 и ФИО5 - как исполнители данного преступления непосредственно на месте незаконной рубки.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО3 и ФИО5 по указанию ФИО2, находящегося в должности старшего участкового лесничего Сосновского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес», действующего с использованием своего служебного положения, которым заранее был определён соответствующий квартал и выдел участка леса, где необходимо было произвести незаконную рубку, а также количество и порода деревьев в соответствии с поступившими заказами, так же будучи проинструктированными ФИО2 о сокрытии их преступной деятельности от третьих лиц, сокрытии следов преступления после незаконной рубки, прибыли в квартал № выдел № Озерского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес». Находясь по названному адресу в указанный период времени, ФИО3 и ФИО5, действуя <данные изъяты>, путем совершения незаконных действий по спиливанию, трелеванию стволов сырорастущих деревьев, их погрузки, вывозу и разгрузки, с использованием указанной автомобильной и самоходной техники, бензопил и различного шансового инструмента, а также ФИО2 как организатор данного преступления, в целях дальнейшего изготовления различного вида пиломатериалов для последующей их реализации, в составе организованной преступной группы, из корыстных побуждений, осуществили незаконную рубку сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 3 штук в квартале № выдел № Озерского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес», расположенного вблизи д. Тарбушево г.о. <адрес>, координаты: широта 54,88747 долгота 38,41392. Умышленными действиями ФИО2, ФИО3 и ФИО5 Комитету лесного хозяйства <адрес> причинен ущерб в особо крупном размере на сумму 393476 рублей.

В период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки сырорастущих деревьев породы береза в количестве 34 штук в квартале № выдел № Сосновского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес». Тем самым ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 вступили в совместный преступный сговор в составе ранее организованной преступной группы на совершение нового преступления, действуя согласно ранее распределённым между собой ролям при совершении преступления: ФИО2 - как организатор данного преступления, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 - как исполнители данного преступления непосредственно на месте незаконной рубки.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 по указанию ФИО2, находящегося в должности старшего участкового лесничего Сосновского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес», действующего с использованием своего служебного положения, которым заранее был определён соответствующий квартал и выдел участка леса, где необходимо было произвести незаконную рубку, а также количество и порода деревьев в соответствии с поступившими заказами, так же будучи проинструктированными ФИО2 о сокрытии их преступной деятельности от третьих лиц, сокрытии следов преступления после незаконной рубки, прибыли в квартал № выдел № Сосновского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес». Находясь по указанному адресу в обозначенный период времени, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, действуя <данные изъяты>, путем совершения незаконных действий по спиливанию, трелеванию стволов сырорастущих деревьев, их погрузки, вывозу и разгрузки, с использованием вышеуказанной автомобильной и самоходной техники, бензопил и различного шансового инструмента, а также ФИО2 как организатор данного преступления, в целях дальнейшего изготовления дров для последующей их реализации, в составе организованной преступной группы, из корыстных побуждений, осуществили незаконную рубку сырорастущих деревьев породы береза в количестве 34 штук в квартале № выдел № Сосновского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес», расположенного вблизи <адрес> г.о. <адрес>, координаты: широта 54,8322 долгота 38,46305. Умышленными действиями ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 Комитету лесного хозяйства <адрес> причинен ущерб в крупном размере на сумму 62583 рублей.

Кроме того, ФИО2, ФИО4, ФИО5 совершили незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, организованной группой, а ФИО2, еще и с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

В период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, ФИО4 и ФИО5 возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 3 штук в квартале № выдел № Сосновского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес». Тем самым ФИО2, ФИО4 и ФИО5 вступили в совместный преступный сговор в составе ранее организованной преступной группы на совершение нового преступления, действуя согласно ранее распределённым между собой ролям при совершении преступления: ФИО2 - как организатор данного преступления, ФИО4 и ФИО5 - как исполнители данного преступления непосредственно на месте незаконной рубки.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО4 и ФИО5 по указанию ФИО2, находящегося в должности старшего участкового лесничего Сосновского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес», действующего с использованием своего служебного положения, которым заранее был определён соответствующий квартал и выдел участка леса, где необходимо было произвести незаконную рубку, а также количество и порода деревьев в соответствии с поступившими заказами, так же будучи проинструктированными ФИО2 о сокрытии их преступной деятельности от третьих лиц, сокрытии следов преступления после незаконной рубки, прибыли в квартал № выдел № Сосновского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес». Находясь по указанному адресу в обозначенный период времени, ФИО4 и ФИО5, действуя <данные изъяты>, путем совершения незаконных действий по спиливанию, трелеванию стволов сырорастущих деревьев, их погрузки, вывозу и разгрузки, с использованием вышеназванной автомобильной и самоходной техники, бензопил и различного шансового инструмента, а также ФИО2 как организатор данного преступления, в целях дальнейшего изготовления различного вида пиломатериалов для последующей их реализации, в составе организованной преступной группы, из корыстных побуждений, осуществили незаконную рубку сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 3 штук в квартале № выдел № Сосновского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес», расположенного между д. Полуряденки и д. Свиридоново г.о. Озёры <адрес>, координаты: широта 54,8538 долгота 38,6388. Умышленными действиями ФИО2, ФИО4 и ФИО5 Комитету лесного хозяйства <адрес> причинен ущерб в особо крупном размере на сумму 209405 рублей.

Помимо этого, ФИО2 совершил сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В 2013 году, более точное время не установлено, ФИО2 по согласованию со своим знакомым Свидетель №3 без оформления статуса индивидуального предпринимателя или какого-либо юридического лица на безвозмездной основе стал использовать находящийся в аренде у Свидетель №3 земельный участок с кадастровым номером 50:36:0000000:8175, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Озеры, <адрес>, деревообрабатывающее производство – ленточную пилораму «Гудмайзер» идентификационный номер (VIN) 456А52418MICC520Z, находящуюся в собственности у Свидетель №3, и всю инфраструктуру, распложенную на территории указанного земельного участка, для изготовления пиломатериалов из сухостойных и поваленных деревьев, сбор которых не влечет уголовной ответственности, о чем ФИО2 заведомо было известно, и реализовывал готовую продукцию физическим и юридическим лицам за денежные средства. Таким образом, фактически ФИО2 осуществлял предпринимательскую деятельность без образования статуса индивидуального предпринимателя и юридического лица путем заготовки древесины.

Свидетель №3 так же были предоставлены ФИО2 для осуществления его деятельности, принадлежащие ему: грузовой автомобиль с манипулятором на базе грузового автомобиля «КАМАЗ 43101» государственный регистрационный знак Т 607 ХМ 90 RUS, трактор-погрузчик фирмы-производителя «JCB» «3CX-4WS-SM», с кабиной жёлтого цвета, государственный регистрационный знак 2200ОС 50RUS, трактор марки «МТЗ-80» в кузове синего цвета, не имеющий государственного регистрационного знака, заводской №.

Обладая соответствующими познаниями и компетенцией, ФИО2 было известно о стоимости изготовленных пиломатериалов из сырорастущих деревьев различных пород и о том, что их стоимость, установленная следующими нормативно-правовыми актами: Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства»; Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»; Выпиской из справочников «Нормативы для таксации лесов Центрального и южных районов Европейской части Российской Федерации» (Утв. Федеральной службой лесного хозяйства России, М., 1993) и «Сортиментные и товарные таблицы» (ФИО20, 1981 г.), значительно превышает изготовленные пиломатериалы из сухостойных деревьев. ФИО2 осознавал, что в силу возложенных на него должностных обязанностей, наличия соответствующих должностных полномочий и прав он имел свободный доступ к живорастущим деревьям различных пород, принадлежащим лесному фонду РФ, растущим на подконтрольной ему территории лесничества.

В связи с указанными обстоятельствами в процессе осуществления вышеуказанной деятельности в период времени не позднее 26.08.2019г. у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение хранения, переработки и сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины, которую он предполагал в дальнейшем незаконно получать после совершения незаконных рубок лесных насаждений – различных пород деревьев на подведомственной и подконтрольной ему территории Сосновского участкового лесничества Ступинского филиал ГКУ <адрес> «Мособллес», и последующего изготовления из неё различных пиломатериалов и дров для их реализации физическим и юридическим лицам.

Для совершения преступлений ФИО2 заранее приискал орудия, а именно: ленточную пилораму «Гудмайзер» идентификационный номер (VIN) 456А52418MICC520Z, на которой должны были изготавливаться готовые пиломатериалы, дровокол с гидравлическим поршнем и двигателем «HONDA» без номера, на котором должны были изготавливаться дрова, грузовой автомобиль с манипулятором на базе грузового автомобиля «КАМАЗ 43101» государственный регистрационный знак Т 607 ХМ 90 RUS, трактор-погрузчик фирмы-производителя «JCB» «3CX-4WS-SM», с кабиной жёлтого цвета, государственный регистрационный знак 2200ОС 50RUS, трактор марки «МТЗ-80» в кузове синего цвета без государственного регистрационного знака, заводской №, грузовой автомобиль с манипулятором на базе грузового автомобиля «КАМАЗ 43101», государственный регистрационный знак В920КМ 750RUS. Данные автомобили и самоходная техника должны были использоваться, в том числе, для загрузки и доставки покупателям готовых пиломатериалов и дров. Местом хранения и изготовления готовых пиломатериалов и дров должна была являться территория пилорамы - земельного участка с кадастровым номером 50:36:0000000:8175, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Озеры, <адрес>.

Таким образом, реализуя свой единый преступный умысел, действуя с единой преступной целью, из корыстных побуждений, направленных на получение денежных средств, ФИО2 в период времени с 26.08.2019г. по 04.05.2020г., находясь на территории земельного участка с кадастровым номером 50:36:0000000:8175, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Озеры, <адрес>, после совершения соответствующих незаконных рубок лесных насаждений и доставления незаконно срубленной древесины с мест незаконных рубок в указанное место давал указания лицам, совместно с которыми он совершал незаконные рубки древесины в составе организованной им преступной группы: ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 - на распиловку данной древесины при помощи заранее установленного в данном месте для этой цели оборудования на различного рода виды и фракции, в частности, деловую древесину крупной, средней и дровяной с целью последующей реализации неопределённому кругу лиц, получив в конечном итоге на указанных местах незаконных рубок древесины следующие товарные группы и объёмы древесины, подготовленные для незаконного сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины в частности:

1. Из незаконно срубленной в квартале 32 выдел 5 Ступинского сельского участкового лесничества, расположенном между д. Сенницы 1 и д. Клинское г.о. <адрес>. Координаты: широта 54,8955 долгота 38,713055 сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 9 штук на сумму 928 020 рублей, было получено и впоследствии незаконно реализовано ФИО2, древесины породы сосна, деловой крупной в объёме 15,04 м3, деловая средней в объёме 2,74 м3, деловая мелкая в объеме 0,05 м3, дровяная в объёме 0,37 м3

2. Из незаконно срубленной в квартале 32 выдел 5 Ступинского сельского участкового лесничества, расположенном между д. Клинское и д. Сенницы-1 г.о. Озёры <адрес>. Координаты: широта 54,836388 долгота 38,705833 сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 22 штук на сумму 1 944 928 рублей, было получено и впоследствии незаконно реализовано ФИО2, древесины породы сосна, деловая крупная в объеме 30,5 м3, деловая средняя в объеме 7,05 м3, деловая мелкая в объеме 0,34 м3, дровяная в объеме 0,91 м3

3. Из незаконно срубленной в квартале 32 выдел 21 Ступинского сельского участкового лесничества, расположенном на удалении 1 км в юго-восточную сторону от д. Клинское, г.о. Озёры, <адрес>. Координаты: широта 54,826388 долгота 38,715 сырорастущих деревьев породы берёза в количестве 9 штук на сумму 12 224 рублей, было получено и впоследствии незаконно реализовано ФИО2, древесины породы береза дровяная в объеме 8,1 м3

4. Из незаконной срубленной в квартале 30 выдел 18 Сосновского участкового лесничества, расположенном в северо-восточном направлении от д. Свиридоново г.о. <адрес>. Координаты: широта 54,84166 долгота 38,646666, сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 11 штук на сумму 1 170 463 рубля, было получено и впоследствии незаконно реализовано ФИО2, древесины породы сосна, деловая крупная в объеме 18,67 м3, деловая средняя в объеме 3,87 м3, деловая мелкая в объеме 0,07 м3, дровяная в объеме 0,51 м3

5. Из незаконно срубленной в квартале 32 выдел 4 Ступинского сельского участкового лесничества, расположенном на удалении 400 метров в восточную сторону от д. Клинское г.о. Озёры <адрес>. Координаты: широта 54,836388 долгота 38,7125 сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 13 штук на сумму 1 105 623 рублей, было получено и впоследствии незаконно реализовано ФИО2, древесины породы сосна, деловая крупная в объеме 17,02 м3, деловая средняя в объеме 4,41 м3, деловая мелкая в объеме 0,28 м3, дровяная в объеме 0,52 м3

6. Из незаконно срубленной в квартале 32 выдел 5 Ступинского сельского участкового лесничества, расположенном на удалении 500 метров в восточную сторону от д. Клинское г.о. Озёры <адрес>. Координаты: широта 54,835277 долгота 38,70888 сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 10 штук на сумму 993 865 рублей, было получено и впоследствии незаконно реализовано ФИО2 древесины породы сосна, деловая крупная в объеме 16,1 м3, деловая средняя в объеме 2,97 м3, дровяная в объеме 0,43 м3

7. Из незаконно срубленной в квартале 31 выдел 21 Сосновского участкового лесничества, расположенном вблизи д. Каблучки г.о. <адрес>. Координаты: широта 54,832777 долгота 38,6575 сырорастущих деревьев породы берёза в количестве 36 штук на сумму 55 023 рублей, было получено и впоследствии незаконно реализовано ФИО2, древесины породы береза дровяная в объеме 36,46 м3

8. Из незаконно срубленной в квартале 31 выдел 19 Сосновского участкового лесничества, расположенном между д. Клинское и д. Каблучки г.о. <адрес>. Координаты: широта 54,8355 долгота 38,66277 сырорастущих деревьев породы берёза в количестве 14 штук на сумму 23 648 рублей, было получено и впоследствии незаконно реализовано ФИО2, древесины породы береза дровяная в объеме 15,67 м3

9. Из незаконно срубленной в квартале 70 выдел 1 Озерского участкового лесничества, расположенном вблизи д. Тарбушево г.о. Озёры <адрес>. Координаты: широта 54,88747 долгота 38,41392 сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 3 штук на сумму 393 476 рублей, было получено и впоследствии незаконно реализовано ФИО2, древесины породы сосна, деловая крупная в объеме 6,77 м3, деловая средняя в объеме 0,62 м3, дровяная в объеме 0,20 м3

10. Из незаконно срубленной в квартале 40 выдел 13 Сосновского участкового лесничества, расположенном вблизи <адрес> г.о. <адрес>. Координаты: широта 54,8322 долгота 38,46305 сырорастущих деревьев породы берёза в количестве 34 штук на сумму 62 583 рубля, было получено и впоследствии незаконно реализовано ФИО2, древесины породы береза дровяная в объеме 41,47 м3

11. Из незаконно срубленной в квартале 29 выдел 16 Сосновского участкового лесничества, расположенном между д. Полуряденки и д. Свиридоново г.о. Озёры <адрес>. Координаты: широта 54,8538 долгота 38,6388, сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 3 штук на сумму 209 405 рубля, было получено и впоследствии незаконно реализовано ФИО2, древесины породы сосна, деловая крупная в объеме 3,0 м3, деловая средняя в объёме 1,14 м3, деловая мелкая в объеме 0,07 м3, дровяная в объёме 0,1 м3.

Общий объём незаконного сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины ФИО2, составил:

- 71 дерево породы сосна, деловой крупной в объёме 107,1 м3, деловой средней в объеме 22,8 м3, деловой мелкой в объеме 0,81 м3 дровяной в объеме 3,04 м3, общей стоимостью 6 745 780 рублей;

- 93 дерева породы берёза дровяной в объеме 101,7 м3, общей стоимостью 153 478 рублей;

получив в результате подобного рода деятельности от лиц, купивших незаконно сбытую древесину, не менее 274 465 рублей.

Все указанные выше объёмы незаконно приобретённой, перевезённой и переработанной в целях сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины были незаконно сбыты ФИО2 различным лицам, которые обращались к нему как сотруднику лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес», не подозревая о противоправном характере его действий, таким образом, ФИО2, совершал данное преступление с использованием своего служебного положения в период времени с 26.08.2019г. до ДД.ММ.ГГГГ, когда его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. В результате совершения ФИО2 данной преступной деятельности лесному фонду Российской Федерации был причинён особо крупный материальный ущерб на общую сумму 6899258 рублей.

Кроме того, ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании заброшенного и разрушенного дома, расположенного в д. Бебехово городского округа <адрес>, ФИО2 нашел предмет, внешне неотличимый и конструктивно схожий с огнестрельным оружием – а именно винтовку марки ТОЗ-8 калибром 5,6 мм. В указанном месте, в указанное время у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, не имея законных оснований, то есть, не имея лицензии на приобретение, хранение, ношение данного вида огнестрельного оружия, осознавая противоправность своих действий, незаконно приобрёл вышеуказанный предмет, внешне неотличимый и конструктивно схожий с огнестрельным оружием, который впоследствии в нарушение требований Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», незаконно оставил на хранение по месту своего фактического проживания, а именно в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон имени маршала Катукова, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 50 минут по 12 часов 50 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, микрорайон имени маршала Катукова, <адрес>, был обнаружен и изъят вышеуказанный предмет, конструктивно схожий с огнестрельным оружием, а именно: винтовка ТОЗ-8М №, которая согласно заключения баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является охотничьей нарезной винтовкой отечественного производства, изготовленной заводским способом, исправной и пригодной для производства выстрелов боеприпасами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, являющейся огнестрельным оружием.

В судебном заседании подсудимые сначала свою причастность к незаконным рубкам отрицали. ФИО2 пояснил, что, работал в должности ст. уч. лесничего на заречной зоне, знал о состоянии лесов, с 2013 г. стал использовать пилораму своего знакомого, собирал ветровал и бурелом, из которых изготавливал для личного пользования доски, дрова. Один не справлялся, взял ФИО4 в помощь, обучил его работе на станке, тот стал жить на пилораме, кормил скот, сторожил. В 2018-2019 гг. позвал на работу ФИО5, ФИО3 и ФИО6, они стали собирать лес, спиливали сухостой, бурелом, который с 2019 г. официально разрешили собирать. При патрулировании лесов он выявлял такие деревья, потом направлял туда ФИО5 и ФИО3, которые хорошо ориентировались в лесу. Понимая не совсем законный характер своей деятельности, ФИО62 считал, что очищает леса, так как санитарные рубки лесопатологом не назначались, хотя в лесу было много валежной древесины. Древесину распиливали на пиломатериалы, что похуже - шло на дрова, для нужд самих подсудимых, на содержание пилорамы, часть реализовывалась. ФИО3, ФИО5, ФИО4 и ФИО6 суду показали, что их позвал работать на пилораму ФИО62, они участвовали в сборе древесины. При этом все подсудимые утверждали, что сырорастущие деревья не пилили. По окончании судебного следствия подсудимые полностью признали свою вину в совершении всех вышеуказанных незаконных рубок. ФИО62 вину в совершении остальных преступлений тоже признал, подтвердил, что винтовку нашел и хранил у себя дома.

Представитель потерпевшего ФИО34 суду показал, что совместно с сотрудниками полиции обследовал 11 участков леса, в которых были выявлены незаконные рубки сырорастущих деревьев породы сосна и береза. Все обнаруженные пни были замерены, подсчитан размер ущерба по нормативам, составлены акты и другие необходимые документы, которые затем были переданы в полицию.

Свидетель Свидетель №17 суду показал, что более года назад осенью покупал у ФИО62 доску необрезную и брус сосновые по цене ниже рыночных, оплачивал наличными.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что тоже работал ст. уч. лесничим, только в Озерском лесничестве. Несколько раз бывал в Клишино на пилораме, где часто находился ФИО62. Откуда тот брал круглый лес, не знает, но в его лесничестве тот несколько раз подбирал валежную древесину. Для своего брата он дважды заказывал у ФИО62 пиломатериал. Зимой 2020 года ему позвонил ФИО62, который был в отъезде, и попросил съездить за него в лес на место, где полиция обнаружила незаконную рубку березы. Позже на это место он ездил с помощником и с ФИО62 замерять пни, акт составлял ФИО62. В Озерском лесничестве в данном деле фигурирует один эпизод незаконной рубки – 3 дерева, его выявили сотрудники полиции.

Свидетель Свидетель №23 суду показал, что в начале августа 2019 г. покупал у ФИО62 доску, как оплачивал, уже не помнит, в породах дерева не разбирается.

Свидетель Свидетель №20 суду показал, что летом и осенью 2019 г. через своего брата покупал у ФИО62 пиломатериал из сосны – доску обрезную и необрезную. Привозил ФИО3, с ним он и расплачивался.

Свидетель Свидетель №11 суду показала, что в августе 2019 г. покупала у ФИО62 дрова колотые, привозил ФИО3 на Камазе, деньги она ему и отдавала наличными.

Свидетель Свидетель №22 суду показал, что покупал у ФИО62 доску необрезную в конце сентября 2019 г., их привезли на Камазе с манипулятором. Деньги за них он отдал через несколько дней самому ФИО62.

Свидетель ФИО22 суду показал, что в начале 2020 года покупал у ФИО62 необрезную доску, деньги отдал водителю, который ее привез.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что в Клишино у ФИО62 была база, на ней пилорама. Он заказывал в 2019 г. у ФИО62 пиломатериал, который привозил ФИО3, деньги перечислял на карту ФИО62.

Из оглашенных в связи с существенными противоречиями показаний Свидетель №2 (т. 7 л.д. 20-21) следует, что он пояснял, как несколько раз встречал Камаз ФИО62, перевозящий стволы сосен, по просьбе ФИО62 его работники оставляли у него на территории фермерского хозяйства трактор.

Свидетель Свидетель №36 суду показал, что он подрабатывал на принадлежащем Никульчеву тракторе, который оставлял на территории пилорамы в Клишино у ФИО62. Иногда по просьбе ФИО62 он убирал мусор с пилорамы. Зимой прошлого года тоже по просьбе ФИО62 он вывозил оттуда пни с корнями, скинул в овраг и разровнял.

Свидетель Свидетель №21 суду показал, что у ФИО62 в Клишино было хозяйство, пилорама, он часто обращался к нему за помощью. В 2019 г. он покупал у него бревна-некондицию по просьбе друга, которому нужно было опробовать станок для обработки древесины. Кто и на чем привозил бревна, не видел, деньги отвез ФИО62 на пилораму.

Свидетель ФИО24 суду показал, что бывал у ФИО62 на территории пилорамы в Клишино, видел там всех подсудимых, разную технику. 20 февраля прошлого года они с ФИО62 ездили на охоту, когда возвращались, ФИО62 по телефону сообщили, что на его территории украли березы. ФИО62 посылал туда ФИО5. Позже эту ситуацию он обсуждал по телефону с Никульчевым.

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что года два назад отдал ФИО62 в пользование территорию пилорамы в Клишино с оборудованием, которое им не использовалось. Там же на территории стояли его машина Камаз, трактора, ими ФИО62 мог пользоваться. Где ФИО62 брал древесину для обработки, ему неизвестно. Он давал разрешение ФИО62 поменять колеса на Камазе, потом в его присутствии полиция изымала с территории пилорамы шесть колес, которые лежали в тележке вместе с разным хламом.

Как следует из оглашенных в связи с существенными противоречиями показаний Свидетель №3 (т. 7 л.д. 180-182), он знал, что подсудимые работали у ФИО62 за зарплату, ФИО4 с ФИО6 на пилораме распускали лес, кололи дрова, ФИО5 и ФИО3 привозили кругляк и развозили пиломатериалы. Он часто был на территории и видел там стволы деревьев, ФИО62 его уверял, что никаких проблем в связи с его деятельностью не будет. ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что у ФИО62 возникли проблемы в связи с обнаружением незаконной рубки березы возле д. Редькино, по его просьбе давал ему свой экскаватор для вывоза с территории дров и порубочных остатков, тогда же ФИО62 поменял колеса на Камазе, после этого работа пилорамы была приостановлена.

Свидетель Свидетель №15 суду показал, что с супругой занимается продажей стройматериалов на рынке. ФИО62 иногда брал у него стройматериалы взаймы, возвращал древесиной худшего качества, а разницу – деньгами, последний раз ФИО62 брал у него лес в сентябре 2019 г. и за него еще не рассчитался.

Из оглашенных в связи с существенными противоречиями показаний Свидетель №15 (т. 7 л.д. 76-78) следует, что он знал о том, что ФИО62 занимался продажей древесины и пиломатериала, и о наличии в Клишино пилорамы, иногда давал ему в долг пиломатериалы со своей торговой точки, которые ФИО62 всегда возвращал. О том, что качество возвращенных пиломатериалов было хуже, Свидетель №15 не сообщил.

Свидетель Свидетель №29, помощник лесничего, суду показала, что работала с ФИО62, занималась больше документами, а патрулирование лесов осуществлял, в основном, ФИО62. Они сами незаконные рубки в своем лесничестве не выявляли, все выявила полиция. По данному делу она выезжала на все 11 мест рубок несколько раз. С Свидетель №30 ездила, чтобы найти все участки и определить координаты, с ФИО63 ездила, когда тот исполнял обязанности ФИО62, замерял пни и фотографировал, полученные сведения передавались в Ступинский филиал. Все пни в местах рубок были живорастущие, запилы на них одинаковые, на этих участках санитарные рубки не назначались, ураганов не было. Занимался ли ФИО62 сбором древесины, ей неизвестно, в документах лесничества по этому поводу он не фигурирует.

Свидетель Свидетель №31, работник лесхоза, суду показал, что в мае прошлого года выезжал с другими работниками на места незаконных рубок, везде были срублены сырорастущие деревья сосна и береза, были следы грузовой техники, в одном месте лежали несколько спиленных невывезенных стволов. Он выезжал только в один день для поиска оставшихся мест рубок, а найденные до этого уже были отработаны другими сотрудниками лесхоза. Документы составляли ФИО63 с Свидетель №29.

Свидетель Свидетель №33 суду показала, что участвовала в качестве понятой при проверках показаний на месте. Сначала ездили с одним подозреваемым, потом с другим. В ее присутствии в разных участках леса ФИО6 и ФИО5 показывали места, где именно пилили деревья, подробности их рассказа она не помнит. Указанные ими пни фотографировались, никакого давления на них не оказывалось.

Свидетель Свидетель №16 суду показал, что осенью 2019 г. заказывал у ФИО62 доски на сарай, привез их на Камазе ФИО5. Расплатился он с ФИО62 соляркой.

Свидетель Свидетель №28, сотрудник лесхоза, суду показал, что в мае прошлого года обследовал с сотрудниками полиции места незаконных рубок. Все спиленные деревья были сырорастущими, порода сосна и береза. На всех пнях был характерный подпил, они были спилены бензопилой, имелись следа транспорта.

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что в начале февраля прошлого года был в гостях в д. Смедово. Он искал убежавшую собаку, возле д. Редькино по полю доехал до леса, где на опушке увидел спиленные стволы деревьев, от которых в лес шли следы транспорта. Пройдя по следам, увидел свежеспиленные пеньки, опилки, сообщил в полицию, в лесхоз. Через некоторое время туда приехал на машине подсудимый ФИО5, спрашивал, в чем дело. Он показал ему обнаруженные пни, тот полицию дожидаться не стал и уехал. Потом приехали сотрудники полиции, провели осмотр, все зафиксировали, пни замерили, сфотографировали.

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что полтора-два года назад дважды покупал у ФИО62 доску необрезную, которую привозил ФИО5 на Камазе с манипулятором, ему он отдавал деньги. Цена была дешевле рыночной.

Свидетель ФИО28, сотрудник полиции, суду показал, что в 2018 г. поступила информация о действующей на территории района группе, совершающей незаконные вырубки лесных насаждений. В целях установления ее участников проводились оперативно-розыскные мероприятия. С использованием технических средств велось наблюдение за территорией пилорамы в Клишино, где находилась различная спецтехника, фиксировалось ее передвижение в лесные массивы, там были обнаружены места незаконных рубок, оставшиеся пни, ветки от спиленных деревьев. Все спиленные деревья были живорастущими, породы сосна и береза. Вопросами реализации занимался ФИО62, ему звонили покупатели, заказывали пиломатериалы, под этот объем заказов и производилась валка деревьев. В ходе наблюдения и прослушивания телефонных переговоров были установлены участники преступной группы, их роли, ФИО62 являлся организатором-руководителем группы, осуществлял инструктаж, направлял на места рубок, говорил, какую древесину пилить и ее объем, выплачивал зарплату. Когда был установлен состав преступной группы, и было получено достаточно подтверждений ее незаконной деятельности, результаты ОРМ были рассекречены и переданы в следствие.

Свидетель Свидетель №6 суду показал, что летом 2019 г. заказывал у ФИО62 пиломатериал, который ему привезли на Камазе с манипулятором за два раза, деньги он отдавал наличными, цена была ниже рыночной.

Свидетель Свидетель №24 суду показал, что договаривался по телефону с ФИО62 о покупке пиломатериала, привозил ФИО3, с ним он и расплачивался.

Свидетели ФИО13 В.Н. и Свидетель №34 суду показали, что в мае прошлого года участвовали понятыми при проверках показаний ФИО5 и ФИО6 на месте. Выезжали в лес сначала с одним подсудимым, после обеда – с другим, оба показывали, где спиливали деревья, никакого давления на них не было. Пни срубленных деревьев, на которые указывали подсудимые, фотографировали.

Свидетель Свидетель №30, сотрудник лесхоза, суду показал, что в начале лета прошлого года выезжал с Свидетель №29 на все места незаконных рубок для определения координат. Полученные при помощи планшета с GPS-навигацией координаты направили в Ступинский филиал.

Свидетель Свидетель №37 суду показал, что в 2019 году по телефону заказывал у ФИО62 дрова березовые, деньги отдавал наличными тому, кто их привез.

Свидетель Свидетель №14 суду показал, что по телефону у мужчины по имени ФИО8 заказывал доску сосновую обрезную и необрезную. Деньги за нее около 22 тыс. рублей отдал водителю, цена была дешевле рыночной.

Из оглашенных в связи с существенными противоречиями показаний Свидетель №14 (т. 7 л.д. 72) следует, что указанный им номер телефона, по которому он заказывал пиломатериал, находился в пользовании подсудимого ФИО62, что следует из материалов дела.

Свидетель Свидетель №18 суду показал, что в сентябре 2019 г. по телефону заказывал дрова березовые. Их привезли через неделю на машине, деньги 18 тыс. руб. он отдавал водителю.

Свидетель Свидетель №38, сотрудник полиции, суду показал, что их подразделение занималось проверкой поступившей в 2018 году информации о том, что организованная группа в <адрес> на пилораме занимается распилом незаконно срубленной древесины. Организатором был лесничий - подсудимый ФИО62. Пилораму арендовал друг ФИО62 – Никульчев, преступная группа имела в распоряжении различную технику, на пилораме складировался привезенный лес кругляк, в группе было распределение обязанностей: ФИО6 и ФИО4 занимались роспуском древесины, ФИО3 с ФИО5 управляли техникой, все были универсальны и заменяли друг друга. У них был установлен рабочий день, зарплата. За ними круглосуточно велось наблюдение, прослушивались телефонные переговоры, группа действовала открыто, но конспирировалась, ФИО62 был действующим сотрудником лесничества, просил подчиненных в лесу не «светиться», через него шел сбыт, он получал заказы, давал задания на рубку. Наблюдение за ними велось и в лесу на местах незаконных рубок. Ими вырубались живорастущие деревья, только деловая древесина. Задокументировали и рассекретили результаты ОРМ по всем 11 эпизодам, хотя рубок было больше, остальные не получилось реализовать. Когда в феврале выявился эпизод с незаконной рубкой березы, подсудимыми предпринимались меры по уничтожению доказательств. ФИО5 ездил на место, общался с заявителем, они сжигали пиломатериалы, сменили колеса на автомашине, после этого они свою деятельность свернули. После возбуждения уголовного дела, в мае, он участвовал в проведении проверок показаний ФИО5 и ФИО6 на месте. С каждым по очереди ездили в лес, они добровольно показывали места, где осуществляли незаконные рубки, все подсудимые давали признательные показания, но потом их почему-то поменяли.

Свидетель Свидетель №19 суду показал, что в сентябре 2019г. по указанному в объявлении телефону заказал для своего знакомого обрезную доску, деньги за нее около 150 тыс. передал через рабочего, кто привозил, не знает.

Свидетель Свидетель №39, сотрудник полиции, суду показал, что вместе с коллегами вел оперативную разработку группы, занимавшейся незаконными порубками. Вырубали лес за рекой, его перерабатывали и реализовывали. Все подсудимые были ее участниками, организатором – ФИО62, который работал лесничим. Сам он непосредственно принимал участие в одном ОРМ в сентябре 2019 г., выезжал в участок леса возле д. Сенницы, где было обнаружено место незаконной порубки, пни, следы техники, трелевания, спиленные стволы сосен с отпиленными макушками. Все деревья живорастущие, на въезде в лес следы техники были замаскированы – перепаханы. Документы по результатам ОРМ оформлял Свидетель №38.

Свидетель Свидетель №32 суду показал, что в начале мая прошлого года участвовал понятым в проверках показаний двоих подсудимых на месте. Поочередно с каждым ездили в лес, они показывали, где совершали рубки деревьев, пеньки от спиленных деревьев фиксировались, измерялись. Пней было много, порода береза и в одном месте сосна, все свежие, где-то были ветки, следы машин и тракторов. Подозреваемые говорили, что им велел пилить начальник, а лес вывозился на лесопилку в Клишино.

Свидетель Свидетель №27 суду показал, что бывал на пилораме в Клишино, по просьбе ФИО62 пилил дрова, видел там всех подсудимых: ФИО5 и ФИО3 управляли техникой, ФИО4 с ФИО6 – на пилораме. ФИО62 приезжал по утрам, говорил, куда ехать за лесом. Сам он несколько раз тоже выезжал в лес осенью 2019 г. с ФИО5 и ФИО3 в сторону Сосновки, туда их посылал ФИО62. Они грузили уже распиленные деревья, пользовались бензопилами. ФИО62 посылал их также на опиловку территории под фермерское хозяйство, где пилили все подряд, там же на дрова распиливали, потом вывозили. Лес получше распиливали на пилораме в доски, похуже – на дрова. Живые деревья при нем не пилили. На пилораме старшим был ФИО62.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №25, сына подсудимого, (т. 3 л.д. 208-211) следует, что он подтвердил, как его отец (подсудимый ФИО62) нашел винтовку и забрал ее домой. Где именно она хранилась, ему неизвестно. Во время обыска он увидел ее у себя в комнате под кроватью и, воспользовавшись суматохой, выкинул ее в окно, думал, что тем самым помогает отцу.

Как следует из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №26, супруги подсудимого (л.д. 202-205 т. 3), она тоже подтвердила, что муж нашел винтовку, которая хранилась в кровати в комнате сына. Эту винтовку во время обыска полиция обнаружила под окном.

В деле имеются направленные из ГКУ МО «Мособллес» в ОМВД документы по каждому из 11 мест незаконных рубок: отношения, зарегистрированные в КУСП, акты смотров территории каждого из лесных участков с указанием породы и количества срубленных деревьев, расчеты причиненного лесному фонду вреда по действующим методикам (т.6 л.д.189-193, 111-114,122, т.5 л.д.232-236, 52-56, 111-115, 192-196, т. 4 л.д.154-158, 10-14, 216-220, 94-98, т. 1 л.д 64-65, 70-74).

Как следует из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей и схемой (т.1 л.д.33-48), 08.02.2020г. в ходе осмотра лесного участка вблизи д. Редькино (40 квартал 13 выдел) были обнаружены следы незаконной рубки березы – 29 пней, зафиксированы их размеры, изъяты спилы с шести пней, иллюстрация следа протектора транспортного средства. На схеме обозначено расположение обнаруженных пней.

Как следует из заключения трасологической судебной экспертизы № от 21.02.2020г. (т.1 л.д. 97-108) изъятые спилы образованы в результате поступательного движения бензо- или электромоторной пилы с цепным приводом, они аналогичны друг другу по форме, размерам, расположению и могли быть образованы одним следообразующим объектом, пригодны лишь для установления групповой принадлежности, для идентификации не пригодны.

Согласно заключению трасологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 120-123), изъятый при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ след (на иллюстрации) образован протектором покрышки резины.

Как следует из протокола выемки от 06.05.2020г. (т.1 л.д.203-204) с территории пилорамы в <адрес> городского округа Озёры <адрес> на земельном участке с кадастровым № изъяты колеса в сборе от грузового автомобиля марки КАМАЗ – 6 штук.

Как следует из протокола обыска от 04.05.2020г. с фототаблицей (т.8 л.д.79-91), с этой же территории были изъяты: мобильный телефон «Samsung» с СИМ-картой «МТС» с абонентским номером №, принадлежащий ФИО4; семь бензопил разных марок; лента для ленточной пилорамы (распилочного станка) - 6 штук; ленточная пилорама «Гудмайзер» идентификационный номер (VIN) 456А52418MICC520Z; автомобиль КАМАЗ 43101 гос.рег. знак Т607ХМ90; трактор JCB 3CX-4WS-SM г.р.з. 2200ОС50; трактор МТЗ без рег. знака, заводской №; автомобиль КАМАЗ 43101, гос. рег. знак В920КМ750RUS; автомобиль «ВАЗ 21213», 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак Р794ХТ 50 RUS; дровокол; доски со следами распила в количестве 18 штук; стволы деревьев породы сосна в количестве 9 штук. Изъяты различные документы в оригиналах и копиях.

Как следует из заключения трасологической судебной экспертизы № от 06.07.2020г. (т. 3 л.д. 108-115), след на иллюстрации, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве, пригоден для установления групповой принадлежности, образован беговой частью шины грузового автомобиля с типом рисунка повышенной проходимости. Этот след образован шиной, имеющей такую же форму, размер и рисунок беговой части, что и шины колес грузового автомобиля, изъятые с территории пилорамы в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ (6 штук от автомобиля Камаз – представленные на экспертизу в виде графических изображений на DVD-R диске).

Как следует из протоколов осмотров документов и магнитных носителей информации (результатов проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Наблюдение»), в дни незаконных рубок, инкриминируемых подсудимым, в день обнаружения преступления и последующий, между подсудимыми, а также между ФИО62 и иными лицами зафиксированы неоднократные переговоры с находившихся в их пользовании номеров телефонов, в которых обсуждались вопросы организации и осуществления незаконных рубок леса, вывоза незаконно заготовленной древесины, принятия мер конспирации и сокрытия фактов совершенных незаконных рубок, сокрытия следов преступления после его обнаружения. На видеофайлах и фотоизображениях (результатах ОРМ «Наблюдение») зафиксированы передвижения транспортных средств, находящихся в распоряжении преступной группы, выезды транспорта в лесные массивы, маршруты передвижения, их возвращение с мест рубок на территорию пилорамы с незаконно спиленной древесиной, участки леса в местах незаконных рубок со спилами живорастущих деревьев, порубочными остатками, стволами спиленных деревьев, следами транспорта, следами трелевания и т.п., деятельность на территории пилорамы. Обзорные справки, акты по результатам ОРМ, рапорта о проведении ОРМ, постановления о проведении ОРМ, стенограммы телефонных переговоров, диски с видеофайлами, фотоизображения (Л.д. 203-213, 5-42, 127-138, 139-159, 160-180 т. 6, т. 4 л.д. 23-52, 231-243, 108-133, т. 5 л.д. 1-10, 63-85, 128-138, 203-212, т. 2 л.д. 47-133) приобщены в качестве вещественных доказательств.

В ходе предварительного следствия при проверках показаний подозреваемых ФИО6 и ФИО5 на месте они показывали, где именно совместно с другими подсудимыми совершали незаконные рубки живорастущих деревьев породы сосна и береза (т. 6 л.д. 214-248, 43-72, 73-102, 136-180, т. 4 л.д. 191-207, 174-190, т. 3 л.д. 2-98, т. 7 л.д. 1-17, т. 5 л.д. 11-46, 86-96, 139-161, 162-186, 213-223, т. 2 л.д. 143-225). Видеозаписи данных следственных действий обозревались в судебном заседании, на них изображены оба подсудимых в момент, когда каждый из них дает показания об обстоятельствах совершения всех эпизодов незаконных рубок, в которых они принимали участие.

Из оглашенных в связи с существенными противоречиями показаний ФИО2 в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (т. 13 л.д. 114-119, 154-158) следует, что он давал признательные показания, пояснил, когда и как организовал преступную группу для рубок древесины, кого из участников и когда в нее вовлек, какая техника была у них в распоряжении, о роли каждого участника и своем руководстве группой, о том, что он занимался вопросами сбыта пиломатериалов и дров, изготовленных из незаконно срубленных деревьев, общался с покупателями, подтвердил свою причастность к обнаруженной ДД.ММ.ГГГГ незаконной рубке березы, после которой ими были предприняты меры по сокрытию следов преступления, подтвердил причастность преступной группы к рубке сосен в Озерском участковом лесничестве, находившемся в ведении лесничего Свидетель №1, а также к совершению иных незаконных рубок в Сосновском лесничестве, количество которых даже затруднился назвать.

Из оглашенных в связи с существенными противоречиями показаний ФИО5 (л.д. 59-63 т. 13) следует, что на допросе ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого он полностью признавал свою вину во всех преступлениях, пояснил о роли участников преступной группы, об обстоятельствах совершения незаконных рубок в 2019-2020гг. живорастущих сосен и берез, которые вывозились на пилораму в Клишино, где перерабатывались, а затем реализовывались покупателям, изъявил желание показать все места незаконных рубок.

Из оглашенных в связи с существенными противоречиями показаний подсудимого ФИО3 (т. 13 л.д. 75-79, 168-172) следует, что на допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ он подтверждал свое участие в незаконных рубках, места которых им указывал ФИО62, в том числе давал показания об обстоятельствах незаконной рубки сосны ДД.ММ.ГГГГ, а также о том, что в начале февраля по указанию ФИО62 с пилорамы было все убрано, и их деятельность прекратилась.

Как следует из оглашенных в связи с существенными противоречиями показаний подсудимого ФИО4 (л.д. 103-106 т. 13), на допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ он давал признательные показания, пояснил о роли всех участников преступной группы, о своем участии в незаконных рубках, о том, что ДД.ММ.ГГГГ (когда было изначально обнаружено одно из мест незаконных рубок) ФИО62 дал указание закрыть пилораму и убрать с территории весь лес и пиломатериалы, что они и сделали вместе с ФИО3 и ФИО5, а на следующий день ФИО62 сообщил, что они изобличены полицией, поэтому деятельность прекращается.

Аналогичные показания он давал и на допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, что следует из соответствующего протокола (т. 13 л.д. 179-182), полностью подтверждал свою причастность к незаконным рубкам.

Из оглашенных в связи с существенными противоречиями показаний ФИО6 (т. 13 л.д. 87-91) следует, что на допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ он тоже подтверждал свою причастность к совершению незаконных рубок деревьев, пояснял о роли всех участников группы, в том числе об обстоятельствах совершения незаконной рубки березы ДД.ММ.ГГГГ, о предпринятых по указанию ФИО62 мерах по сокрытию следов преступления и прекращении деятельности после ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из протокола предъявления для опознания от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 217-223), свидетель Свидетель №4 опознал подсудимого ФИО5, который в феврале 2020 г. приезжал на красной Ниве на обнаруженное им место незаконной рубки, представился помощником лесничего, выяснял, зачем он вызвал полицию, и говорил, что ему проблемы не нужны.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 145-150), под окнами квартиры дома, в котором проживает подсудимый ФИО2, по адресу: <адрес>, микрорайон имени маршала Катукова, <адрес>, были изъяты охотничье ружье (винтовка), оптический прицел.

Как следует из заключения баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 185-192), названная охотничья нарезная винтовка ТОЗ-8М № отечественного производства является огнестрельным оружием, изготовлена заводским способом, исправна и пригодна для производства выстрелов, в нее вносились конструктивные изменения, она оснащена прибором для бесшумной стрельбы.

Как следует из протокола обыска от 04.05.2020г. (т.7 л.д. 247-248), в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>, городской округ Озёры, д. Бабурино, <адрес>, были изъяты банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО2; мобильные телефоны ФИО2 и Свидетель №26; СИМ-карта «МТС».

В квартире по адресу проживания ФИО2: г. Озёры, микрорайон имени маршала Катукова, <адрес>, была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя Свидетель №26, что подтверждается протоколом обыска от 04.05.2020г. (т.8 л.д. 3-4).

При обыске в жилище ФИО6 по адресу: <адрес>, г.о. Озёры, <адрес>, были изъяты принадлежащий ему мобильный телефон, две СИМ-карты: «МТС» с абонентским номером № и «Билайн» с абонентским номером №, что следует из соответствующего протокола от 04.05.2020г. (т.8 л.д. 9-19).

Как следует из протокола обыска от 04.05.2020г. (т.8 л.д. 30-31), по адресу: <адрес>, г.о. Озёры, <адрес>, в жилище ФИО3 были изъяты принадлежащий ему мобильный телефон, СИМ-карта «Билайн» с абонентским номером №.

Как следует из протокола обыска от 04.05.2020г. (т.8 л.д. 61-65), в принадлежащей ФИО2 а/м «КИА Соренто Прайм» изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» № на его имя.

Как следует из протокола обыска от 04.05.2020г. (т.8 л.д. 68-69), в служебной автомашине ФИО2 «ВАЗ 21214» были изъяты: служебный планшет «Samsung» «Galaxy», №; черная матерчатая сумка со служебной документацией, два патрона. Оба заводского производства, один охотничий, второй – спортивно-охотничий, что подтверждается заключением баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д. 238-241).

При осмотре указанных предметов, изъятых у подсудимых (т. 8 л.д. 144-182), в телефоне ФИО3 обнаружены СМС-сообщения с номером банковской карты Свидетель №26, с номером автомобиля Камаз, имеется видеозапись 2019 г., на которой ФИО3 изображен в лесу с бензопилой рядом со спиленным живорастущим деревом породы сосна; в служебном планшете имеются фото спилов деревьев, имеющие отношение к незаконной рубке березы ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.11 л.д. 160-164), в ПАО «МТС» изъят диск с детализацией соединений по абонентским номерам, находившимся в пользовании ФИО2, ФИО6, ФИО4.

Как следует из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 11 л.д. 167-172), проведенного в ПАО «Вымпелком» изъят диск с детализацией соединений по абонентским номерам, находившимся в пользовании ФИО2, ФИО5 и ФИО3.

Как следует из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 11 л.д. 175-177), в ПАО «Мегафон» изъят диск с детализацией соединений по абонентскому номеру ФИО5.

При осмотре указанных детализаций установлено наличие неоднократных соединений между подсудимыми, в том числе в даты совершения незаконных рубок и обнаружения преступления, что подтверждается протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-159 т. 12).

Как следует из сведений о движении денежных средств по банковским картам на имя ФИО2 (изъятых в ходе вышеуказанных следственных действий), в инкриминируемый период зафиксированы неоднократные поступления на них денежных средств от разных физических лиц (л.д. 114-137 т. 10).

Полномочия, права и обязанности ФИО2, как старшего участкового лесничего Ступинского филиала ГКУ «Мособллес», закреплены в должностной инструкции (л.д. 32-35 т. 10).

Все вышеперечисленные предметы и документы осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств.

В ходе судебного следствия к делу приобщены акты осмотров территорий лесных участков (мест незаконных рубок по всем эпизодам) с фотоизображениями и перечетными ведомостями, а также расчеты размера причиненного вреда. Названные документы составлены уполномоченными компетентными сотрудниками ГКУ МО «Мособллес» на основании действующих нормативных документов, расчет вреда произведен на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Породы и количество незаконно срубленных деревьев в этих актах соответствуют другим доказательствам, имеющимся в материалах дела. С учетом позиции государственного обвинителя суд уменьшает суммы причиненного в результате преступлений ущерба, поскольку это подтверждено представленными потерпевшим расчетами и не нарушает права на защиту.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимых во всех перечисленных преступлениях полностью доказана. Все доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимых. Они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оснований для признания их недопустимыми суд не находит. Представленные в ходе судебного следствия стороной защиты доказательства не опровергают выводы суда о доказанности вины подсудимых в совершении преступлений.

Действия подсудимых суд квалифицирует: ФИО2 – по ч. 3 ст. 260 (11 эпизодов), ч. 3 ст. 191.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ФИО5 – по ч. 3 ст. 260 УК РФ (11 эпизодов), ФИО3 – по ч. 3 ст. 260 УК РФ (10 эпизодов), ФИО4 – по ч. 3 ст. 260 УК РФ (9 эпизодов), ФИО6- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (8 эпизодов), поскольку они, действуя в составе организованной группы, совершили неоднократные незаконные рубки лесных насаждений в значительном, крупном и особо крупном размерах, а ФИО2 – еще и с использованием своего служебного положения. Подсудимые действовали в составе организованной группы, при этом ФИО2 выступал ее организатором и руководителем, поскольку они заранее объединились для систематического совершения незаконных рубок леса с целью получения в течение длительного времени стабильного дохода, действовали в неизменном составе с четким распределением ролей, с использованием различной, в том числе специальной, техники, осуществлялось планирование их преступной деятельности (исходя из поступивших заказов от покупателей), принимались меры конспирации, сокрытия следов преступлений. Помимо этого, ФИО2 совершил сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а также незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия.

В ходе исследования в судебном заседании обстоятельств, характеризующих личности подсудимых, установлено, что все они ранее не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоят, положительно характеризуются, к административной ответственности привлекался только ФИО2 (по линии ГИБДД).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Совершенные подсудимым ФИО2 преступления относятся к категории тяжких и средней тяжести. Совершенные остальными подсудимыми преступления относятся к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, являются совершение преступлений впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, помимо этого, у ФИО2 – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении сына-студента, многочисленные поощрения и благодарственные письма; у ФИО6 – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, у ФИО5 – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка. Отягчающие наказание обстоятельства у подсудимых отсутствуют.

На основании изложенного, учитывая, что подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности, проявили раскаяние в содеянном, их исправление суд считает возможным без реального отбывания наказания, а поэтому применяет положения ст. 73 УК РФ. При определении размера наказания ФИО62, ФИО6 и ФИО5 суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ. Поскольку ФИО62 преступления совершал, занимая должность ст. участкового лесничего в государственном учреждении и являясь гос. лесным инспектором, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности. Остальным подсудимым необходимости в назначении этого дополнительного наказания нет, поскольку они никакие должности не занимали. Суд также считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа с учетом имущественного положения подсудимых и необходимости возмещения причиненного ущерба.

Комитетом лесного хозяйства МО предъявлен иск о взыскании с подсудимых причиненного преступлением лесному фонду РФ материального ущерба в размере 6899258 рублей, который в судебном заседании представитель потерпевшего поддержала.

Подсудимые и защитники против иска не возражали, однако, считали, что его необходимо рассматривать в порядке гражданского судопроизводства.

Ввиду того, что заявлено требование о солидарном взыскании с подсудимых причиненного вреда, что не соответствует гражданскому законодательству, кроме того, не указано, в чью пользу необходимо взыскать ущерб, а по бюджетному законодательству платежи по таким искам подлежат зачислению в бюджеты соответствующих муниципальных образований, которые к участию в деле не привлекались, поэтому без отложения судебного разбирательства гражданский иск рассмотреть невозможно, суд считает необходимым признать за потерпевшим право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании ст. 81 УПК РФ признанные вещественными доказательствами предметы, не принадлежащие подсудимым, а также принадлежащие подсудимым и не являющиеся средствами и орудиями преступления, не запрещенные к обороту, подлежат возврату их владельцам.

Выплаченное на основании отдельных постановлений суда из федерального бюджета вознаграждение адвокатам за защиту в порядке ст. 51 УПК РФ подсудимого ФИО6 в сумме 54970 рублей суд признает процессуальными издержками, которые в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного, оснований для освобождения от уплаты с учетом его возраста, трудоспособности, отсутствия иждивенцев суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 191.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ - по 3 года лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функции представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий, сроком на 2 года;

- по ч. 3 ст. 191.1 УК РФ – 2 года лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функции представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий, сроком на 1 год;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ – 1 год лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функции представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий, сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком три года. Возложить на него в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства (регистрации), места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, отмечаться ежемесячно в уголовно-исполнительной инспекции.

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из преступлений - по 2 года 6 мес. лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО5 окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком три года. Возложить на него в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства (регистрации), места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, отмечаться один раз в три месяца в уголовно-исполнительной инспекции.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из преступлений - по 3 года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО3 окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком три года. Возложить на него в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства (регистрации), места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, отмечаться один раз в три месяца в уголовно-исполнительной инспекции.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из преступлений - по 3 года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО4 окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком три года. Возложить на него в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства (регистрации), места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, отмечаться один раз в три месяца в уголовно-исполнительной инспекции.

Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из преступлений - по 2 года 6 мес. лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО6 окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание считать условным с испытательным сроком три года. Возложить на него в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства (регистрации), места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, отмечаться один раз в три месяца в уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения после вступления приговора в законную силу всем отменить.

Признать за Комитетом лесного хозяйства МО право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Взыскать с ФИО6 в федеральный бюджет процессуальные издержки (расходы по оплате вознаграждения адвокатам) в сумме 54970 рублей.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- планшет марки «Samsung», модели «Galaxy», в корпусе черного цвета в чехле чёрного цвета IMEI №, на задней крышке планшета №, хранящийся в УМВД России по г.о. Коломна, - возвратить ГКУ МО «Мособллес»;

- грузовой автомобиль с манипулятором на базе грузового автомобиля «КАМАЗ 43101» государственный регистрационный знак Т 607 ХМ 90 RUS; трактор-погрузчик фирмы-производителя «JCB» «3CX-4WS-SM» с кабиной жёлтого цвета, имеющей государственный регистрационный знак 2200 ОС 50 RUS; трактор «МТЗ-80» в кузове синего цвета, без государственного регистрационного знака, заводской №, ленточную пилораму «Гудмайзер» идентификационный номер (VIN) 456А52418MICC520Z - оставить у Свидетель №3, освободив его от сохранной расписки;

- мобильный телефон марки «HONOR», модели DLI-TL20, IMEI №, IMEI №, в корпусе бело-золотистого цвета, хранящийся в УМВД России по г.о. Коломна – возвратить Свидетель №26;

- мобильный телефон марки «PHILIPS», модели «Xenium E182», IMEI №, IMEI №, в корпусе сине-чёрного цвета, с картой памяти емкостью 8 GB марки «SanDisk», оптический прицел № «YUKON Photon XT», хранящиеся в УМВД России по г.о. Коломна – возвратить осужденному ФИО2;

- мобильный телефон марки «Xiaomi» модели Redmi 5A», в корпусе черно-серого цвета, IMEI №, IMEI №, с СИМ-картами с абонентскими номерами № и №, картой памяти емкостью 4GB марки «ARVI», хранящиеся в УМВД России по г.о. Коломна – возвратить осужденному ФИО6;

- мобильный телефон марки «NOKIA», в корпусе черно-серого цвета, IMEI №, с СИМ-картой с абонентским номером №, картой памяти емкостью 8 GB марки «SanDisk Extrime», хранящиеся в УМВД России по г.о. Коломна – возвратить осужденному ФИО3;

- мобильный телефон «Samsung» модели J120F/DS в корпусе чернового цвета, IMEI №, IMEI №, с СИМ-картой «МТС» с абонентским номером № и картой памяти объемом 2 Gb, хранящиеся в УМВД России по г.о. Коломна – возвратить осужденному ФИО4;

- диски с видео, аудио записями, фотоснимками, находящиеся в деле документы – хранить в уголовном деле;

- хранящиеся в УМВД России по г.о. Коломна (в полимерном пакете): оригинал свидетельства о регистрации машины № ВН 524809 на экскаватор-погрузчик JCB 3CX-4WS-SM; товарную накладную № от 03.03.2015г. на приобретение дровокола «Горыныч»; цветную копию паспорта транспортного средства № <адрес> на автокран (КС-45721) на шасси Урал 4320 – возвратить Свидетель №3;

- автомобиль ВАЗ 21213 «НИВА» г.р.з. Р 794 XT 50 RUS красного цвета; дровокол «Горыныч» с гидравлическим поршнем и двигателем «HONDA» без номера, находящиеся на хранении на территории МП «РЭУ»; 6 колес в сборе от автомобиля КАМАЗ, хранящиеся в УМВД России по г.о. Коломна, - возвратить Свидетель №3.

- хранящиеся в УМВД России по г.о. Коломна: черную матерчатую сумку на молнии с ручками и находящийся в ней еженедельник в твердом переплете коричневого цвета на имя ФИО2 – возвратить осужденному ФИО2.

- хранящиеся в УМВД России по г.о. Коломна: охотничью нарезную винтовку ТОЗ-8М № отечественного производства; 3 гильзы охотничьего патрона калибра 5,6 мм; патрон от охотничьего оружия, патрон от малокалиберной винтовки - оставить для дальнейшего хранения (либо уничтожения) в установленном законом порядке в УМВД России по городскому округу Коломна;

- хранящиеся в УМВД России по г.о. Коломна: 6 срезов деревьев породы береза, банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, СИМ-карту «МТС», на которой изображены цифры 89№ – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив такое ходатайство в письменной форме в тот же срок.

Судья И.С. Масинова

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2/2021 (1-164/2020;) от 30.09.2020

1-2/2021 (1-164/2020;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица