Решение по делу № 5-270/2016 от 12.05.2016

Дело № 5-270/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 мая 2016 года г. Печора Республики Коми Мировой судья Сосновоборского судебного участка г. Печора Республики Коми, расположенного по адресу: 169600 г. Печора Республики Коми, ул. Спортивная, 44 каб. 112, Васевчик Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях, в отношении

Ляпина <ФИО1>, <ДАТА2>у с т а н о в и л:

В отношении Ляпина А.И. 08 апреля 2016 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ за то, что он, будучи подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 18810111151202001568 от 02.12.2015 года Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по РК г. Сыктывкар по ч. 2. ст. 12.9 КоАП РФ, штраф в размере 500 руб. в установленный срок (согласно протоколу об административном правонарушении) не уплатил. В судебном заседании 14.04.2016г. Ляпин А.И. факт правонарушенияне признал, пояснил, что не получал постановление о наложении штрафа.

Проверив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что производству по делу подлежит прекращению в силу п.п.2 п.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи отсутствие состава административного правонарушения, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Постановление об  административном наказании может быть обжаловано в течение 10 дней с даты получения постановления.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный  ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток  (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). 

 В соответствии с п.1 ст. 1.5 Кодекса РФ об  административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Из материалов дела усматривается, что постановление в отношении Ляпина А.И., за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2. ст. 12.9 КоАП РФ вынесено 02.12.2015 года. Данное постановление направлено Ляпину А.И. заказным письмом с обратным уведомлением,  однако постановление Ляпиным А.И. не получено, и в связи с истечением срока хранение возвращено.

           Принимая во внимание, что Ляпин А.И. постановление об административном правонарушении не получал,  и соответственно не знал об обязанности оплатить штраф по данному постановлению в соответствующий срок,  суд приходит к выводу, что материалами административного дела не доказана вина Ляпина А.И. и  производство по делу  подлежит прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 2 ст. 24.5, п. 1 ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Ляпина <ФИО1> - прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения, п.п. 2  п.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Сосновоборского судебного участка г. Печора Республики Коми.

            Мировой судья                                                                           Е.П. Васевчик