12-117/2021
31RS0024-01-2021-001057-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2021г. г. Шебекино
Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Ткаченко С.А., при подготовке к рассмотрению жалобы ООО «Дантранском» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ,
установил:
ООО «Дантранском» обратилось в Шебекинский районный суд с жалобой, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.
Требования ст. 30.1 ч.1 п.3 КоАП РФ предусматривают, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
По общему правилу ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз.2 п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.
То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Из материалов дела усматривается, что административное правонарушение, явившееся основанием для привлечения ООО «Дантранском» к ответственности, совершено по адресу: 150 км. 116 м а/д А108 МБК «Ярославско – Горьковское ш.» Владимирская область, относящееся к территории Киржачского районного суда Владимирской области.
Соответственно жалоба подлежит рассмотрению в Киржачском районном суде Владимирской области.
Согласно п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в случае если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, жалобу со всеми материалами дела направляют на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток (ст. 30.4 п.3 КоАП РФ).
Руководствуясь ст. 30.1 ч.1 п.3, ст.30.2 ч.4, ст.30.4 п.3 КоАП РФ,
определил:
дело по жалобе ООО «Дантранском» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ направить для рассмотрения по подведомственности (территориальной подсудности) в Киржачский районный суд Владимирской области.
Судья С.А. Ткаченко