Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-97/2018 от 19.03.2018

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    26 апреля 2018 г.                                                                                     г. Донской

    Донской городской суд Тульской области в составе:

судьи Миненковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жердевой У.С.,

с участием

заместителя Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ментусова И.С.,

защитника адвоката Щелоковой Н. М., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области по доверенности Абызова М.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного

Яцуна Виталия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, <данные изъяты> области гражданина <данные изъяты>, не судимого,

осужденного 19 января 2011 г. <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> области по ч.1 ст. 105 УК РФ с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 20.04.2011 к 9 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока отбытия наказания с 7.09.2010,

установил:

осужденный Яцун В.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указ0ывая, что отбыл 2/3 части назначенного судом наказания, по прибытию в исправительное учреждение трудоустроен в цех по ремонту обуви, с оплатой труда с целью погашения иска. За время отбывания наказания имеет два взыскания, которые на данный момент считаются погашенными. Проведено 6 воспитательных бесед, за которые не применялись меры взыскания. За добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и за активное участие в воспитательных мероприятиях имеет 9 поощрений. Принимал участие в выполнении работ по благоустройству исправительного учреждения без оплаты труда, согласно ст. 106 УИК РФ. Иск в размере 8000 рублей гасится с момента поступления исполнительного листа в ИК-1. Вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, о чем написал заявление. В случае освобождения будет проживать по адресу, указанному в приговоре.

Суд счел возможным рассмотреть ходатайство осужденного Яцуна В.С. в его отсутствие, поскольку осужденный Яцун В.С. своевременно и надлежащим образом был извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть ходатайство без его участия.

Адвокат Щелокова Н.М. в судебном заседании поддержала ходатайство осужденного Яцуна В.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и просила его удовлетворить.

Потерпевший ФИО1 о дне, месте и времени судебного заседания извещался почтовой корреспонденцией. Судебная корреспонденция, направленная в адрес потерпевшего, возвращена в суд за истечением срока хранения.

Суд счел возможным рассмотреть ходатайство осужденного в отсутствие потерпевшего ФИО1.

Представитель администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области по доверенности Абызов М.А. поддержал ходатайство осужденного Яцун В.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, пояснив, что осужденный Яцун В.С прибыл в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области 19.05.2011 г., распределен в отряд № и был трудоустроен обувщиком в цех №. За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом; за нарушения установленного режима содержания имеет 2 взыскания. Все взыскания погашены в установленные законом сроки. Проведено 6 воспитательных бесед по фактам допущенных нарушений, за которые не применялись меры взысканий. За добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях имеет 10 поощрений. Отбывает наказание в обычных условиях. На исполнении в ФКУ ИК-1 находится исполнительный лист № г. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. Погашено; <данные изъяты> руб., остаток; <данные изъяты> руб. Вину в совершен6ном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся ( заявление от 19.12.2017). Осужденный Яцун В.С. привлекался к воспитательным мероприятиям, предусмотренных распорядком дня исправительного учреждения, вовлекался в проведение с ним занятий и бесед. На беседы реагирует правильно. Привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности продолжительностью два часа в неделю согласно ст. 106 УИК РФ. К работе относится добросовестно. За период отбывания наказания осужденный встал на путь исправления, характеризуется положительно и для своего исправления не нуждается в полном отбывании и назначенного судом наказания.

Заместитель Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Ментусов И.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Яцуна В.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и представленные суду материалы личного дела осужденного, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ (в редакции Федерального закона 05.05.2014 г. № 104-ФЗ) лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

На основании ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания;

При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания (ч. 3 ст. 80 УК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 80 УК РФ (в редакции Федерального закона 05.05.2014 г. №104-ФЗ) при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Судом установлено, что Яцун В.С. отбывает наказание, назначенное ему 19.01.2011 г. <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, относящееся к категории особо тяжких.

Начало срока отбывания наказания – 07.09.2010 г., конец срока – 07.08.2020 г.

По состоянию на 26.04.2018 г. осужденным Яцун В.С. отбыто более 2/3 назначенного ему срока наказания, неотбытая часть срока наказания составляет 2 года 3 месяца 11 дней.

Осужденный Яцун В.С., отбывая наказание с 7 сентября 2010 г. имеет 10 поощрений за труд, поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях: от 10.11.2014 г.; от 05.09.2015 г.; от 25.03.2016 г.; от 12.09.2016 г.; от 16.01.21017 г.; от 04.05.2017 г., от 10.11.2017 г., от 07.12.2017 г., от 19.12.2017 г., от 11.04.2018 г.

    Из материалов личного дела следует, что осужденный Яцун В.С имеет 2 взыскания: выговор от 01.08.2011 г.- занавесил спальное место; ШИЗО-15 суток от 19.01.2012 г.- нес вышел на развод на работу.

    Данные взыскания за нарушения порядка отбывания наказания, допущенные осужденным Яцун В.С. с учетом тяжести и характера допущенных нарушений режима содержания, не смотря на то, что на данный момент сняты и погашены в установленные законом сроки, не являются малозначительными и относятся к данным, характеризующим личность осужденного за весь период отбывания наказания, несмотря на то, что данные взыскания сняты досрочно в установленном законом порядке.

    Как следует из материалов личного дела, осужденный Яцун В.С. допускал иные нарушения режима содержания, за которые не применялись взыскания, но проведено 6 бесед воспитательного характера без наложения взыскания:

    02.02.2012 г. – не произвел доклад дежурного по камере ШИЗО;

    07.02.2012 г. – не произвел доклад дежурного по камере ШИЗО;

    09.07.2012 г. – курил на рабочем месте;

    27.09.2012 г.- курил на рабочем месте;

    23.07.2014 г.- нарушение формы одежды;

    25.06.2014 г.- нарушение формы одежды.

Беседа воспиательного характера не относится к мерам взыскания, предусмотренным ст. 115 УИК РФ, но является правомерной формой реагирования администрацией исправительного учреждения на допущенные осужденным отступления от режимных требований.

Наличие воспитательных бесед так же характеризует поведение осужденного Яцун В.С. в период отбывания наказания и свидетельствует о его отношении к установленному порядку исполнения и отбывания наказания.

    В соответствии с характеристикой от 19.01.2012 г. (л.д. <данные изъяты>) осужденный Яцун В.С. характеризуется отрицательно, не встал на путь исправления, допускает нарушения режима содержания, трудоустроен, трудовая дисциплина удовлетворительная, в воспитательной работе не участвует, игнорирует.

    Из характеристик от 31.01.2013 г. (л.д. <данные изъяты>), от 30.01.2014 г. (л.д. <данные изъяты>) следует, что осужденный Яцун В.С. характеризуется отрицательно, трудовая дисциплина удовлетворительная, в воспитательной работе не участвует.

    В соответствии с характеристикой от 06.06.2017 г. (л.д. <данные изъяты>) осужденный Яцун В.С. встал на путь исправления, для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно характеристике от 18.08.2017 г. ( л.д.<данные изъяты>), от 19.02.2018 г. ( л.д.<данные изъяты>) осужденный Яцун В.С. за период отбывания наказания встал на путь исправления, для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно справке, представленной бухгалтерией ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области, по состоянию на 18.08.2017 г. на исполнении в бухгалтерии исправительного учреждения находится исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с осужденного Яцуна В.С. гражданского иска на сумму <данные изъяты> руб., погашен на сумму <данные изъяты> руб., остаток – <данные изъяты> руб.

В соответствии с выпиской на лицевой счет осужденного Яцуна В.С. периодически поступают денежные средства, которые расходуются им через магазин.

Как следует из паспорта осужденный Яцун В.С. имеет регистрацию по месту жительства на территории РФ.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.04.2009 г. № 8 (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 51) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания» в соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Разрешая вопрос по существу заявленного ходатайства, суд считает, что по смыслу закона основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления. Такими критериями, по мнению суда, служат поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления.

В силу ст. ст. 11, 103 УИК РФ, примерное поведение и добросовестное отношение к труду является обязанностью осужденного.

    Оценивая изложенное в совокупности со всеми данными, характеризующими личность осужденного Яцуна В.С. за весь период отбывания наказания, его поведение, отношение к труду, наличие профилактических бесед, который большую часть срока наказания характеризуется с отрицательной стороны, то его поведение нельзя назвать примерным и в материалах личного дела осужденного отсутствуют доказательства, свидетельствующие об устойчивости изменений в поведении осужденного в положительную сторону за весь период отбывания наказания, и у суда нет оснований для вывода об исправлении осужденного, и что он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, поскольку цели уголовного наказания будут достигнуты в отношении осужденного Яцуна В.С. только при дальнейшем отбывании им назначенного судом наказания в виде лишения свободы..

Отбытие осужденным необходимой части срока наказания, по смыслу ст. 80 УК РФ, не могут служить безусловными основаниями для замены осужденному Яцуну В.С. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Таким образом, суд считает, что ходатайство осужденного Яцуна В.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 175 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

           ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░..