Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-367/2023 от 02.02.2023

Гр. дело № 2-3214/2011

        (13-367/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2022 года                            г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

судья                                                                                                Меньших О.Е.

при помощнике                                                             Некало А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий Долговой Центр» о выдаче дубликата исполнительного листа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Коммерческий Д. Ц.» обратилось в суд с заявлением, просит выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу ** о взыскании с Кочкарева И.А.     задолженности по кредитному договору от ****.

Ссылается на то, что определением Железнодорожного районного суда *** произведена замена первоначального взыскателя на ООО «Коммерческий Д. Ц.».

**** исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа по гражданскому делу **, окончено по п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный лист направлен в адрес взыскателя, однако, в адрес ООО «Коммерческий Д. Ц., Банка исполнительный документ не поступал.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещался в установленном порядке, в заявлении просил о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались в установленном порядке.

Суд, исследовав материалы заявления, находит заявление подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

решением Железнодорожного районного суда *** по гражданскому делу ** от **** постановлено:

Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Кочкарева И. А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от **** в сумме 77 653 руб. 40 коп., госпошлину в сумме 2 529 руб. 60 коп., а всего 80 183 руб. В остальной части в иске отказать.

В рамках гражданского дела произведена замена взыскателя ЗАО «Райффайзенбанк» на ООО «Коммерческий Д. Ц.»    в размере, установленном в договоре уступки прав требования.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно общедоступным данным официального сайта ФССП России, в отношении должника Кочкарева И.А. на основании исполнительного листа по гражданскому делу **, возбуждено исполнительное производство, которое **** окончено по п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В материалы дела не представлено сведений и доказательств того, что в настоящее время в отношении Кочкарева И.А. ведется исполнительное производства на основании первоначально выданного по делу исполнительного листа.

В свою очередь, положения ст. 430 ГПК РФ не содержат изъятий в зависимости от того, кем и по какой причине утрачен исполнительный лист, выдача дубликата исполнительного листа предусмотрена в случае его утраты. В связи с чем, утрата исполнительного листа самим взыскателем либо его правопреемником не препятствует выдаче дубликата исполнительного листа, то есть исполнительного документа, соответствующего первоначально выданному.

При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что как следует из заявления, материалов дела, исполнительный лист в настоящее время утрачен, отсутствует у взыскателей, подлежит выдаче дубликат исполнительного листа.

       Установленный законом срок для предъявления исполнительного документа к исполнению с учетом окончания исполнительного производства, в настоящее время не истек.

В связи с изложенным, имеются основания для выдачи дубликата исполнительного листа в связи с его утратой.

    Руководствуясь ст.ст. 430, 432, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий Д. Ц.» удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу ** по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Кочкареву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение 15 дней.

Судья        (подпись)                              О.Е. Меньших