Дело №
УИД 55RS0№-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 06 июля 2023 г.
Советский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Родионова Д.С.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску ООО «Югория» к ФИО3 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности, указав, что .... между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор (договор займа) № ------------------ о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 226100 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). .... ПАО «СКБ-Банк» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №---.-.-/--.
На основании изложенного ООО «Югория» просит взыскать с ФИО3 в свою пользу задолженность по договору № ---------------- за период с .... по .... в размере 39% от общей суммы основного долга 226100 руб. в размере 88443 руб. 81 коп.; 39% образовавшейся суммы задолженности от общей суммы процентов 29542 руб. 53 коп. в размере 11556 руб. 19 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.
Представитель ООО «Югория» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
ФИО3 в судебном заседании подтвердил факт предоставления ему кредитных денежных средств, ссылался на пропуск истцом срока исковой давности, суду пояснил, что помимо предоставленных стороной истца сведений о вынесении судебного приказа от .... по делу №-----/2022, в отношении него уже выносился судебный приказ от .... по делу №-----/2018, копию определения об отмене которого просил приобщить к материалам дела..
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 9 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 4 ст. 421 ГПК РФ Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из системного толкования статей 807, 809, 810 ГК РФ по кредитному договору займодавец имеет право претендовать на ежемесячный возврат суммы займа, а также получение процентов за пользование кредитом на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из материалов дела .... между Публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (банк) и ФИО3 (заемщик) заключен договор потребительского кредита (займа) № ----------------, по условиям которого ФИО3 предоставлен кредит на сумму 226 100 руб. сроком до .... под 21,9% годовых (л.д. 14-15).
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная с 3 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены графиком (приложение к индивидуальным условиям договора). Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включается в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые 2 месяца пользования кредитом (далее – ежемесячный платеж). Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике.
Согласно графику погашения задолженности по договору, являющемуся приложением к индивидуальным условиям кредитного договора от .... № -------------------, погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами 17-го (18-го, 19-го) числа каждого месяца (за исключением первых двух месяцев): с .... по .... в размере 6 600 руб., с .... по .... в размере 6400 руб., .... в размере 1800 руб. 52 коп. (л.д. 16).
Все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, договор был заключен в предусмотренной ст. 820 ГК РФ письменной форме.
Своей подписью в договоре, графике платежей ФИО3 подтвердил, что ознакомлен и согласен с ними.
Факт заключения договора и получения денежных средств ответчиком не опровергнут.
В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 381 ГК РФ).
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.
Вместе с тем, в нарушение условий кредитования ответчик не исполнял свои обязательства, предусмотренные договором, своевременно платежи не осуществлял, что привело к возникновению просроченной задолженности, доказательств обратного ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
В связи с данными обстоятельствами банк расторгнул заключенный с ответчиком договор, потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками, направив .... в адрес ответчика претензию о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Данное требование банка ответчиком не было исполнено, что явилось основанием для обращения с требованиями о взыскании задолженности в порядке приказного производства.
Мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес по заявлению ПАО «СКБ-Банк», направленному ...., .... вынесен судебный приказ №-----/2018 о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору от .... № ------------------- в размере 273 174 руб. 03 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 965 руб. 87 коп., который был отменен определением мирового судьи судебного участка № -- в Советском судебном районе в адрес от .... в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.
.... между ПАО «СКБ-Банк» (цедент) и ООО «Югория» (цессионарий) заключено договор уступки требования (цессии) № ---.-.-/--, по условиям которого цедент обязуется уступить цессионарию права (требований) по кредитным договорам, заключенным между ОАО «СКБ-Банк» (новое наименование ПАО «СКБ-Банк») и заемщика, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода прав, в том числе требования по уплате суммы основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов, комиссий, предусмотренных указанными кредитными договорами, а также требования по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств заемщиков по указанным кредитным договорам и требования по получению государственной пошлины, связанной со взысканием с заемщиков задолженности по кредитным договорам в судебном порядке, а цессионарий обязуется принять и оплатить уступленные ему права (требования) в порядке и на условиях, определенных настоящим договорам. Перечень и размер передаваемых прав (требований) и иную информацию, необходимую цессионарию для осуществления уступаемых прав (требований). Реестр уступаемых прав (требований) представлен в приложении 1 и приложении 2 к настоящему договору (п. 1.1 договора) (л.д. 23).
Согласно реестру уступаемых прав (требований), являющихся приложением 1 к договору цессии от .... № ---.-.-/--- к истцу ООО «Югория» перешло в том числе право требования по кредитному договору № -----------------, заключенному с ФИО3 (л.д. 25-26).
Определением мирового судьи судебного участка № -- в Советском судебном районе в адрес от .... произведена замена взыскателя по судебному приказу от ...., вынесенного по гражданскому делу №-----/2018 по заявлению ПАО «СКБ-Банк» о взыскании суммы долга с ФИО3, его правопреемником ООО «Югория».
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору за период с .... по .... составляет 255 642 руб. 53 коп., из которых: 226 100 руб. – просроченная ссудная задолженность; 29542 руб. 53 коп. – просроченная задолженность по процентам (л.д. 7).
При этом в настоящем исковом заявлении требований о взыскании с ФИО3 всей задолженности ООО «Югория» не заявляет, просит взыскать с ответчика 39% от общей суммы образовавшейся задолженности в размере 100000 руб.
Учитывая, что факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату заемных средств подтвержден материалами дела, проверив расчет задолженности истца в части задолженности по основному долгу и процентам, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору по основному долгу и процентам подлежит взысканию с ФИО3 в пользу истца частично.
Согласно расчету истца, общая задолженность по основному долгу составляет 226100 руб., 39% от которой составит 88179 руб.; общая задолженность по процентам составляет 29542 руб. 53 коп., 39% от которой составит 11521 руб. 59 коп., следовательно, 39% от общей суммы образовавшейся задолженности составляет 99700 руб. 59 коп., которая подлежит взысканию с ФИО3 в пользу ООО «Югория».
Оценивая позицию ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требования, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Таким образом, установленный ст. 196 ГК РФ срок исковой давности при предъявлении кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа.
Аналогичные разъяснения даны Верховным Судом в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утверждены Президиумом Верховного Суда РФ ....).
При этом из разъяснений, изложенных в п. 17 названного Постановления, следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Согласно п. 18 указанного постановления Пленума, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, настоящее исковое заявление было направлено в суд .... и поступило ...., при этом подаче иска предшествовало обращение ПАО «СКБ-Банк» .... с заявлением о вынесении судебного приказа, на основании которого .... мировым судьей судебного участка № -- в Советском судебном районе в адрес был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ПАО «СКБ-Банк» задолженности по кредитному договору от .... № -------------------.
.... данный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.
Таким образом, установленный законом срок исковой давности, с учетом обращения ПАО «СКБ-Банк» за вынесением судебного приказа и периодом его действия (с .... по ....), истцом не был пропущен.
Согласно платежному поручению от .... № -----, платежному поручению от .... № ---- истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3200 руб. (л.д. 9, 10), которая по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 3190 руб. 40 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░3 --.--.---- ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ---- № ------ ░░░░░ --.--.---) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» (░░░ ------------) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░░ .... № ------------- ░░ ░░░░░░ ░ .... ░░ .... ░ ░░░░░░░ 99700 ░░░. 59 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░3 --.--.---- ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ---- № ------ ░░░░░ --.--.---) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» (░░░ -------------------) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 190 ░░░. 40 ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░