Дело №
50RS0№-08
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> «04» августа 2023 года
Пушкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Патрина О.В.,
при секретаре Максимовой И.В.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского городского прокурора <адрес> Солдаткиной Т.В.,
подсудимого Филатова С.Ю.,
защитника – адвоката Рыкова А.Б., удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИЛАТОВА С. Ю., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Филатов С.Ю. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № района Сокольники <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) к административному штрафу в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев, по которому срок исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами был окончен <дата>, Филатов С.Ю., понимая, что в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он является лицом, подвергнутым административному наказанию, <дата>, примерно в 15 час. 40 мин., точное время не установлено, осознавая, что нарушает абзац 1 п. 2.7 ПДД Российской Федерации о запрещении водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения после употребления им алкогольных напитков, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, умышленно сел на водительское сидение автомобиля «Хендэ Санта Фе», государственный регистрационный знак №, припаркованного около строения № <адрес>, запустил двигатель, и, управляя вышеуказанным автомобилем, осуществил движение по автомобильной дороге, тем самым создавая опасность для других участников дорожного движения. В тот же день примерно в 15 час. 45 мин., более точное время не установлено, Филатов С.Ю., управляя вышеуказанным автомобилем, около <адрес> мкр. Дзержинец <адрес> г.о. <адрес> <адрес> не справился с управлением и совершил дорожно-транспортное происшествие. Прибывшие на место сотрудники ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское», приняв во внимание явные признаки опьянения, такие, как запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, предложили Филатову С.Ю. пройти освидетельствование на состояние опьянения. Филатов С.Ю. это законное требование уполномоченных должностных лиц не выполнил, что в соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ является признанием факта нахождения его в состоянии опьянения.
После консультации с защитником подсудимым Филатовым С.Ю. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая то, что преступление, в совершении которого обвиняется Филатов С.Ю., относится к преступлениям небольшой тяжести, он согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Действия подсудимого Филатова С.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания подсудимому Филатову С.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Судом исследована личность подсудимого.
Филатов С.Ю. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.133-134), по месту жительства должностным лицом органа полиции и соседями характеризуется удовлетворительно (л.д.158,139-140).
К обстоятельствам, смягчающим наказание Филатову С.Ю., суд на основании п. «г» ч. 2 ст. 61 УК РФ относит наличие малолетних детей, удовлетворительную характеристику по месту жительства, и то, что он полностью признал вину в совершенном преступлении, чистосердечно раскаялся в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Филатову С.Ю., в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, не установлено.
Суд назначает наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого Филатова С.Ю., всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИЛАТОВА С. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок ДВА года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ОДИН год.
Возложить на Филатова С.Ю. обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.
Меру пресечения Филатову С.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ: