Решение по делу № 5-528/2020 от 03.07.2020

Адм.дело № 5-528/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июля 2020 года                                                                                       город Апатиты

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 - мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Р.В.,

рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Апатитского судебного района, расположенном по адресу: Мурманская область г. Апатиты, ул. Козлова, д. 6, материалы об административном правонарушении в отношении

Ромашева Кирилла Игоревича, <00.00.0000г.2> рождения, <*******>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

09 июня 2020 года в 20 часов 52 минуты на проспекте Ленина у дома №41 в городе Кировске Мурманской области Ромашев К.И., управляя транспортным средством «<*******>», государственный регистрационный знак <номер>, допустил повторное в течение одного года совершение нарушения, выразившегося в выполнении маневра обгона впереди двигающегося попутного транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требования линии разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, будучи ранее привлеченным к административной ответственности постановлением по делу об административном правонарушении от 13 февраля 2019 № 18810351190080002052.

Ромашев К.И. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте, представил заявление, в котором вину в совершении повторного административного правонарушения признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрел дело в отсутствие Ромашева К.И.

Исследовав представленные административные материалы, мировой судья считает, что Ромашевым К.И. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев объезда препятствия.

В части 4 ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (далее - ПДД РФ).

Как предусмотрено п. 1.2 ПДД РФ, «Обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 11.1 ПДД РФ установлено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Согласно позиции п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения Ромашевым К.И. административного правонарушения и его вина подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 09.06.2020 серии 51 АА № 983410; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» Дроздова А.В. от 09.06.2020, с указанием схемы участка автодороги с дислокацией установленных дорожных знаков и разметки; копией постановления по делу об административном правонарушении от 13.02.2019 № 18810351190080002052, которым Ромашев К.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях; распечаткой базы данных ГИБДД о привлечении Ромашева К.И. к административной ответственности; сведениями ГИБДД об оплате штрафа, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении от 13.02.2019 № 18810351190080002052.

Принимая во внимание требования ПДД, предусмотренные в п. 10.1, согласно которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, а также установленные в ходе судебного заседания обстоятельства дела об административном правонарушении, а именно выезда Ромашева К.И. на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение требования линии разметки 1.1, мировой судья считает, что в действиях последнего усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая, что постановлением по делу об административном правонарушении от 13.02.2019 № 18810351190080002052 Ромашев К.И. привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, повторное совершение административного правонарушения образует в его действиях  состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Принимая решение по делу, суд оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности. Доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, оценивая их в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для вынесения решения по делу. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности Ромашева К.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в силу ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины, раскаяние.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не установил.

Назначая наказание Ромашеву К.И., суд принимает во внимание личность правонарушителя, общественную опасность и тяжесть совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ромашева Кирилла Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в отдел внутренних дел по месту жительства.

Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 3 Апатитского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             Р.В. Красовский