Решение по делу № 5-91/2021 от 09.03.2021

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        5-91/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09.03.2021 годаг. Курган

Мировой судья судебного участка № 48  судебного района г.Кургана Курганской области Плешкова Марина Викторовна (Курганская область, город Курган ул. К.Мяготина д. 124 каб.310), на основании приказа председателя Курганского городского суда о  перераспределения нагрузки мирового судьи судебного участка № 47 судебного района г. Кургана Курганской области

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном  ст.15.33.2  Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Баитова <ФИО1> <ДАТА>.05.1960     года рождения, уроженца г.Кургана,   проживающего по адресу: г. Курган <АДРЕС> мкр., д. <АДРЕС> <АДРЕС>,    , являющегося  директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,   расположенном по адресу: г. Курган, <АДРЕС> мкр., <АДРЕС> <АДРЕС> ,

 УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  <ФИО2>.  не предоставил в установленный срок не позднее <ДАТА>   года в УПФР в г. Кургане  сведения СЗВ-М за февраль  <АДРЕС>  года, чем нарушил п. <АДРЕС>.<АДРЕС> ст. 11 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированным) учете в системе обязательного пенсионного страхования» , совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена  ст. 15.33.<АДРЕС> КоАП РФ, в связи с чем, в отношении него  составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>   года.

          Директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Баитов <ФИО> в  судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

          В соответствии со ст. <АДРЕС>.7 КоАП РФ мировой судья рассматривает материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

          В соответствии со ст. <АДРЕС>.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.

  Заслушав стороны, исследовав письменные материалы, мировой судья приходит к следующему.

В судебном заседании было установлено, что директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Баитов <ФИО>   находясь по адресу: г. Курган, <АДРЕС> мкр., д. <АДРЕС> <АДРЕС> ,    не предоставил в установленный срок не позднее <ДАТА>   года в УПФР в г. Кургане  сведения СЗВ-М за февраль   <АДРЕС>  года,  чем <ДАТА> года, находясь по адресу г.Курган <АДРЕС> мкр., д. <АДРЕС> <АДРЕС>,  совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена  ст. 15.33.<АДРЕС> КоАП РФ.

         Оценив в соответствии с требованиями ст. <АДРЕС>.11 КоАП РФ все представленные доказательства, мировой судья квалифицирует действия (бездействия)  директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Баитова <ФИО> по  ст. 15.33.<АДРЕС> КоАП РФ, ( в редакции ФЗ от <ДАТА> N <АДРЕС>-ФЗ). поскольку его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а также нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Виновность директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Баитова <ФИО> подтверждается письменными материалами дела в том числе: протоколом об административном правонарушении  .

В силу  ст. 15.33.<АДРЕС>  КоАП РФ Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. ( в редакции ФЗ от <ДАТА> N <АДРЕС>-ФЗ).

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих  административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3, 4.<АДРЕС>  КоАП РФ, мировым судьей при рассмотрении административного материала не установлено.      

В соответствии со ст. 4.1.1. Ко АП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью <АДРЕС> статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью <АДРЕС> настоящей статьи.

Несоблюдение директором  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Баитовым <ФИО> требований ФЗ при изложенных выше обстоятельствах усматривается.

Вместе с тем, принимая во внимание характер данного деяния, исходя из того, что в результате несоблюдения именно этого пункта ФЗ не наступило каких-либо существенных угроз охраняемым общественным отношениям, какого-либо вреда от действий директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Баитова <ФИО> не наступило,   сведений о том, что ранее директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Баитов <ФИО> привлекался к административной ответственности материалы дела не содержат, следует признать возможным применить к директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  <ФИО2>. положения ст. 4.1.1. КоАП РФ и заменить  наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Руководствуясь ст. ст. <АДРЕС>.9, <АДРЕС>.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Баитова <ФИО1> <ДАТА>.05.1960     года рождения, виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 15.33.<АДРЕС> КоАП РФ.  

     Привлечь директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Баитова <ФИО1> <ДАТА>.05.1960     года рождения, к административной ответственности по ст. 15.33.<АДРЕС>  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                   Плешкова М.В.