Решение по делу № 4-108/2019 от 16.04.2019

Дело № 5-108/2019

УИД: 29MS0069-01-2019-000855-64

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Шенкурск                                                                                                       16 апреля 2019 года

            Мировой судья судебного участка №2 Виноградовского судебного района Архангельской области Наваленова Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Федотова Н.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,  проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  к административной ответственности ранее по гл. 5 КоАП РФ не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

14 января 2019 года около 08 часов 20 минут   находясь в помещении здания <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, из личных неприязненных отношений высказала в адрес <ФИО2> слова, выраженные в неприличной форме, унизив тем самым ее честь и достоинство, то есть совершила оскорбление.

На рассмотрение дела Федотова Н.В. не явилась, извещена надлежащим образом, посредством телефонограммы,  об отложении рассмотрения материалов дела не просила.

Частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством SMS-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки SMS-извещения адресату).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

С учётом изложенного, считаю возможным рассмотреть постановление прокурора Шенкурского района о возбуждении дела об административном правонарушении  и другие материалы дела в отсутствие Федотовой Н.В.  по представленным доказательствам.

Потерпевшая <ФИО2> на рассмотрение материалов дела не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело  без ее участия.  

Исследовав материалы дела, заслушав заместителя  прокурора Шенкурского района Писарева С.В., полагавшего вину Федотовой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 КоАП РФ  доказанной, прихожу к следующему.

По результатам проведенной проверки по факту оскорбления <ФИО2>  прокурором  Шенкурского района было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Федотовой Н.В.  и установлено, что 14 января 2019 года около 08 часов 20 минут   находясь в помещении здания <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, из личных неприязненных отношений высказала в адрес <ФИО2> слова, выраженные в неприличной форме, унизив тем самым ее честь и достоинство, которые расцениваются как оскорбление.

Из письменных объяснений Федотовой Н.В. следует, что 14 января 2019 года около 08 часов 20 минут привела ребенка в детский сад, где сделала замечание <ФИО2> по поводу ее собак, из-за чего у них возник конфликт, в ходе которого она называла ее неприличными словами, факт высказываний оскорблений матом отрицала.  

Потерпевшая <ФИО2>  в письменных объяснениях указала, что 14 января 2019 года около 08 часов 20 минут в раздевалке  детского сада в д.Артемьевская Федотова Н.В. безо всяких причин стала высказывать в ее адрес оскорбительные выражения.

Также, об обстоятельствах произошедшего <ФИО2> подробно указала в заявлении на имя руководителя отдела образования Шенкурского района <ФИО3>, директора Ровдинской СШ  <ФИО4> и руководителя  филиала Верхопаденьгской  ОШ <ФИО5>

Частью 1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за  оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями - унижением чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме. Под неприличной формой понимается высказывания  в адрес лица, содержащих оскорбительную, непристойную лексику и фразеологию, которая противоречит общественной морали и нормам приличия. При этом употребление непристойных слов и выражений должно быть прямо адресовано конкретному лицу с целью его унижения.

С учетом собранных по делу доказательств: сведениями, изложенными в постановлении прокурора Шенкурского района о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснениями потерпевшей <ФИО2>, самой Федотовой Н.В., нахожу факт совершения Федотовой Н.В. оскорбления <ФИО2>, то есть  унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме установленным.

Таким образом, действия Федотовой Н.В. выразившиеся в высказывании в адрес <ФИО2>  неприличных слов, оскорбляющих ее честь и достоинство нашли свое подтверждение.

Оценивая имеющиеся в материалах дела  доказательства в порядке ст.26.2, 26.11 КоАП РФ в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия  Федотовой Н.В.  по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Смягчающих и отягчающих  административную  ответственность обстоятельств по делу не усматривается.

Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, мировой судья считает необходимым назначить Федотовой Н.В.   наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

            На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Федотова Н.В.1  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61  КоАП РФ и назначить  ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по Архангельской области (Прокуратура Архангельской области), р.счет 40101810500000010003, КПП 290101001,  ИНН 2901052689,  БИК 041117001, КБК 415 1 16 90050 05 6000 140,  ОКТМО 11658101,  отделение банка г. Архангельска.   

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предоставить мировому судье судебного участка №2 Виноградовского судебного района по адресу: г.Шенкурск, ул.Иванова, д.2.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Постановление может быть обжаловано в Виноградовском районном  суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

            Мировой судья                                                                                            Е.Н. Наваленова