Решение от 19.06.2015 по делу № 5-420/2015 от 19.06.2015

Дело № 5-__420___/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 июня  2015 года                                                                                                       г. Аткарск

Мировой судья судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области Фролова О.Ф.,

при секретаре Соломиной Ю.А.,

рассмотрев, материалы дела в отношении Володиной Ю. А., *** года рождения, зарегистрированной по адресу: Саратовская область, Аткарский район, с. ***, ул. ***, д. **, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ 

У С Т А Н О В И Л:

Володина Ю. А., 16 февраля 2015 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ была подвергнута административному наказанию по постановлению начальника ОУФМС России по Саратовской области в городе Аткарск Б.И.Г. № 232126 в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, в добровольном порядке, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок данный штраф Володина Ю.А. не оплатила. Постановление вступило в законную силу 27 февраля 2015. С заявлением об отсрочке либо рассрочке уплаты штрафа Володина Ю.А. не обращалась.

В судебном заседании Володина Ю.А. свою вину признала полностью и пояснила, что штраф ею не был уплачен, так как она сейчас временно испытывает финансовые затруднения.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом

Протокол содержит все предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ данные: дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

В судебном заседании установлено, что наличие в действиях Володиной Ю.А.  состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается, кроме личного признания своей вины, исследованными в ходе разбирательства доказательствами: протоколом об административном правонарушении АС № 232397 от 19 июня 2015, согласно которого Володина Ю.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. А также постановлением № 232126 по делу об административном правонарушении от 16 февраля 2015, согласно которого Володина Ю.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Данное постановление Володиной Ю.А. не обжаловалось, вступило в законную силу 27 февраля 2015 года, рассрочка по оплате штрафа ей не представлялась. Срок уплаты административного штрафа истек 28 апреля 2015 года.

Таким образом, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ судьей установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми, получены законным путем. Подвергать их сомнению оснований не имеется.

Суд квалифицирует действия Володиной Ю.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Володиной Ю.А., ее имущественное положение, инвалидом 1,2 группы не являющей, специальных званий сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов не имеющей,  на иждивении малолетних детей, не имеющей, и другие обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, является признание вины и наличие на иждивении малолетних детей (2002 и 2009 года рождения).

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

С учетом характера деяния и личности Володиной Ю.А., не имеющей постоянного места работы и доход, суд полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

В соответствии с п.2 ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

В силу п.1 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч. 1, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░