Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1460/2023 от 12.10.2023

Дело №2-4619/2019 (№ 13-1460/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь 22 ноября 2023 года

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Миннахметовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что в производстве Индустриального районного суда <адрес> находилось гражданское дело о взыскании задолженности с наследников Поповой Л. К. по кредитному договору № в пользу ПАО «Восточный экспресс банк».

ДД.ММ.ГГГГ завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ПАО КБ «Восточный» за государственным регистрационным номером <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении.

Таким образом, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства перешли все права и обязанности, вытекающие из кредитного договора №.

На основании изложенного заявитель просит произвести замену стороны взыскателя по делу № в отношении Поповой Л.К. по кредитному договору № с ПАО КБ «Восточный» на ПАО «Совкомбанк».

Представитель заявителя, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Судом решается вопрос о прекращении производства по делу в связи с наличием вступившего в законную силу определения Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ранее разрешены заявленные требования.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз.2 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Решением Индустриального районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. постановлено: «Взыскать с Попова О. НикО.ча в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору № в размере 46032,72 руб.-основной долг, проценты за пользование кредитными средствами в размере 3924,29 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1632,35 руб., сумму задолженности по договору № в размере 29412,10 руб.-основной долг, расходы     по уплате государственной пошлины в размере 1039,48 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО КБ «Восточный отказать».

Судом установлено и следует из материалов дела, что предметом настоящего заявления является требование о замене стороны взыскателя стороны ПАО КБ «Восточный» на ПАО «Совкомбанк» по делу №–4619/2019.

ДД.ММ.ГГГГ. Индустриальным районным судом <адрес> вынесено определение, которым постановлено: «Произвести замену стороны ПАО КБ «Восточный» на ПАО «Совкомбанк» по делу №–4619/2019 о взыскании с Попова О. НикО.ча в пользу ПАО КБ «Восточный» суммы задолженности по договору № в размере 46032,72 руб.-основной долг, проценты за пользование кредитными средствами в размере 3924,29 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1632,35 руб., суммы задолженности по договору № в размере 29412,10 руб.-основной долг, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1039,48 руб.».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеется определение суда, которым рассмотрен вопрос о том же предмете и по тем же основаниям, учитывая положения ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения производства по заявлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по заявлению Публичное акционерное общество «Совкомбанк» о замене стороны взыскателя по делу № ПАО КБ «Восточный» на ПАО «Совкомбанк».

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение 15 дней.

         Судья Э.Б.Домнина