Решение по делу № 5-1176/2018 от 02.10.2018

Протокол СР № 011175

Дело № 5-1176/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                                              02 октября 2018 года

            Мировой судья Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Лодыгин И.И., в период замещения мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, расположенного по ул. Кирова 45, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении:

           Давыдова Сергея Константиновича, <ДАТА2>,

          Давыдову С.К. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,

установил:

Согласно протоколу, Давыдов С.К., состоящий под административным надзором в УМВД России по г. Сыктывкару по решению Ухтинского городского суда Республики Коми от 02.06.2017, и в отношении которого было установлено ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 до 06 часов, отсутствовал по месту своего жительства 04.09.2018 в 00 час. 20 мин. по адресу <АДРЕС>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, чем повторно в течение года совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011.

Административным органом действия Давыдова С.К. квалифицированы по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об АП, то есть повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В подтверждение виновности Давыдова С.К. представлены: протокол об административном правонарушении, рапорт, акт от 04.09.2018, копия решения Ухтинского городского суда от 02.06.2017, постановление мирового судьи от 26.01.2018 по делу № 5-157/2018, график прибытия поднадзорного лица от 27.09.2017, заключение о заведении дела административного надзора.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В судебном заседании Давыдов С.К. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

            Исследовав представленные материалы и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Давыдова С.К. в совершении правонарушения установлена.

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние лица в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Давыдовым С.К. однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее ответственность обстоятельство, и находит необходимым подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья

постановил:

Признать Давыдова Сергея Константиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Одновременно разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 уклонение от отбывания обязательных работ влечёт наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трёхсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   И.И. Лодыгин