Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-121/2023 от 11.07.2023

УИД 16RS0№-91

Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                     гор. Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Никитиной А.В.

при секретаре судебного заседания Максимовой О.И.

с участием государственного обвинителя – помощника Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Архипова Д.С.

подсудимого Садретдинова Ф.Н.

защитника Чугуновой Е.А., представившей удостоверение № и ордер №

а также потерпевшего Садретдинова Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Садретдинова Ф.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним общим образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б,з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В период времени ДД.ММ.ГГГГ года, Садретдинов Ф.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в помещении кухни дома <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к своему отцу Садретдинову Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Садретдинову Н.Б., который заведомо для него ввиду престарелого возраста находился в беспомощном состоянии, в связи с чем не мог в силу физического состояния защитить себя и оказать ему активное сопротивление, вооружившись деревянной палкой в виде трости, взяв ее в руку и, используя данный предмет в качестве оружия, нанес не менее 2 ударов по ногам и не менее 2 ударов по рукам Садретдинова Н.Б.

В результате преступных действий Садретдинова Ф.Н. Садретдинову Н.Б. причинены физическая боль и телесные повреждения в виде:

1) перелома дистального отдела диафиза большеберцовой кости слева со смещением, который причинил бы тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, потребовавший специализированной медицинской помощи в объеме операции остеосинтеза большеберцовой кости, наложением аппарата Иллизарова;

2) политравмы, включающей в себя: закрытые переломы: наружной лодыжки правой голени; нижней трети правой локтевой кости; закрытого перелома основания 1 пястной кости левой кисти со смещением отломков, которые причинили бы средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более трех недель (21 дня).

Садретдинов Ф.Н., нанося удары деревянной палкой в виде трости по ногам и рукам Садретдинова Н.Б., находящегося в беспомощном состоянии, действовал умышленно, осознавал общественную опасность и противоправность совершаемых им действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, а именно причинения тяжкого вреда здоровью Садретдинову Н.Б. и желал этого.

В судебном заседании подсудимый Садретдинов Ф.Н. вину в совершении преступления признал полностью, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Виновность подсудимого Садретдинова Ф.Н. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Садртдинова Н.Н. о том, что его отец - Садретдинов Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения до ДД.ММ.ГГГГ года проживал совместно с его родным братом Садретдиновым Ф.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> Отца может охарактеризовать только с положительной стороны. У отца на протяжении последних лет наблюдались изменения в поведении, а сначала ДД.ММ.ГГГГ года он нуждался в постоянном уходе. Отец стал уходить из своего дома. Брату Ф.Н. это не нравилось. Ф.Н. ругал его отца за то, что он справлял нужду в неположенном месте, так как принимал слабительные таблетки, и до туалета он не доходил. Он нуждался в постороннем уходе и помощи. Его отец спиртными напитками не злоупотреблял. Так, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в <данные изъяты>, по пути на работу ему позвонила жена и сообщила, что его отец Садретдинов Н.Б. сидит на краю дороги возле своего дома. Он вернулся к вышеуказанному месту, где обнаружил своего отца в майке и в трико. В этот момент он заметил, что у его отца в области ниже колен обеих ног имеются посинения темного цвета. О том, что случилось, его отец доходчиво объяснить не смог, так как у его отца в последнее время были проблемы с головой, а именно с памятью, кроме того, тот невнятно разговаривал. Также, на теле его отца, а именно в области обеих рук он заметил такие же сильные посинения. Он вызвал фельдшера. После вызвали санитарную машину, его отца осмотрели медработники и сообщили, что у него есть переломы. Отца отвезли в приемный покой, сделали рентген, наложили гипс. После они вернулись домой. После отца направили в РКБ, где с ДД.ММ.ГГГГ он ухаживал за ним. После выписки они вернулись домой, где продолжал ухаживать за своим отцом до ДД.ММ.ГГГГ года его отцу стало плохо, <данные изъяты> его отец скончался.

Показаниями свидетеля Садртдиновой В.С. о том, что ДД.ММ.ГГГГ года, когда супруг уехал на работу, она вышла во двор и услышала голос Садретдинова Н.Б. Когда вышла на улицу, обнаружила что Садретдинов Н.Б. сидит на асфальте, на земле. Она об этом сообщила мужу, он вернулся. У Садретдинова Н.Б. руки и ноги были синие. Вызвали скорую, отправили в больницу, после Садретдинова Н.Б. направили в РКБ, так как у него обнаружили перелом ноги. После РКБ Садретдинов Н.Б. лечился дома, на ноге у него был установлен аппарат Елизарова. После перевязки у него поднялась температура и ДД.ММ.ГГГГ он скончался. От участкового ей стало известно, что Садретднинова Н.Б. избил сын Садретдинов Ф.Н.

Показаниями свидетеля Хуснулгатиной И.И., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что в должности фельдшера отделения скорой медицинской помощи ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ» работает с ДД.ММ.ГГГГ года, в <данные изъяты> минут, она заступила на очередное суточное дежурство. ДД.ММ.ГГГГ года, ей поступило сообщение от диспетчера отделения скорой медицинской помощи ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ» о необходимости выезда по адресу: Республика <адрес>, в связи с тем, что поступило сообщение о том, что по вышеуказанному адресу мужчине причинены тяжелые травмы. После чего она с водителем незамедлительно выехала туда. По указанному адресу ее встретили Садртдинов Н и супруга последнего, которые утверждали, что Садретдинова Нуретдина (отец Садртдинова Нурислама) избили, на ее вопрос: «Кто?», ей супруга Садртдинова Нурислама ответила, что это наверное младший сын Садретдинов Фанис, который живет с отцом. На ее вопрос: «Почему Вы так думаете?», ей ответили, что подобный случай не впервые. При наружном осмотре на теле Садретдинова Н.Б. ею были обнаружены и зафиксированы следующие телесные повреждения: в области левой стопы, голени имелись гематомы с локальной болью, отеком и деформацией, костной крепитацией. В области нижней трети предплечья справа, нижней трети предплечья и кисти слева имелись гематомы. Также, на теле Садретдинова Нуретдина имелись множественные ссадины в области левого плеча, на левом предплечье, в области ребер. На ее вопрос: «От чего эти кровоподтеки?», ей ответили, что обнаружили его возле проезжей части, а до этого места Садретдинов Н.Б. самостоятельно дополз. Кроме того, имелись ссадины с образованной корочкой правой голени, также имелись ссадины с образованной корочкой левого предплечья. После ее внешнего осмотра она госпитализировала пострадавшего в ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ», а также сообщила по пути в ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ» о произошедшем <данные изъяты> в отдел МВД России по Нурлатскому району (<данные изъяты>).

Показаниями свидетеля Абдульманова Р.Р., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что он является участковым уполномоченным отдела МВД России по Нурлатскому району Республики Татарстан с ДД.ММ.ГГГГ года. В ходе проверки сообщения по заявлению фельдшера Хуснулгатиной И.И. от ДД.ММ.ГГГГ года о причинении телесных повреждений Садретдинову Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, он опросил его сына Садретдинова Ф.Н.,который пояснил, что в последнее время у Садретдинова Н.Б. имелись проблемы со здоровьем, в том числе Садретдинов Н.Б. поздно ночью уходил из дома, а Садретдинову Ф.Н. приходилось его потом ночью искать по с. Фомкино.Также, Садретдинов Ф.Н. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в <данные изъяты>, тот обнаружил, что Садретдинов Н.Б. собирается уйти из дома, в этот момент в помещении кухни по месту их совместного проживания тот подошел к последнему и своей деревянной палкой (которую использовал в качестве трости) нанес два удара по ногам Садретдинова Н.Б., а после один удар по рукам Садретдинова Н.Б. На его вопрос: «Зачем?», Садретдинов Н.Б. пояснил, что устал ухаживать за своим отцом, последний все время убегает из дома, а Садретдинову Ф.Н. приходится потом того искать. Для того, чтобы Садретдинов Н.Б. не смог выйти из дома, поэтому Садретдинов Ф.Н. и нанес удары именно по ногам Садретдинова Н.Б. Садретдинов Ф.Н. свою вину сразу признал и раскаялся в содеянном. Также, он взял письменное чистосердечное признание у Садретдинова Ф.Н., в котором последний собственноручно, без оказания на него какого-либо физического и морального давления признался в содеянном. В ходе осмотра жилища, в помещении кухни Садретдинов Ф.Н. указал ему на деревянную палку (которую тот использовал в качестве трости) и пояснил, что именно данной деревянной палкой нанес 3 удара по телу Садретдинова Н.Б. Далее, он в присутствии двух понятых и при участии самого Садретдинова Ф.Н. изъял вышеуказанную деревянную палку в полимерный пакет. Затем, он проследовал до дома <адрес>, где находился Садретдинов Н.Б. Он подошел к Садретдинову Н.Б., у которого спросил: «Сын избил?», на что Садретдинов Н.Б.ответил: «Да, случилось и случилось», после чего махнул рукой и замолчал (<данные изъяты>).

Заключением эксперта (судебная медицинская экспертиза) от ДД.ММ.ГГГГ года №, согласно которого смерть Садретдинова Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступила от атеросклеротической болезни сердца (хронической ишемической болезни сердца), осложнившейся острыми сократительными и дистрофическими изменениями в миокарде, а также отеком головного мозга и легких, что подтверждается морфологическими, гистологическими признаками, указанными в пунктах 1, 2 судебно-медицинского диагноза.

По данным представленной медицинской документации, на момент обращения за медицинской помощью в ГАУЗ «РКБ» МЗ РТ, ДД.ММ.ГГГГ года у гр. Садретдинова Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место телесные повреждения в виде:

- перелома дистального отдела диафиза большеберцовой кости слева со смещением, которая, согласно п. 6.11.8 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинила бы тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, потребовавшая специализированной медицинской помощи в объеме операции остеосинтеза большеберцовой кости, наложением аппарата Иллизарова. Данные телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (-ов), механизм – удар, сдавление. Давность образования вышеуказанных телесных повреждений возможно в пределах времени 1-3 суток до момента обращения гражданина Садретдинова Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за медицинской помощью в ГАУЗ «РКБ» МЗ РТ, ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается объективными клиническими, рентгенологическими данными, указанными в предоставленной медицинской документации.

- политравмы, включающая в себя: закрытые переломы: наружной лодыжки правой голени; нижней трети правой локтевой кости; закрытого перелома основания 1 пястной кости левой кисти со смещением отломков, которые, согласно п. 7.1 приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ года № № «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинила бы средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более трех недель (21 дня). Данные телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (-ов), механизм – удар, сдавление. Давность образования вышеуказанных телесных повреждений возможно в пределах времени 1-3 суток до момента обращения гражданина Садретдинова Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за медицинской помощью в ГАУЗ «РКБ» МЗ PT, ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается объективными клиническими, рентгенологическими данными, указанными в предоставленной медицинской документации. <данные изъяты>).Протоколом осмотра деревянной палки в виде трости (<данные изъяты>

Показаниями подозреваемого и обвиняемого Садретдинова Ф.Н., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что после смерти его матери, а именно три года назад, у его отца стала развиваться «деменция», что выражалось в том, что у того поменялось поведение, тот стал все забывать, перестал узнавать его, не до конца осознавал, что вокруг происходит. Также, у его отца были проблемы с желудком, а именно был запор, в связи с чем он покупал своему отцу «слабилен», а последний сначала несколько дней его не принимал, а потом мог за раз несколько таблеток выпить. Выпьет, лекарство начинает действовать и в этот момент тот мог прямо по дороге в туалет справить свою нужду. У его отца кружилась голова, в результате чего тот часто падал.     На протяжении последних 2 лет его отец периодически стал ночью уходить из их дома, а так как он за того переживал, то старался не выпускать последнего из их дома. Так, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно <данные изъяты>, его отец собрался выходить на улицу, он догнал его в помещении кухни их дома, при этом в его правой руке находилась деревянная трость, так как у него примерно ДД.ММ.ГГГГ года заболело правое колено, в связи с чем он передвигался только с помощью трости. Так, ДД.ММ.ГГГГ года он, опираясь на свою деревянную трость, подошел к своему отцу в помещении кухни. Он и отец находились на тот момент в трезвом состоянии. Отец ему ничего не говорил, однако он подумал, что тот сейчас снова уйдет на улицу, а ему его придется искать, в связи с чем он, разозлившись на своего отца и держа в своей правой руке свою деревянную трость, ударил сначала по правой ноге своего отца, затем той же тростью по левой ноге своего отца. Далее, его отец ему ничего не говорил, сопротивления никакого не оказывал, а стал медленно наклоняться, чтобы прикрыть те места, куда он наносил удары, в этот момент он нанес еще один удар вышеуказанной деревянной тростью по обеим рукам своего отца. Отец ему ничего не говорил, он взял того на руки и перенес в помещение спальной комнаты на кровать, чтобы тот лег спать. А сам проследовал на свое спальное место. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в <данные изъяты>, он поехал в г. Нурлат за продуктами. В тот момент, когда уходил из дома, то его отец лежал на своей кровати, ему ни на что не жаловался. По приезду вечером ДД.ММ.ГГГГ года к себе домой он обнаружил, что его отца нет дома, он сразу подумал, что отец у его брата Садртдинова Н, проживающего по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года, он на улице встретил жену своего брата Н которая сказала, что его отца ДД.ММ.ГГГГ года увезли в ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ», где обнаружили у его отца переломы двух ног и двух кистей, как раз в тех местах, куда он и наносил удары. Он признает свою вину в том, что нанес 3 удара по телу своего отца, а именно 2 удара по ногам своего отца и один удар по рукам своего отца, при этом в последнем случае он задел обе руки своего отца (<данные изъяты>).

В ходе проведения проверки показаний на месте Садретдинов Ф.Н. на месте показал и подробно рассказал о том, что он ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в <данные изъяты>, в помещении кухни д<адрес>, нанес 2 удара деревянной палкой по ногам Садретдинова Н.Б. и 1 удар по рукам Садретдинова Н.Б. (<данные изъяты>

Телефонным сообщением фельдшера Хуснулгатиной И.И. от ДД.ММ.ГГГГ года (<данные изъяты>), зарегистрированным в КУСП отдела МВД России по Нурлатскому району за №, согласно которому в ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ» доставляется Садретдинов Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, диагноз: «Закрытый перелом голеностопного сустава слева под вопросом, гематомы обеих кистей рук и предплечье, ссадины правой голени». Со слов избил сын (<данные изъяты>).

Телефонным сообщением медсестры Григорьевой М.М. от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>), зарегистрированное в КУСП отдела МВД России по Нурлатскому району за №, согласно которого в приемный покой доставлен Садретдинов Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, диагноз: «Закрытый перелом малоберцовой кости, большеберцовой кости со смещением, закрытый перелом 1-го пальца левой кисти» <данные изъяты>).

Свидетельством о смерти Садретдинова Н.Б., согласно которого Садретдинов Н.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> (<данные изъяты>

Паспортом Садретдинова Н.Б., согласно которому Садретдинов Н.Б. родился ДД.ММ.ГГГГ года (<данные изъяты>) (<данные изъяты>).

Справкой врача-терапевта ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ» Паргунькиной Г.В., согласно которой Садретдинов Н.Б. состоял на «Д» учете со следующими диагнозами: 1) Острый холецистит, шифр K 81.1; 2) цереброваскулярная болезнь, шифр J 67.9; 3) ишемическая кардиопатия, шифр J 25.5. (<данные изъяты>).

Картой вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ года №, согласно которой Садретдинову Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года, по адресу: <адрес> выставлен диагноз: «Перелом стопы неуточненный». В области левой стопы, голени имелись гематомы с локальной болью, отеком и деформацией, костной крепитацией. В области нижней трети предплечья справа, нижней трети предплечья и кисти слева имелись гематомы. Ссадины с образованной корочкой левого предплечья <данные изъяты>)

Чистосердечным признанием Садретдинова Ф.Н. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого Садретдинов Ф.Н. признался в совершенном им преступлении, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ года, примерно <данные изъяты>, рассердился на своего отца Садретдинова Н.Б. и нанес по телу последнего 2 удара по его ногам и 1 удар по его рукам (<данные изъяты>).

Совокупность изложенных доказательств суд признает достаточной для вывода о виновности Садретдинова Ф.Н. в инкриминируемом ему преступлении.

Суд признает заключения экспертов достоверными и объективными, они подтверждают установленные судом обстоятельства, согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами дела.

Экспертиза по делу назначена и проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, опытными экспертами, имеющими соответствующее образование и стаж экспертной деятельности. Заключение эксперта соответствуют требованиям статьи 204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а потому признается судом допустимым и достоверным доказательством.

Оценив добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Садретдинова Ф.Н. доказанной, и квалифицирует его действия по пунктам «б, з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, совершенное в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Квалифицируя действия Садретдинова Ф.Н., суд исходит как из показаний самого Садретдинова Ф.Н., данными в ходе предварительного следствия, согласующихся как с проведенной судебно-медицинской экспертизой, так и с показаниями потерпевшего и свидетеля, допрошенных в судебном заседании.

Из тех же заключений суд строит свой вывод о том, что характер причиненных телесных повреждений, их количество, локализация и степень тяжести служит достаточным основанием для вывода о направленности умысла подсудимого именно на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего Садретдинова Н.Б. Об умышленном характере действий подсудимого, направленных на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, свидетельствуют также конкретные фактические обстоятельства совершения им преступления, в частности нанесение ударов потерпевшему, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания в силу части 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Садретдинов Ф.Н. совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений против жизни и здоровья личности. На учете у психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства характеризуется посредственно.

В качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств суд в соответствии с п. «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской признает чистосердечное признание вины, которое расценивает как явку с повинной, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание подсудимым вины и состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Садретдинова Ф.Н., судом не установлено.

При вышеуказанных обстоятельствах оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности содеянного, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым Садретдиновым Ф.Н. преступления, и степень его общественной опасности, личность подсудимого, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, исходя из принципа разумности, справедливости и влияния наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, суд не находит оснований для назначения Садретдинову Ф.Н. наказания, не связанного с реальным лишением свободы, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, и приходит к убеждению, что в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости, привития уважения к законам и правилам человеческого общежития, предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым направить подсудимого в места лишения свободы, так как его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества, но наказание, с учетом вышеизложенного, должно быть назначено в разумных пределах и без применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется п. «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначает Садретдинову Ф.Н. отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Садретдинова Ф.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б,з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по указанной статье в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Садретдинову Ф.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и оставив таковую до вступления приговора в законную силу.

Начало срока наказания Садретдинову Ф.Н. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Садретдинову Ф.Н. период его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года и до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы на основании п. «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Вещественное доказательство - деревянную палку в виде трости, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Нурлатского МРСО СУ СК России по Республике Татарстан, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с защитником по соглашению либо ходатайствовать о назначении ему адвоката за счет средств федерального бюджета.

Судья: подпись.

        Копия верна: судья А.В. Никитина