Решение по делу № 2-631/2016 от 11.07.2016

Дело № 2-631/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Биробиджан                                                                        11 июля 2016 года

Мировой судья Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области Цимарно М.В.,

с участием ответчика Мульдюковой Н.В.,

при секретаре Хлюповой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску акционерного общества «Биробиджаноблгаз» к Мульдюковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Мульдюковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Шанцевой Алене Сергеевне о взыскании задолженности по оплате газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Биробиджаноблгаз» (далее АО «Биробиджаноблгаз»)  обратилось в суд с иском к Мульдюковой Т.А., Мульдюковой Н.В., Шанцевой А.А. о взыскании задолженности по оплате газоснабжения. Указало, что ответчики, проживающие по адресу: <АДРЕС>, получили от АО «Биробиджаноблгаз» из присоединенной сети сжиженный газ для бытовых нужд. Ответчики от газоснабжения не отказывались, предоставляемый газ использовали без оплаты, в связи с чем, за период с 01.10.2015 по 31.03.2016 образовалась задолженность в размере 6 195 рублей 39 копеек. Расчеты по оплате произведены на основании тарифов, согласно количеству зарегистрированных лиц, с учетом льгот и субсидий, а также поступивших платежей. Просило суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по оплате газоснабжения в размере 6 195 рублей 39 копеек  и судебные расходы по плате государственной пошлины в сумме 400 рублей, всего взыскать  6 595 рублей 39 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Биробиджаноблгаз» не явился, о  месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. Просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчики Мульдюкова Т.А., Шанцева А.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

В судебном заседании ответчик Мульдюкова Н.В. исковые требования не признала, суду пояснила, что Мульдюкова Т.А., Мульдюкова Н.В., Шанцева А.А. являются собственниками 1/3 доли жилого помещения расположенного по адресу: <АДРЕС>. Ответчик Шанцева А.С. с октября 2015 года по июль 2016 года по указанному выше адресу не проживала, поскольку проходит обучение в образовательном учреждении по очной форме обучения в г. <АДРЕС>, имеет временную регистрацию по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>. В июне 2015 года она (Мульдюкова Н.В.) обратилась в АО «Биробиджаноблгаз» с заявлением о демонтаже  прибора учета газа для направления его на поверку, однако демонтаж счетчика истцом произведен не был. Оплату за газ  производит по показаниям прибора учета один раз по истечении года на сумму 1800-1900 рублей. 24.06.2016  она вновь пришла в АО «Биробиджаноблгаз», где выяснилось, что ее заявление утеряно, она повторно написала заявление о демонтаже счетчика для поверки. Через несколько дней счетчик был снят слесарем АО «Биробиджаноблгаз» для поверки. По результатам поверки счетчика установлено, что прибор учета исправен и следующая дата проверки  в 2026 году. Просила суд в удовлетворении требований истца отказать.

Выслушав  пояснения ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Материалами дела установлено и не оспаривалось сторонами, что ответчики являются абонентами, использующими газ для бытового потребления по адресу: <АДРЕС>. Ответчиками использовался газовый счетчик завода изготовителя «Kumho Metertech» модели KG-2, 2005 года выпуска, межповерочный интервал которого составляет 10 лет и истек в 2015 году.

Как следует из пояснений ответчика Мульдюкова Н.В., в июне 2015 года она обратилась к истцу с заявлением о демонтаже прибора учета газа для проведения поверки, тем самым исполнив обязанность абонента обеспечивать в установленные сроки проведение поверки прибора учета газа.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ст. 18 ФЗ от 31.03.1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 540 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которыми регламентированы отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Так, согласно п.п.24,25 указанных Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В соответствии со ст. ст. 9,13 ФЗ от 26.06.2008 года № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку. Такие средства измерений до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Поверку средств измерений осуществляют аккредитованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации на проведение поверки средств измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели. Результаты поверки средств измерений удостоверяются знаком поверки, и (или) свидетельством о поверке, и (или) записью в паспорте (формуляре) средства измерений, заверяемой подписью поверителя и знаком поверки.

Согласно пп. «в» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549, обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки обязан абонент.

Аналогичное положение закреплено и в п. 3.1 Приказа Комитета РФ по стандартизации, метрологии и сертификации от 18.07.1994 года № 125 «Об утверждении Порядка проведения поверки средств измерений», согласно которому физические лица, использующие средства измерений в целях эксплуатации, обязаны своевременно представлять средства измерений на поверку.

Демонтаж прибора учета газа для проведения поверки осуществляется организацией, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании газового оборудования.

Заявление ответчика Мульдюковой Н.В.  написанное в июне 2015 года о демонтаже прибора учета газа для проведения поверки АО «Биробиджаноблгаз» оставлено без разрешения. Демонтаж счетчика произведен по повторному заявлению ответчика. Проведенная в июле 2016 года метрологическая поверка прибора учета газа показала об исправности счетчика, дата следующей поверки 04.07.2026. Ответчиком Мульдюковой Н.В.  24.06.2016 произведена оплата потребленного за год газа в размере 2000 рублей. В связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что фактически потребленный абонентом газ на момент рассмотрения настоящего спора, оплачен.

На основании изложенного суд приходит  к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-199 ГПР РФ, мировой судья , -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  акционерного общества «Биробиджаноблгаз» к Мульдюковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Мульдюковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Шанцевой Алене Сергеевне о взыскании задолженности по оплате газоснабжения - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области через мирового судью Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области.

Мировой судья                                                                             М.В. Цимарно