Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-778/2023 от 30.08.2023

дело №1-778/2023 (12301320026000022)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г.Белово 10 ноября 2023 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Третьяковой Н.Н.,

при секретаре Законновой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя Сафонова П.П.,

защитника - адвоката Александровой О.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Сергеева Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеев Д.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

14 апреля 2023 года около 06:00 часов Сергеев Д.А., будучи в состоянии опьянении, вызванном употреблением алкоголя, находясь на участке местности между домами № и № <адрес> <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, попросил у Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Realmi 25», под предлогом осуществления звонка. Введенный в заблуждение Потерпевший №1, будучи уверенным в возврате мобильного телефона, добровольно передал мобильный телефон марки «Realmi 25» Сергееву Д.А., который, создавая вид, что намерен осуществить телефонный звонок, взял у Потерпевший №1 телефон. После этого Сергеев Д.А., действуя в целях достижения преступного результата, направленного на хищение и получение незаконной выгоды, осознавая, что его преступные действия стали очевидны для Потерпевший №1, который понял, что в отношении него совершается хищение, реализуя возникший преступный умысел, направленный на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, удерживая в руках мобильный телефон марки «Realmi 25», принадлежащий Потерпевший №1, скрылся с места преступления, тем самым Сергеев Д.А. из корыстных побуждений, умышленно, открыто похитил мобильный телефон марки «Realmi 25», стоимостью 10000 рублей, с двумя сим-картами, не представляющими материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб. Похищенным имуществом Сергеев Д.А. распорядился по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Подсудимый Сергеев Д.А. просил рассмотреть дело без его участия в связи с поступлением на военную службу по контракту и невозможностью участия в судебных заседаниях.

Против удовлетворения заявленного подсудимым Сергеевым Д.А. ходатайства - государственный обвинитель, защитник не возражали.

Согласно ч.4ст.247 УПКРФ, учитывая мнение государственного обвинителя и защитника, категорию преступления в соответствии со ст.15 УКРФ, суд постановил, заявленное подсудимым ходатайство удовлетворить и рассмотреть дело в отсутствие подсудимого Сергеева Д.А.

В Беловский городской суд Кемеровской области поступило заявление потерпевшего Потерпевший №1, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Сергеева Д.А. за примирением, так как подсудимый загладил причиненный вред, они помирились, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый Сергеев Д.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, не возражал на прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим ФИО5, о чем в суд поступило заявление.

Государственный обвинитель, защитник считают возможным прекратить производство по делу по обвинению Сергеева Д.А. по ч.1 ст.161 УК РФ за примирением сторон.

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совокупность вышеуказанных условий образует основание для освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.25, 239, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Сергеева Дмитрия Александровича освободить от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении Сергеева Дмитрия Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161УК РФ, за примирением с потерпевшим ФИО5

Меру пресечения Сергееву Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу оставить по месту нахождения.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору г. Белово.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись) Н.Н. Третьякова