Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7984/2023 ~ М-7389/2023 от 16.10.2023

Дело №2-7984/2023

УИД: 50RS0052-01-2023-009195-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года                                                   г. о. Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовкой Н.Г.,

при помощнике судьи Козловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Водоканал» к Багирову ФИО6 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Водоканал» обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Багирову ФИО7 о взыскании задолженности.

    В обосновании иска указано, что АО «Водоканал» осуществляет подачу холодный (питьевой) воды и сказывает услуги по водоотведению в помещении расположенном по адресу: <адрес> находящимся на праве собственности у Багирова ФИО8 (Далее-Ответчик).

15.05.2020 в ответ на обращение Багиров ФИО9 о заключении с ним договора на холодное водоснабжение и водоотведение (далее - договор), в его адрес для оформления и подписания был направлен договор с приложениями, однако до настоящего времени подписанный экземпляр в адрес АО «Водоканал», возвращен не был.

В соответствии с условиями договора АО «Водоканал» обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод абонента, а абонент обязуется оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, предусмотренном договором.

В течение всего срока действия договора Истец принятые на себя перед Ответчиком обязательства по договору исполнял надлежащим образом.

Таким образом, плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых Ответчиком за период с февраля 2022 года по июль 2023 года составила 72 471 рубль 67 копеек (с учетом НДС).

Объем сточных вод, сброшенных абонентом в централизованную систему водоотведения, определяется ежемесячно при формировании счетов на оплату услуг по водоотведению в указанный период времени.

С учетом вышеизложенного, на Ответчика в силу заключенного с Истцом договора и Правил холодного водоснабжения и водоотведения возлагается обязанность по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, за который осуществляется оплата.Ответчиком оплата не была внесена.

30.08.2023 г. в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием погасить указанную задолженность, которая им полностью проигнорирована. Задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена, ввиду чего Истец вынужден обратиться с данным заявлением в суд.

Согласно прилагаемому расчёту, сумма неустойки за период просрочки с 11.03.2022 по 04.10.2023 составила 22 699 рублей 88 копеек.

    На основании изложенного просят суд взыскать с Ответчика в пользу Истца плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 72 471 рубль 67 копеек за период с февраля 2022 года по июль 2023 года, неустойку в размере 22 699 рублей 88 копеек за период с 11.03.2022 года по 04.10.2023 года, а также за период с 05.10.2023 г. по день фактической оплаты суммы долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 203 рубля.

В судебное заседание представитель истца АО «Водоканал» не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Багиров Р.А. оглы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства.

Согласно отчетку об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № судебная корреспонденция вручена адресату электронно 10.11.2023 г..

Поскольку ответчик об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг регулируются нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодека Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», положениями Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

В силу п. 2 ст. 548 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч.1 ст. 539 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В п.п. 1 и 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации указывают, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Односторонний отказ от исполнения обязательств законом не предусмотрен.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30, п. 5 ч. 2 ст. 153, ст. 154, ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации расходы на содержание жилого помещения несет его собственник с момента возникновения права собственности. Такая плата должна вноситься своевременно и в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» под абонентом понимается физическое либо юридическое лицо, заключившее или обязанное заключить договор горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения.

На основании ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 07.12.2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения (часть 1). «Абоненты» - объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения (часть 2).

В соответствии с п. 4 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 года № 644 (далее - Правила № 644) холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

Договоры холодного водоснабжения, договоры водоотведения или единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются между абонентами и организацией водопроводно-канализационного хозяйства в соответствии с типовыми договорами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 года № 645 «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения» (п. 5 Правил № 664).

Таким образом, право заключать (в той или иной форме) договор на получение коммунальной услуги и соответственно обязанность ее оплачивать, как и ответственность за неисполнение обязанностей неразрывно связаны законодателем с наличием права собственности либо пользования данным помещением на законных основаниях.

Согласно ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» договор водоснабжения является публичным договором.

Статья 426 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.) (часть 4). Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны (часть 5).

Утверждение правил холодного водоснабжения и водоотведения, типового договора холодного водоснабжения, типового договора водоотведения, типового единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, типового договора по транспортировке холодной воды, типового договора по транспортировке сточных вод, типового договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам холодного водоснабжения и типового договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам водоотведения, относятся к полномочиям Правительства Российской Федерации (ст. 4 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644.

Судом установлено, что АО «Водоканал» осуществляет подачу холодный (питьевой) воды и сказывает услуги по водоотведению в помещении, расположенном по адресу: <адрес> находящимся на праве собственности у Багирова ФИО10

15.05.2020 в ответ на обращение Багиров ФИО11 о заключении с ним договора на холодное водоснабжение и водоотведение, в его адрес для оформления и подписания был направлен договор с приложениями (л.д. 44-48), однако до настоящего времени подписанный экземпляр в адрес АО «Водоканал», возвращен не был.

В соответствии с условиями договора АО «Водоканал» обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод абонента, а абонент обязуется оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, предусмотренном договором.

В течение всего срока действия договора Истец принятые на себя перед Ответчиком обязательства по договору исполнял надлежащим образом.

Таким образом, плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых Ответчиком за период с февраля 2022 года по июль 2023 года составила 72 471 рубль 67 копеек (с учетом НДС) (л.д. 11).

Объем сточных вод, сброшенных абонентом в централизованную систему водоотведения, определяется ежемесячно при формировании счетов на оплату услуг по водоотведению в указанный период времени.

С учетом вышеизложенного, на Ответчика в силу заключенного с Истцом договора и Правил холодного водоснабжения и водоотведения возлагается обязанность по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, за который осуществляется оплата.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанностей по оплате образовавшейся задолженности за спорный период.

30.08.2023 г. в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием погасить указанную задолженность, которая им оставлена без ответа.

Согласно прилагаемому расчёту, сумма неустойки за период просрочки с 11.03.2022 по 04.10.2023 составила 22 699 рублей 88 копеек (л.д. 11).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Размер взыскиваемой суммы судом проверен и принят, ответчиком не оспорен. Ответчик контррасчет относительно указанной задолженности суду не представил.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца подлежат взысканию и понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 3203 руб. (л.д. 8).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Водоканал» (ИНН 5018134420) к Багирову ФИО12 (паспорт № о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Багирова ФИО13 в пользу АО «Водоканал» плату за использование системы водоотведения в размере 72 471 рубль 67 копеек, неустойку за период с 11.03.2022 г. по 04.10.2023 г. в размере 22 699 рублей 88 копеек, а также за период с 05.10.2023 г. по день фактической оплаты суммы долга и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 203 рубля.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья                                                                                    Н.Г. Разумовская