Решение от 19.04.2012 по делу № 2-244/2012 от 19.04.2012

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА1>                                 Гражданское дело № 2-244/2012

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА2>                                                                                    г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 2 Кировского района г. Екатеринбурга Грибанова В.Д.,

при секретаре Серебренниковой А.А.,

с участием представителя истца Макуниной Е.В., действующей на основании доверенности  б/н от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Патриот» к Носовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Патриот» обратилось в суд с иском к Носовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указало, что <ДАТА4> между ОАО «УРСА Банк» и Носовой О.А. заключен кредитный договор <НОМЕР>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 30000 рублей на срок по <ДАТА5> с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 36 % годовых.

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, произведя выдачу суммы кредита наличными денежными средствами через кассу банка, что подтверждается кредитным договором,  расходным кассовым ордером, выпиской по ссудному счету ответчика.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк» наименование банка было изменено на ОАО «МДМ Банк».

<ДАТА6> ОАО «МДМ Банк» уступило ООО «Патриот» права требования к заемщику по договору, в связи с чем, все права кредитора по договору перешли к ООО «Патриот».

Право требования оставшейся задолженности ответчика по договору <НОМЕР> от <ДАТА4> также перешли к истцу, что следует из самого договора цессии и приложения <НОМЕР> к данному договору.

Ответчик в установленный кредитным договором срок сумму кредита не возвратила и проценты за пользование им не уплатила.

По состоянию на <ДАТА7> задолженность ответчика перед ООО «Патриот» составляет: 20178 рублей 76 копеек - задолженность по основному денежному обязательству, 22655 рублей 22 копейки - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, уступленная согласно договору цессии. Общая сумма задолженности составляет 42833 рубля 98 копеек.

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Патриот» задолженность по кредитному договору в размере 42833 рубля 98 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1485 рублей 02 копейки. 

Представитель истца Макунина Е.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Патриот» задолженность по кредитному договору в размере 42833 рубля 98 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1485 рублей 02 копейки. 

Ответчик Носова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом и в срок.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке  в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> между ОАО «УРСА Банк» и Носовой О.А. заключен кредитный договор <НОМЕР>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 30000 рублей на срок по <ДАТА5> с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 36 % годовых.

Факт выдачи кредита ответчику и надлежащего исполнения банком своих обязательств подтверждается расходным кассовым ордером от <ДАТА4>.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В силу ч. 1 ст. 389 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк» в устав банка были внесены изменения, что подтверждается изменениями в устав <НОМЕР>. Наименование банка было изменено на ОАО «МДМ Банк». 

<ДАТА6> между ОАО «МДМ Банк» и ООО «Патриот» был заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам <НОМЕР>.

По условиям договора ОАО «МДМ Банк» передало истцу права требования уплаты денежных средств к Заемщикам в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, штрафам, пеням, неустойкам, повышенным процентам и иным обеспечительным платежам, в том числе и право требования долга в сумме 43021 рубля 49 копеек с Носовой О.А. по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4>.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования по заключенному с ней кредитному договору.

Следовательно, ООО «Патриот» является надлежащим истцом по заявленным требованиям.

Судом установлено наличие у Носовой О.А. задолженности по погашению кредита и процентов за пользование кредитом.

Оценивая и проверяя обоснованность расчета, представленного истцом, суд приходит к выводу о том, что сумма основного долга по кредиту составляет 20178 рублей 76 копеек. 

Сумма неуплаченных процентов составляет 22655 рублей 22 копейки.

Таким образом, задолженность Носовой О.А. перед ООО «Патриот» составляет 42833 рубля 98 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

 Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА9> истец понес расходы  по оплате  государственной пошлины в размере 1485 рублей 02 копейки.

Исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 1485 рублей 02 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 42833 ░░░░░ 98 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░  1485 ░░░░░░ 02 ░░░░░░░, ░░░░░ 44319 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░