Решение по делу № 5-474/2016 от 28.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об ответственности за административное правонарушение

28 сентября 2016 г. г. о. Самара Мировой судья судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Градусова С.Ю. в здании суда: г.Самара, ул.Мичурина, 125-а, рассмотрев дело №5-474/16 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - Панферовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, работающей  директором ООО Управляющей компании  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющей право без доверенность действовать от имени ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> заместителем начальника отдела учета и работы с налогоплательщиками Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Самары в отношении директора ООО Управляющей компании  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Панферовой Е.С., имеющей право без доверенность действовать от имени ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в связи с неисполнением предписания от <ДАТА4> <НОМЕР>, обязывающего в 14-дневный срок предоставить в регистрирующий орган достоверные сведения о фактическом адресе места нахождения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Однако в установленный срок предписание не выполнено, чем совершено  административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Панферова Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно. Причин неявки суду не сообщила. С ходатайством о допуске к участию в деле ее представителя Панферова Е.С. не обращалась. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки отсутствуют.

В соответствии с  п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы административного дела, мировой судья считает, что вина должностного лица - директора ООО Управляющей компании  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Панферовой Е.С., имеющей право без доверенность действовать от имени ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 19.5 КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами.

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого директором ООО Управляющей компании  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Панферовой Е.С., имеющей право без доверенность действовать от имени ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  не выполнено предписание от <ДАТА4> <НОМЕР>, обязывающего в 14-дневный срок предоставить в регистрирующий орган достоверные сведения о фактическом адресе места нахождения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Однако в установленный срок предписание не выполнено, чем совершено  административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.19.5 КоАП РФ;

- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении выявленных нарушений законодательства, согласно которому, в установленный срок на ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» возложена обязанность принять меры по устранению выявленных нарушений Федерального закона №129-ФЗ от 08.08.2001г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и предоставить в регистрирующий орган достоверные сведениядневный венной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателейсведения об адресе местонахождения исполнительног;

- реестром почтовых отправлений от <ДАТА6> о направлении в адрес директора ООО Управляющей компании  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Панферовой Е.С., имеющей право без доверенность действовать от имени ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   указанного предписания;

- протоколами осмотра (обследования) от <ДАТА7>, из которого следует, что по адресу: <АДРЕС> располагается 6-ти этажное административное здание, помещение 30 (офис 310) находится на третьем этаже указанного строения. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР> по указанному адресу не находится и деятельность не осуществляет. Вывеска с реквизитами организации отсутствует. Местонахождение организации не установлено;

- выпиской из ЕГРЮЛ в которой указано, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (место нахождения <АДРЕС> действующее юридическое лицо, ООО Управляющей компании  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имеют право без доверенность действовать от имени ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,   директором является Панферова Е.С.

Согласно ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ  невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

Оценивая  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности должностного лица - директора ООО Управляющей компании  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Панферовой Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

    Обстоятельств, смягчающих, как и отягчающих  административную ответственность судом не установлено.

          Обстоятельств, исключающих производство по делу нет.

Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность Панферовой Е.С. при определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП, суд считает целесообразным подвергнуть к административному наказанию в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст.19.5, ст. 29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - директора ООО Управляющей компании  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Панферову <ФИО1> имеющей право без доверенность действовать от имени ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5  КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек. 

Штраф перечислить по следующим реквизитам: счет № 40 101 810 200 000 010 001 ИНН 6316053225/КПП 631601001 УФК по Самарской области (ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары) БИК 043601001 ОКТМО 36701330 код 182 116 03 03 001 6000 140. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье на судебный участок № 36 Октябрьского судебного района г. Самары, расположенный по адресу: 443056, г.о. Самара, ул. Мичурина, 125 А, каб. 411. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мировогосудью.

 

Мировой судья                        <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                          Градусова С.Ю.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-474/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Панферова Е. С.
Суд
Судебный участок № 36 Октябрьского судебного района г. Самары
Судья
Градусова Светлана Юрьевна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
36.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.09.2016Рассмотрение дела
28.09.2016Административное наказание
28.09.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее