№ 5 - 665/2020-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город <АДРЕС> «13» июля 2020 года
Мировой судья судебного участка № 60 города Уссурийска Приморского края Лынова <ФИО> расположенный по адресу: Приморский край г. Уссурийск, ул. Орджоникидзе, 24 каб. 3, рассмотрев административное дело в отношении Бойко <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район пгт. <АДРЕС>, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Бойко <ФИО>. <ДАТА1> в 02 час. 15 мин. управлял транспортным средством в районе <АДРЕС> края, с признаками опьянения: поведение не соответствующее обстановки, невнятность речи, не имеющий права управления транспортными средствами, в 03 час. 10 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Бойко <ФИО>. в судебном заседании с инкриминируемым правонарушением согласился. Инвалидности не имеет.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследуя материалы административного дела в совокупности и оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения Бойко <ФИО>. инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенным в судебном заседании протоколом 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, протоколом 25 ПО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом 25 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым Бойко <ФИО>. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, рапортом инспектора ДПС, списком нарушений.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Бойко <ФИО>., в соответствии со ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.
При определении размера и вида наказания Бойко <ФИО>., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им правонарушения, его личность, то обстоятельство, что он инвалидом 1 и 2 группы не является и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 12.26 ч.2, 29.9, 29.10, 3.8, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бойко <ФИО2> виновным в совершении им <ДАТА3> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, с исчислением срока административного ареста с 04 часов 18 минут <ДАТА1>.
Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г. <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края (692519, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95) через мирового судью.
Мировой судья <ФИО> Лынова
Копию постановления получил:
<ДАТА>. _____________/Бойко <ФИО>./