Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-648/2022 (2-5195/2021;) ~ М-5208/2021 от 27.12.2021

2-648/2022 (2-5195/2021;)

61RS0005-01-2021-009034-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2022 года г. Ростов-на-Дону

    Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Гелета А.А.

при секретаре Трифоновой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ "Текучева, 232" к Топильской Нелли Николаевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ТСЖ «Текучева 232» обратился в суд с исковым заявлением к Топильской Н. Н. о взыскании задолженности.

В адрес суда поступила адресная справка ОАСР УВМ ГУ МВД России по РО от ... г., согласно которой Топильская Н. Н., ... г. г.р., с ... г. зарегистрирована по адресу: <...>

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела в Советский районный суд <...> для рассмотрения по подсудности.

Явившийся в судебное заседание представитель ТСЖ «Текучева 232» оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Ответчик в судебное заседание не явились, извещалась судом надлежащим образом.

    Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

    В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ... г. №, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку согласно сведениям, поступившим из ОАСР УВМ ГУ МВД России по РО, ответчик Топильская Н. Н., ... г. г.р., с ... г. зарегистрирована по адресу: <...> «А».

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи данного дела на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ТСЖ "Текучева, 232" к Топильской Нелли Николаевне о взыскании задолженности передать в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья: