Решение по делу № 5-27/2012 от 11.01.2012

Дело № 5-64-27/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волжский 11 января 2012 года

            Мировой судья судебного участка № 64 Волгоградской области расположенного по адресу: Волгоградская область г. Волжский ул. Комсомольская,22, Шиповская М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении поступившее в судебный участок <ДАТА2>, в отношении:

Пыльчиной Н.С., <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА4> в 12 часов 00 минут Пыльчина Н.С. находясь по <АДРЕС>» в торговой точке <НОМЕР> принадлежащей ИП <ФИО1>  осуществляла реализацию курток в количестве 2 штук с логотипом фирмы «Adidas»  по цене 1500 руб. за куртку, при этом не имея лицензионного соглашения  с правообладателем данной фирмы, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 КоАП РФ.

Пыльчина Н.С. на рассмотрение дела не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Мировой судья полагает, что Пыльчина Н.С. своим правом на участие в рассмотрении дела не воспользовалась, между тем, добросовестность в осуществлении процессуальных прав сторонами предусмотрена законом.

       Мировой судья, исследовав материалы дела, считает вину Пыльчиной Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, установленной, поскольку она подтверждается:

протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, письменными объяснениями Пыльчиной Н.С. о том, что согласна с правонарушением, лицензионное соглашение с «Adidas» у нее отсутствует, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>, согласно которому объектом осмотра явилось торговое место <НОМЕР>, расположенное на территории <АДРЕС>, где Пыльчина Н.С. были представлены к продаже две куртки чёрного цвета по цене 1500 рублей за куртку с логотипом фирмы «Adidas» при отсутствии лицензионного соглашения с данной фирмой «Adidas». Две куртки фирмы «Adidas» чёрного цвета были изъяты у Пыльчиной Н.С. по протоколу от <ДАТА5>.

Изъятые две куртки с логотипом фирмы «Adidas» в присутствии двух понятых и Пыльчиной Н.С. упакованы в полиэтиленовый пакет и опечатаны печатью «Дежурная часть УМВД РФ г. Волжского», на которой имеются росписи понятых, присутствовавших при составлении протокола изъятия, Пыльчиной Н.С.

        При рассмотрении дела мировым судьей были осмотрены изъятые у Пыльчиной Н.С. две куртки. При осмотре установлено, что на данных куртках имеется  товарный знак фирмы «Adidas».

Статья 14.10 КоАП РФ, предусматривает ответственность за  незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров  в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что Пыльчина Н.С. совершила административное правонарушение, выразившееся в незаконном использовании чужого товарного знака или сходных с ними обозначений для однородных товаров, предусмотренное ст.14.10 КоАП РФ.

          При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Пыльчиной Н.С. мировой судья не усматривает и считает возможным назначить ей  минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 14.10 КоАП РФ с конфискацией предмета, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст.14.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Пыльчину Н.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей

Изъятые у Пыльчиной Н.С. две куртки с товарным знаком «Adidas»  конфисковать.

Штраф подлежит уплате: Получатель: <НОМЕР>

Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     М.А. Шиповская