Решение по делу № 2-18/2016 от 21.01.2016

                                                                                                                   Дело № 2-18/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2015 годаг. Саратов

Мировой  судья  судебного  участка №11 Ленинского района г.Саратова Никиточкина Т.А., при секретаре Тукшаитовой Г.И., с участием представителя истца Териной СВ.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стабильность» к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, третье лицо Администрация Ленинского района МО «Город Саратов» о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, расходов на оплату государственной пошлины.

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование своих требований, ссылаясь на то, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> является Инюшева И.Е. Совместно с ней в указанной квартире зарегистрированы и проживают Инюшев И.В., Инюшева К.И., Инюшева И.М., которые являются членами семьи нанимателя. Согласно приложенному расчету задолженности у ответчиков имеется задолженность по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2015 г. по 31.10.2015 г., которая составляет 12961 руб. 58 коп. Пени за период с 21.06.2015 г. по 25.11.2015 г. составили665 руб.13 коп.

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Стабильность» (далее по тексту - ООО «УК «Стабильность») управляет домом № 3А по улице Ломоносова г. Саратова на основании протокола общего собрания собственников помещений № 19/14 от 31.12.2014 года. Просит суд взыскать с ответчиков вышеуказанную задолженность, пени и государственную пошлину. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные исковому заявлению. Против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства не возражала. Представитель третьего лица администрации Ленинского районаМО «Город Саратов» в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, возражений по поводу предъявленного иска суду не представила. Суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, возражений по поводу предъявленного иска суду не представили.

Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

 В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

 Согласно ч. ч. 2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные  услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

  1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

  2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

  3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение,  электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого замещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Члены ТСЖ либо жилищного кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива.

В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <АДРЕС> является Инюшева И.Е. Согласно справке Ф №1 и сведениям СОАБ в указанной квартире так же зарегистрированы и проживают Инюшев И.В., Инюшева К.И., Инюшева И.М.

ООО «УК «Стабильность» управляет домом № 3А по улице Ломоносова г.Саратова на основании протокола общего собрания собственников помещений № 19/14 от 31.12.2014 года и является исполнителем коммунальных услуг. Согласно протоколу общего собрания собственников многоквартирного дома от 31.12.2014 годаплата по договору управления многоквартирным домом вносится ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчета, предоставленного истцом, задолженность ответчиков за период с 01.05.2015 г. по 31.10.2015 г., которая составляет 12961 руб. 58 коп. Пени за период с 21.06.2015 г. по 25.11.2015 года составили 665 руб.13 коп.Ответчики не предоставили суду свой обоснованный расчет, а также не представили доказательства, опровергающие расчет задолженности и пени, произведенный истцом. Доказательств, подтверждающих оплату коммунальных услуг, не представили. Расчет, представленный истцом арифметически верен, произведен с учетом требований закона, в связи с чем суд руководствуется расчетом, произведенным истцом.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности и  пени подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает взыскать с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина в размере 545 руб. 07 коп., уплаченная при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стабильность» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 12961 руб. 58 коп., пени в размере 665 руб.13 коп., а всего  13626 (тринадцать тысяч шестьсот двадцать шесть) руб.71 коп.

Взыскать с <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стабильность» расходы по уплате государственной пошлины в размере 545 руб. 07 коп. по 136 (сто тридцать шесть) руб. 27 коп. с каждого.

Ответчики вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения  копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья