Дело № 2-1415/2021
УИД: 12RS0008-01-2021-002027-67
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Медведево 29 сентября 2021 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Поповой С.С.,
при секретаре Ивановой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой А.С. к Смирнову А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Смирнова А.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Смирнову А.В., в котором с учетом уточненных исковых требований просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... Эл, ..., снять его с регистрационного учета из указанного жилого помещения.
В обосновании искового заявления указывает, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... Эл, .... Определением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года утверждено мировое соглашение по спору между Смирновой А.С. и Смирновым А.В. о разделе совместно нажитого имущества, в связи с чем ответчик перестал быть сособственником указанной квартиры с <...> года.
В судебном заседании истец Смирнова А.С., действующая также как законный представитель несовершеннолетней Смирновой С.А., исковые требования с учетом уточнений поддержала, пояснила аналогично изложенному в иске.
Ответчик Смирнов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третьи лица Смирнов Н.А., несовершеннолетняя Смирнова С.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Медведевский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд с учетом мнения участника процесса, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
По смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Судом установлено, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке до <...> года.
Определением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года утверждено мировое соглашение, заключенное между Смирновой А.С. и Смирновым А.В. по гражданскому делу по исковому заявлению Смирновой А.С. к Смирнову А.В. о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежной компенсации в виде жилой комнаты. Определено подлежащим передаче истцу, Смирновой А.С., следующее имущество (общей стоимостью 1 479 000 рублей): в том числе 1) 1/4 (одну четвертую) долю в праве собственности на квартиру (жилое помещение), кадастровый № ..., площадью 63.9 кв.м., по адресу: ... Эл, ..., право собственности на которую зарегистрировано за Смирновой А.С., стоимость 583 000 рублей. 2) 1/4 (одну четвертую) долю в праве собственности на квартиру (жилое помещение), кадастровый № ..., площадью 63.9 кв.м., по адресу: ... Эл, ..., право собственности на которую зарегистрировано за Смирновым А.В., стоимость 583 000 рублей.Определено подлежащим передаче истцом ответчику в порядке компенсации возникшей при разделе совместно нажитого имущества разницы в стоимости имущества, объект недвижимости – комната (жилое помещение) с кадастровым номером 12:05:0203004:3898, площадью 28 кв.м., по адресу: ... Эл, ... курсантов, ..., ком. 303, стоимостью 1409000 рублей.
Смирновой А.С. на праве собственности принадлежит 1/2 доли в общей долевой собственности на жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: ... Эл, ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <...> года. Также собственниками спорного жилого помещения являются Смирнов Н.А. (доля в праве общей долевой собственности 1/4), и Смирнова С.А. (доля в праве общей долевой собственности 1/4).
Согласно выписке из ЕГРН в собственности ответчика имеется жилое помещение по адресу: ... Эл, ... курсантов, ..., ком. 303.
<...> года между сторонами заключён акт приема-передачи объекта недвижимости – комнаты (жилое помещение) с кадастровым номером 12:05:0203004:3898 по адресу: ... Эл, ... курсантов, ..., ком. 303, согласно которому указанную комнату передала Смирнова А.С. Смирнову А.В.
Изадресной справки следует, что Смирнов А.В. с <...> года зарегистрирован по адресу: ... Эл, ....
Доказательств наличия между сторонами соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением суду не представлено.
Оценив представленные доказательства, с учетом того, что в настоящее время брак между сторонами расторгнут, семейные отношений между истцом и ответчиком прекращены, ответчик в указанной квартире не проживает, суд приходит к выводу, что ответчик прекратил право пользования спорным жилым помещением, поскольку собственником и членом семьи собственника спорной квартиры не является, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением с собственником не достигнуто.
В силу Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства имеет уведомительный характер и не влечет возникновения права на жилую площадь.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, регистрация граждан осуществляется, в том числе по месту их жительства (месту, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательствомРоссийской Федерации).
В соответствии с п. 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая, что исковые требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, требование о снятии ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении также подлежит удовлетворению.
В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которая в силу положений вышеприведенных правовых норм относится к судебным расходам.
Сведения о том, что ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, суду не представлены.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Смирновой А.С. к Смирнову А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Смирнова А.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... Эл, ..., и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Взыскать со Смирнова А.В. в пользу Смирновой А.С. уплаченную государственную пошлину в размере 300 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья С.С. Попова
Мотивированное решение составлено 30 сентября 2021 года.