Решение по делу № 5-293/2021 от 11.03.2021

№ 5-293/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Тамбов «11» марта 2021 года

Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г.Тамбова Удалова О.Е. и.о. мирового судьи судебного участка №4 этого же судебного района,   рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Рыльской Наталии Евгеньевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> Рыльская Н.Е., являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии с п.2.2 ст.11 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»сведения о застрахованных лицах формы СЗВ-М за октябрь2020 годапредставила <ДАТА6>, т.е. с нарушением установленного срока <ДАТА7> на 70 дней, ответственность за которое предусмотрена ст.15.33.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343.

В данном случае Рыльская Н.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Суд считает, что материалов собрано достаточно для рассмотрения дела по существу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, признает явку Рыльской Н.Е. в судебное заседание необязательной и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в её отсутствие.

Исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности Рыльской Н.Е.в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Ст.15.33.2 КоАП РФ (в редакции, действующей до 01.01.2021 года) установлена ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в органы Пенсионного фонда Российской Федерации, а именно за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

В силу положений п.2.2 ст.11 ФЗ от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом-месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, необходимые для индивидуального (персонифицированного) учета.

Рыльская Н.Е. сведения о застрахованных лицах формы СЗВ-М за октябрь 2020 года представила <ДАТА6>, т.е. с нарушением установленного срока <ДАТА7> на 70 дней, в результате чего был нарушен указанный выше ФЗ.

Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Рыльская Н.Е., как должностное лицо является субъектом административной ответственности, предусмотренной ст.15.33.2 КоАП РФ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, где в качестве руководителяуказанаРыльская Н.Е..

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ.

Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими исследованными материалами административного дела.

Достоверность и допустимость доказательств сомнений у суда не вызывает.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства уполномоченным на то должностным лицом, нарушения закона допущено не было.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и полагает возможным назначить минимальное наказание в размере штрафа. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Рыльской Наталии Евгеньевныпризнать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ(в редакции, действующей до 01.01.2021 года) и подвергнуть еёадминистративному наказанию в виде штрафа в размере 300  (трехсот) рублей.

Оплату штрафа производить в УФК РФ по Тамбовской области (ОПФР по Тамбовской области) ИНН 6832000797 КПП 682901001 БИК 016850200Отделение ТАМБОВ БАНКА РОССИИ// УФК по Тамбовской области, номер получателя платежа 03100643000000016400 кор.счет 40102810645370000057 КБК 39211601230060000140, протокол <НОМЕР> от <ДАТА12>

Неуплата штрафа в 60 (шестидесятидневный) срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 (одной тысячи) рублей, либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до 15 (пятнадцати) часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тамбова лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления.  

Мировой судья                                                                                          О.Е. Удалова

Копия верна. Мировой судья