Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8505/2023 ~ М-6922/2023 от 26.09.2023

Копия

Дело №2-8505/23

УИД 63RS0045-01-2023-008462-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2023 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,

при секретаре Кореньковой В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8505/23 по иску ООО «Агентство Финансового контроля» к Федорову ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, просил суд взыскать с Федорова А.А. в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 74 715 руб. 21 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 13 175 руб. 55 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3 873 руб. 74 коп. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 2 953 руб., почтовые расходы в сумме 88 руб. 20 коп. Указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Федоров А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении – <адрес>

Из материалов гражданского дела следует, что согласно поступившего на запрос суда ответа Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г., Федоров ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. г. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрирован по адресу<адрес>

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что на момент подачи иска в суд и по настоящее время, ответчик Федоров А.А. имеет регистрацию по адресу: <адрес>, который находится вне границ Промышленного района г. Самары.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчика Федорова А.А. территориально подсудно Волжскому районному суду Самарской области, дело подлежит направлению по подсудности в соответствующий районный суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33,224,225,331 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело №2-8505/23 по иску ООО «Агентство Финансового контроля» к Федорову ФИО4 о взыскании процентов по кредитному договору, направить по подсудности в Волжский районный суд Самарской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

           Судья:                         подпись            Н.Г. Нуждина

Копия верна.

Судья:                            Секретарь: