Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-417/2023 ~ М-276/2023 от 27.03.2023

УИД 76RS0011-01-2023-000414-75

Дело № 2-417/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2023 года                                                                                                          г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Мароковой Т.Г.,

при секретаре Агафоновой М.Ю.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Жестяновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в Угличский районный суд ЯО с исковым заявлением к Жестяновой Е.В., в котором просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 38017551293 от 24.01.2013 г., заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и Жестяновой Е.В., за период с 24.05.2015 г. по 17.07.2019 г. включительно в размере 25062,66 руб., в том числе 25062,66 руб. – основной долг, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 951,88 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Жестянова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, отзыва на иск не представила, об отложении дела не просила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Из искового заявления и приложенной к нему справки о размере задолженности усматривается, что сумма задолженности Жестяновой Е.В., подлежащая взысканию составляет 25062,66 руб., что не превышает пятидесяти тысяч рублей.

При указанных обстоятельствах, рассмотрение настоящего иска не относится к подсудности Угличского районного суда Ярославской области.

В связи с указанным настоящее дело, принятое с нарушением правил подсудности, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ передается на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Угличского судебного района Ярославской области (<адрес>).

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ,

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Жестяновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Угличского судебного района Ярославской области (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Председательствующий                                                                                 Т.Г. Марокова