Решение по делу № 5-1203/2022 от 29.07.2022

Дело № 5 - 1203 / 2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по  делу об административном правонарушении  (ч. 1 ст.  15.33.2 КоАП РФ) 

29 июля 2022 года                                                                                             г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1> (Амурская область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 95/3, каб. 202),  рассмотрев  в открытом судебном заседании административный материал в отношении

руководителя ООО «Золотая лилия» (юридический адрес - <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, офис 8) - Дидаш Марины Петровны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> область, гражданки РФ, СНИЛС: 084-714-659 91, проживающей по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной  ответственности не имеется,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Золотая лилия» (юридический адрес - <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, офис 8), руководителем которого является Дидаш М.П., ответственным должностным лицом  за представление отчетности, не представило в установленный законом срок -  до  <ДАТА3> - в УПФР в г. <АДРЕС> форму СЗВ-М за сентябрь 2021 года.

Дидаш М.П. для рассмотрения дела к мировому судье не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении не заявляла. Неявка лица, в отношении которого ведется административное производство,   не является препятствием для рассмотрения дела.

Обстоятельства дела и вина Дидаш М.П. подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; списком внутренних почтовых отправлений; уведомлением о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении; копией выписки  из ЕГРЮЛ.

Изучив материалы дела,  мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно п.2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ (в ред. от 28.12.2016) "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет сведения в отношении работающих у него застрахованных лицах по форме СЗВ-М.

Таким образом, срок представления сведений о застрахованных лицах формы СЗВ-М  за сентябрь 2021 года не позднее <ДАТА3>. 

Вместе с тем, из материалов дела следует, что сведения по форме СЗВ-М за сентябрь 2021 года в Управление ПФР в г. <АДРЕС> в установленный законом срок представлены  не были.

Фактически, что страхователем  ООО «Золотая лилия»  <ДАТА8> предоставлены сведения по форме СЗВ-М на 3 застрахованных лиц за сентябрь 2021 года.

<ДАТА9>, с нарушением установленного срока, страхователем предоставлены дополнительные сведения в адрес Управление ПФР в г. <АДРЕС> сведения по форме СЗВ-М (дополняющая) на 1 застрахованное лицо за сентябрь 2021 года, которые отсутствуют в первоначально предоставленной исходной форме..

Выпиской из ЕГРЮЛ подтверждается, что Дидаш М.П. является руководителем ООО «Золотая лилия».

Доказательств надлежащего исполнения законодательства в области индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования Дидаш М.П.  в судебное заседание не представил.

Оценив доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия Дидаш М.П. правильно квалифицированы по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ. Вина Дидаш М.П. в его совершении нашли свое подтверждение  при рассмотрении дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, мировой судья приходит к выводу, что руководитель ООО «Золотая лилия» - Дидаш М.П. подлежит административному наказанию в виде штрафа, размер которого должен соответствовать минимальному размеру, предусмотренного ст. 15.33.2   КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи

Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, выявлено в ходе осуществления государственного контроля за своевременностью и достоверностью сведений, представленных страхователем в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации, то есть в результате мероприятий по контролю, осуществляемых без взаимодействия с юридическим лицом. При этом, указанное правонарушение в перечень, установленный ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, не включено.

Сведений о том, что Дидаш М.П. ранее привлекался к административной ответственности по ст. 15.33.2 КоАП РФ, материалы дела не содержат.

Совершенное Дидаш М.П. административное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий.

Согласно сведениям, находящимся в открытом доступе сети Интернет, ООО «Золотая лилия» с <ДАТА10> состоит в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для замены административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на предупреждение

Руководствуясь ст. ст. 1.5, 15.33.2, 26.11,  29.9 - 29.10   КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

руководителя ООО «Золотая лилия» (юридический адрес - <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, офис 8) - Дидаш Марину Петровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                               <ФИО1>