Решение по делу № 2-320/2015 ~ М-166/2015 от 17.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    28 мая 2015 года Балтасинский районный суд республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

при секретаре Файзрахмановой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО «СК«Альянс» к Шарипову Р.А., ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «СК Альянс» обратилось в суд с иском к Шарипову Р.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обосновании своих требовании истец указал, что 28 марта 2012 года произошло дорожно-транспортное происшествие ( далее по тексту ДТП) с участием автомобиля марки <данные изъяты> с государственным знаком под правлением Шарипова Р.А. и автомобиля марки <данные изъяты> с государственным знаком под управлением ФИО3 Согласно постановлению ОГИБДД от 28 марта 2012 года виновным в данном ДТП признан Шарипов Р.А. Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> была застрахована по Каско в ОАО « СКАльянс», которое выплатило владельцу этого транспортного средства страховое возмещение в размере 601 453 рублей платежным поручением от 11 октября 2013 года. Поэтому истец просит взыскать с Шарипова Р.А. в свою пользу 345925 рублей в соответствии со ст. 965 ГК РФ.

В ходе судебного заседания по ходатайству истца в качестве соответчика привлечено ООО « Росгосстрах», поскольку у Шарипова Р.А., помимо полиса ОСАГО, заключенного в ООО «Росгосстрах» имеется полис ДСАГО в этой же страховой организации.

Представитель истца в суд не явился и в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, требования поддерживает.

Представитель ООО « Росгосстрах, будучи надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, отзыва по существу иска не представил.

Представитель Шарипова Р.А. иск не признал, пояснив, что Шарипов Р.А. застраховал свою ответственность в ООО « Росгосстрах» по полису ОСАГО и по полису ДСАГО с лимитом страховой суммы – 600000 рублей. Поскольку требования истца не выходят за пределы страховой суммы, то ущерб подлежит взысканию со страховой     компании Шарипова Р.А. – ООО « Росгосстрах».

Суд, выслушав представителя Шарипова Р.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с п. 5 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию (пункт 2 статьи 6 настоящего Федерального закона).

Таким образом, выплата страхового возмещения по полису ДСАГО осуществляется в случае недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу других лиц, а также в случае наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по договору обязательного страхования. Максимальный лимит ответственности страховщика устанавливается в размере, до которого действует суммарная ответственность (обязательная + добровольная).

Определенная заключенным между сторонами договором ДСАГО безусловная франшиза предусматривает уменьшение размера страховой выплаты по каждому страховому случаю на размер установленной франшизы.

То есть, в случае нанесения виновником ДТП ущерба другим лицам в сумме, не превышающей 120000 руб., убыток полисом ДСАГО покрываться не будет. Если сумма ущерба превысит 120000 руб., страховая компания должна выплатить пострадавшим страховое возмещение в размере ущерба в пределах лимита ответственности за вычетом 120000 руб. (безусловная франшиза), возмещенных по договору ОСАГО.

В данном случае установлено, что 28 марта 2012 года произошло дорожно-транспортное происшествие ( далее по тексту ДТП) с участием автомобиля марки <данные изъяты> с государственным знаком под правлением Шарипова Р.А. и автомобиля марки <данные изъяты> с государственным знаком под управлением ФИО3 Согласно постановлению ОГИБДД от 28 марта 2012 года виновным в данном ДТП признан Шарипов Р.А. Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> была застрахована по Каско в ОАО « СКАльянс», которое выплатило владельцу этого транспортного средства страховое возмещение в размере 601 453 рублей платежным поручением от 11 октября 2013 года на основании решения суда от 22 августа 2013 года о взыскании с ОАО « СК Альянс» в пользу ФИО3 345925 рубле й страхового возмещения, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Гражданская ответственность Шарипова Р.А. была застрахована в ООО « Росгосстрах по полисам обязательного страхования гражданской ответственности ( ОСАГО) серии и добровольного страхования гражданской ответственности ( ДСАГО) серия с лимитом ответственности – 600000 рублей.

Учитывая, что и по полису ОСАГО, и полису ДСАГО страховщиком является ООО "Росгосстрах", то в общей сумме с него подлежит взысканию возмещение 345 925 рублей. Указанная сумма не превышает лимит ответственности страховщика (120000 руб. по договору ОСАГО и 480000 руб. (600000 - 120000) по ДСАГО).

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ОАО «СК Альянс» к Шарипову Р.А. о взыскании 345925 рублей отказать.

Взыскать с ООО « Росгосстрах « в пользу ОАО « СК Альянс» 345925 рублей и госпошлину в доход бюджета Балтасинского муниципального района РТ в размере 6673,84 рубля.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

    

Председательствующий:

2-320/2015 ~ М-166/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО "СК Альянс"
Ответчики
Шарипов Р.А.
ООО "Росгосстрах"
Другие
Представитель ОАО "СК "Альянс": ООО "Парадигма"
Суд
Балтасинский районный суд
Судья
Шакиров Р. Г.
17.03.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2015[И] Передача материалов судье
18.03.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2015[И] Судебное заседание
28.05.2015[И] Судебное заседание
02.06.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.06.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2015[И] Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
30.06.2015[И] Изучение поступившего ходатайства/заявления
18.08.2015[И] Судебное заседание
27.08.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
22.09.2015[И] Дело оформлено
22.09.2015[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее