Решение по делу № 2-25/2013 от 26.02.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2013 г. г.о. Самара, ул. Спортивная, 17                                                                                                                                                                                              

Мировой судья судебного участка № 5 Самарской области Д.А. Никонорова, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Самарской области,

с участием представителя истца Половинкина <ФИО> действующего на основании доверенности <НОМЕР> от 01.01.2013 г. сроком по 31.03.2013 г.

при секретаре Селиванкиной <ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>/13 по иску «Коммерческий Волжский социальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) к Бурматновой <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - «Коммерческий Волжский социальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее по тексту ООО «Коммерческий Волжский социальный банк») обратился к мировому судье с иском к ответчику  Бурматновой <ФИО> о  расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 15 939, 51  рублей, указав, что 27.09.2011 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <НОМЕР>, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 30 000 рублей Банком исполнена обязанность по выдаче кредита в размере 30 000 рублей, который ответчиком получен, что подтверждается выпиской по счету <НОМЕР>. Ответчик не производит платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов. При повторном нарушении срока погашения кредита, в соответствии с п. 2.7 Договора, ответчик обязан уплатить проценты в размере 60% годовых от суммы задолженности по кредиту. Пунктом 3.4 Договора предусмотрен штраф в размере 500 рублей за нарушение срока погашения кредита. В связи с несоблюдением ответчиком срока оплаты по кредиту истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика: сумму основного долга по кредиту - 13 846 рублей 39 коп., проценты по ставке 24% на сумму основного долга - 889 рублей 88 коп., проценты по ставке 24 % на сумму просроченного долга - 28, 24 рублей, проценты по ставке 60% годовых на сумму просроченного долга - 179 рублей 95 коп., 1% на сумму основного долга за обслуживание счета  - 495 рублей 05 коп.,  штраф за нарушение срока погашения кредита - 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 637 рублей 58  коп., всего 16 577 рублей 09 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял. Мировой судья с соблюдением требований ст. 233 ГПК РФ  с согласия истца нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Представитель истца в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ответчик до сентября 2012 года регулярно и в срок вносил платежи в счет погашения процентов и задолженности. С октября 2012 года ответчик прекратил производить платежи в счет погашения кредита. В связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 17.01.2013 годав размере 15 939 руб. 51 коп.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующих обстоятельств.

В соответствии с договором <НОМЕР> от 27.09.2011 г., истец предоставил  ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей, которые получены ответчиком 27.09.2011 г. путем перечисления на лицевой счет <НОМЕР>  (л.д. 12). В соответствии с  ч.1 ст.807 ГК РФ   договор <НОМЕР> от 27.09.2011 г. считается заключенным, обязательства истцом по договору выполнены.

Согласно п.п. 1.2., 2.2А, 2.2Б, 2.2В Договора заемщик ежемесячно, начиная с октября 2011 года, не позднее 25 числа каждого месяца уплачивает за пользование кредитом проценты в размере 24% годовых, сумму ежемесячного платежа не менее 1 305 рублей и сумму за облуживание ссудного счета в размере 1% в месяц от суммы остатка кредита. В соответствии с п. 2.7 Договора при повторном нарушении срока погашения кредита  ответчик уплачивает проценты в размере 60% годовых от суммы задолженности по кредиту. Согласно п. 5.1 Договора срок действия договора определен до полного возврата суммы кредита, уплаты процентов, возмещения иных издержек.

Таким образом, установлено, что 27.09.2011 г. Истцом предоставлен Ответчику кредит на сумму 30 000 рублей и зачислен на лицевой счет, открытый для Заемщика <НОМЕР>.

Как следует из представленного расчета и выписки по лицевому счету ответчиком  регулярно до 01.10.2012 г. производились ежемесячные платежи в счет погашения задолженности по кредиту (основного долга и процентов), с октября 2012 г. ответчик прекратил производить платежи в счет погашения кредита.

Истцом представлен расчет, согласно которого задолженность по кредитному договору складывается из суммы основного долга, процентов по ставке 24% годовых на основанной долг, процентов по ставке 24% годовых на просроченный основной долг, процентов по ставке 60% годовых на просроченный долг и комиссии за ведение ссудного счета, а именно:

- основной долг по кредиту - 13 846 рублей 39 коп.,

- проценты по ставке 24% на сумму основного долга - 889 рублей  88 коп.,

- проценты по ставке 24 % на сумму просроченного долга - 28 рублей 24 коп.,

- проценты по ставке 60% годовых на сумму просроченного долга - 179 рублей 95 коп.,

- 1% на сумму основного долга за обслуживание счета  - 495 рублей 05 коп.,  

- штраф за нарушение срока погашения кредита - 500 рублей.

К отношениям сторон по кредитному договору, согласно п.2 ст.819 ГК РФ, применяются положения ГК РФ о договоре займа.

    В соответствии со  ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу   другого  лица   (кредитора)  определенное  действие,    как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги.

 В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

  В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов.  Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

      Согласно ч.  2 ст.  811   ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата  очередной части займа, заимодавец вправе  испробовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

            Согласно  ст. 819 КГ РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В связи с этим требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредиту обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины  пропорционально удовлетворенным исковым требованиям а именно в размере 637 рублей 58 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ и.о. мирового судьи,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор <НОМЕР> от 27.09.2011 г. заключенный между ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» и Бурматновой Светланой Александровной. Взыскать сБурматновой <ФИО3> в пользу ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» сумму основного долга по кредиту -13 846 рублей 39 коп., проценты по ставке 24% на сумму основного долга - 889 рублей 88 коп., проценты по ставке 24 % на сумму просроченного долга - 28  рублей 24 коп., проценты по ставке 60% - 179 рублей 95 коп., 1% на сумму основного долга за обслуживание счета  - 495 рублей 05 коп.,  штраф за нарушение срока погашения кредита - 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 637 рублей 58 коп., всего 16 577(Шестнадцать тысяч пятьсот семьдесят семь)  рублей 09 копейки.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком мировому судье судебного участка № 6 Самарской области в течение семи дней со дня вручения (получения) копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский районный суд г.о. Самары через мирового судью судебного участка № 4 Самарской области.

Решение принято мировым судьей в окончательной форме 4 марта 2013 г.И.о. мирового судьи                                                                                  Д.А. Никонорова