Решение по делу № 2-33/2012 от 23.01.2012

                                                                                                                             Гражданское дело № 2-33/2012

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 января 2012 года п. Чагода<АДРЕС>

                Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 60 Бухарова Е.И., при секретаре Любохинской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Чагодаагрострой» к Малышевой Л.А. о взыскании задолженности по договору на предоставление услуги по вывозу ТБО в частных домах,

У С Т А Н О В И Л:

            Ответчик не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте его был поставлен в известность надлежащим образом, о чем в деле имеются подтверждающие документы. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

            В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Определение мирового судьи  о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

            В обоснование иска представитель истца Жилоборская А.Е., действующая на основании доверенности от <ДАТА2>, пояснила, что ответчик проживает в частном доме по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС>.  Между истцом  и ответчиком  заключен договор на предоставление услуги по вывозу ТБО в частных домах от <ДАТА3>  Ответчик не оплачивал  надлежащим образом коммунальные услуги, на <ДАТА4> задолженность по данному договору составляет 2 406 рублей 19 копеек. Ответчику было направлено предупреждение о необходимости погашения задолженности, которое было оставлено  без ответа и удовлетворения.

            Представитель истца просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскав сумму задолженности за предоставленные коммунальные услуги в размере 2 406 рублей 19 копеек и возврат госпошлины в размере 400 рублей.

            Мировой судья, изучив материалы дела, заслушав представителя истца, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

           <ДАТА5> между истцом и ответчиком  Малышевой Л.А. заключен договор на предоставление услуги по вывозу ТБО в частных домах.

           Истец выполняет взятые на себя обязательства на предоставление услуг по вывозу ТБО качественно и своевременно. Ответчик договорных обязательств по своевременной их оплате не исполняет. В соответствии с п.2.3.1.  договора на предоставление услуги по вывозу ТБО в частных домах, ст.ст. 153-157 ЖК РФ, Малышева Л.А. обязана своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам.

            Доводы истца о наличии,  у ответчика задолженности по коммунальным услугам в размере 2 406 рублей 19 копеек нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, в материалах дела: выписке из лицевого счета от   <ДАТА6>

            Расчет задолженности произведен правильно, исходя из количества проживающих в жилом помещении лиц и тарифов, которые были установлены постановлениями представительного собрания Чагодощенского муниципального района, действовавшими в период образования задолженности у ответчика.

            Исковые требования о возврате госпошлины также подлежат удовлетворению  на основании ст. 98 ГПК РФ в размере  400 рублей.

            Мировой судья, на основании ст. 153 - 157 ЖК РФ,  руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,         

Р Е Ш И Л:

                Удовлетворить исковые требования истца -  общества с ограниченной ответственностью «Чагодаагрострой». Взыскать с МалышевойЛ.А. в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Чагодаагрострой» сумму задолженности по коммунальнымуслугам в размере 2 406 рублей 19 копеек и возврат госпошлины в размере  400 рублей. 

                Ответчик вправе подать мировому судье Вологодской области по судебному участку № 60 заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бабаевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                Мотивированное решение изготовлено 23 января 2012 года.

       Мировой судья Вологодской области

       по судебному участку № 60                                                           Е.И. Бухарова

       Заочное решение не обжаловано и вступило в законную силу 06 марта 2012 года.