Дело <НОМЕР>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области Донцова М.А.,
при секретаре Богдановой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Каргину Игорю Александровичу о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с настоящим иском в суд, указав в обоснование своих исковых требований, что на основании Постановления Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР> (в редакции Постановления Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР>), Федеральная Энергетическая комиссия Постановлением от <ДАТА> <НОМЕР> установила ООО «Ростоврегионгаз», как единственному поставщику в <АДРЕС> области, реализующему газ по регулируемым государственным ценам, с <ДАТА> размер платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые населению. На основании параграфа 6 главы 30 ГК РФ, ст. ст.426, 438 ГК РФ истец с <ДАТА> обязался поставлять и поставляет газ Каргину И. А. для бытового потребления по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, где у ответчика образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. В связи с изменением наименования Общества на основании решения внеочередного общего собрания участников ООО «Ростоврегионгаз» от <ДАТА>, свидетельства серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА> о внесении записи в ЕГРЮЛ используется новое фирменное наименование - ООО «Газпром межрегионаз Ростов-на-Дону» в документообороте Общества. Нормы потребления газа, цена на газ и ставки оплаты для населения <АДРЕС> области на 2004г., 2005г., 2006г., 2007г. утверждены Решениями Региональной службы по тарифам <АДРЕС> области. В соответствии со ст. 539, 544 ГК РФ ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного газа в полном объеме и в установленные сроки. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок. В нарушение взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ, ответчик систематически не производит платежи, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на <ДАТА> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>. В адрес ответчика направлялось уведомление с требованием погасить задолженность, которое оставлено им без внимания. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленный природный газ в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также судебные расходы, понесенные на уплату госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> 00 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отказе от исковых требований в части взыскания долга за газ, указав в заявлении, что последствия отказа от иска ему понятны, просил взыскать с ответчика госпошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, так как ответчик оплатил долг после подачи иска.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 101 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы понесенные по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> 00 копеек, так как сумма предъявленная ко взысканию, была оплачена ответчиком после предъявления иска в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» отказ от иска к Каргину Игорю Александровичу о взыскании задолженности за потребленный природный газ.
Производство по делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Каргину Игорю Александровичу о взыскании задолженности за потребленный природный газ - ПРЕКРАТИТЬ.
Взыскать с Каргина Игоря Александровича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов - на - Дону» судебные расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> 00 копеек.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение 15-ти дней путем подачи частной жалобы.
Мировой судья: