Решение от 30.09.2014 по делу № 5-538/2014 от 30.09.2014

                                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <…>

г. Тутаев Ярославской области                                                                               <ДАТА>

            И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Тутаевского судебного района Ярославской области Смолина Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении

             Полозова В. А., <ДАТА>года рождения, уроженца <НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ>, <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У с т а н о в и л :

<ДАТА> г. в <>ВРЕМЯ Полозов В.А. в районе <АДРЕС>, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял автомобилем <МАРКА>, г/н <….>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

            В судебном заседании Полозов В.А. согласился с нарушением.    

            Суд, выслушав Полозова В.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Судом установлено, что Полозов В.А. <ДАТА> г. в <ВРЕМЯ> на <АДРЕС>., в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял автомобилем <МАРКА>, г/н <…>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией протокола об административном правонарушении, копией постановления суда от <ДАТА> г., вступившего в законную силу <ДАТА> г., согласно которому Полозов В.А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ лишен права управления транспортными средствами сроком на <СРОК>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством.

Таким образом, действия Полозова В.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено, отягчающим ответственность Полозова В.А. обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ

мировой судья     

П о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░                                                                                           

░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.25 ░. 1 ░░░░ ░░_____________________

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «____»_____________2014░.________________________

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░  «______»________________2014░.