Дело № 5-171/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Пыщуг 23 мая 2018 года
Мировой судья судебного участка № 47 Павинского судебного района Костромской области Муравьева Т.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении Комаровой Любовь Анатольевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
у с т а н о в и л а:
Комарова Л.А. совершила заведомо ложный вызов полиции, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 23 часа 31 минуту по системе ЕДДС-112 с мобильного телефона поступило сообщение от Комаровой Л.А., которая находилась по адресу: <АДРЕС>, что нарушен правопорядок над личностью, угроза жизни и здоровью.
В ходе проверки, проведенной по сообщению Комаровой Л.А., указанная выше информация не подтвердилась, таким образом, Комарова Л.А. осуществила заведомо ложный вызов специальной службы — полиции.
<ДАТА4> УУП ПП № 8 МО МВД России «Вохомский» <ФИО1> в отношении Комаровой Л.А. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.
Комарова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года № 40), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Комарова Л.А. извещалась о месте и времени рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением. Поскольку почтовое отправление на имя Комаровой Л.А. вернулось с отметкой «Истек срок хранения», мировой судья полагает возможным рассмотреть дело без участия Комаровой Л.А., так как санкция статьи не предусматривает в качестве одной из мер наказания административный арест.
Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что действия Комаровой Л.А. правильно квалифицированны, как административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.
В силу ст. 19.13 КоАП РФ административным правонарушением признается заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 23 часа 31 минуту Комарова Л.А., находясь по адресу: <АДРЕС>, с мобильного телефона по системе ЕДДС-112 осуществила телефонный звонок, сообщив, что нарушен правопорядок над личностью, угроза жизни и здоровью.
По данному сообщению сотрудниками полиции был осуществлен выезд, в ходе которого было установлено, что Комарова Л.А. распивала алкогольную продукцию совместно с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, который в 21 час 40 минут ушел к соседям и до 23 часов 00 минут не вернулся, в связи с чем Комарова Л.А. позвонила в полицию и сообщила ложную информацию, то есть осуществила ложный вызов сотрудников полиции.
Факт совершения Комаровой Л.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>; рапортом опер. дежурного ПП № 8 МО МВД России «Вохомский» <ФИО3> о поступлении в дежурную часть по телефону сообщения о происшествии, поступившего от Комаровой Л.А. <ДАТА3> в 21 час 31 минуту, что нарушение правопорядка, насилие над личностью, угроза жизни и здоровью; рапортом УУП ПП № 8 МО МВД России «Вохомский» <ФИО4> от <ДАТА4>; объяснением Комаровой Л.А. от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> она совместно с <ОБЕЗЛИЧЕНО> распивала алкогольную продукцию, вечером около 21 часа 40 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ушел к соседям и до 23 часов не вернулся, она ему позвонила и сказала, чтобы он шел домой, но он отказался, она разозлилась и позвонила в полицию, чтобы его привезли домой, жизни ее ничего не угрожало и насильственных действий в отношении нее и мужа не применялось, позвонила на номер 112 и сообщила ложную информацию, чтобы на нее быстрей отреагировали, и другими материалами дела.
Действия Комаровой Л.А. правильно квалифицированы, как административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ. Вина Комаровой Л.А. в совершении данного правонарушения была установлена в судебном заседании.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной и ее имущественного положения, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить Комаровой Л.А. наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л а:
Комарову Любовь Анатольевну признать виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:
Получатель: УФК по Костромской области (УВМД России по КО)
КПП 440 101 001
ИНН 440 100 511 6
ОКТМО 346 384 28
р/ счет 401 018 107 000 000 100 06 в Отделение Кострома г. Костромы
БИК 043 469 001
Наименование платежа: административный штраф (полиция)
КБК 188 116 900 500 560 001 40
Идентификатор <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, юридическое лицо имеет право обратиться в суд, вынесший постановление, с заявлением об отсрочке либо рассрочке уплаты штрафа.
Квитанцию об уплате штрафа (либо копию) в тот же срок необходимо представить в судебный участок № 47 Павинского судебного района Костромской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
В случае отсутствия квитанции об уплате штрафа в суде, по истечении 60-ти дневного срока, мировым судьей второй оригинал данного постановления будет направлен в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствие с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Павинский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 47 Павинского судебного района Костромской области.
Мировой судья Т.Н. Муравьева