Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4241/2022 ~ М-3633/2022 от 21.06.2022

Дело №2-4241/5-2022

46RS0030-01-2022-006036-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2022 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Арцыбашева А.В.,

при секретаре Красиловой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терзи Александра Николаевича к Чернышеву Алексею Алексеевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Терзи А.Н. обратился в суд с иском к Чернышеву А.А. о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, согласно которому займодавец передал заемщику займ в размере 2 000 000 руб., которые заемщик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в срок займ не вернул, но производил платежи в счет погашения долга после истечения срока возврата займа предусмотренного распиской, что подтверждается выпиской из истории операций по банковскому счету истца. Ответчиком погашен долг по займу на общую сумму 245 000 руб. До настоящего времени долг полностью не возвращен. На основании чего, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1 755 000 руб., проценты за пользование займом в размере 185 971 руб. 31 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения решения суда, проценты по ст.811 ГК РФ за нарушение обязательств в размере 166 409 руб. 67 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., а далее по день фактического исполнения решения суда, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 332 руб.

Истец Терзи А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Чернышев А.А., надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Из ст.808 ГК РФ следует, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из ч.1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Частями 1, 3 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что имел место факт заключения между Терзи А.Н. и Чернышевым А.А. договора займа на сумму 2 000 000 руб., в подтверждение чего заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. выдана расписка, подтверждающая получение от истца денежных средств. Срок возврата заемных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма передана заемщику в полном размере. Заемщик к займодавцу претензий по передаче суммы займа не имеет.

Ответчик Чернышев А.А. взятые на себя обязательства по договору займа исполнил не надлежащим образом, а именно не возвратил истцу сумму займа, но производил платежи в счет погашения долга, ответчик погасил долг по договору займа на общую сумму 245 000 руб., что подтверждается выпиской из истории операций по банковскому счету истца Терзи А.Н.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в адрес заемщика с претензией, в которой просил возвратить ему денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением данной претензии, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Чернышева А.А. перед Терзи А.Н. по основному долгу составляет 1 755 000 руб., проценты - 185 971 руб. 31 коп., пени - 166 409 руб. 67 коп.

Расчет задолженности и процентов судом проверен, признан правильным, основан на представленных доказательствах, в установленном порядке ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Однако ответчик Чернышев А.А. доказательств, опровергающих доводы истца не представил.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли правоотношения, основанные на договоре займа, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязательств по возврату истцу суммы долга, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика Чернышева А.А.. в пользу истца Терзи А.Н. подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 332 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Терзи Александра Николаевича удовлетворить.

Взыскать с Чернышева Алексея Алексеевича в пользу Терзи Александра Николаевича задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 755 000 руб. 00 коп., проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 185 971 руб. 31 коп., проценты в порядке ст.811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 166 409 руб. 67 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 20 332 руб. 00 коп., а всего взыскать 2 107 380 руб. 98 коп.

Продолжить дальнейшее начисление процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в порядке ст.ст. 809, 811 ГК РФ на остаток суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической уплаты суммы основного долга, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить 27.12.2022г. в 17.30 часов.

Судья А.В. Арцыбашев