Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-239/2021 от 31.03.2021

Дело № 1-239/2021

(УИД 59RS0007-01-2021-003296-85)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 апреля 2021 года                                                                                                   г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Томилиной И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Перми Чащиной Л.П.,

подсудимой – Казанцевой Ю.В., его защитника - адвоката Шлыкова Н.А.,

подсудимого – Казанцева О.В., его защитника - адвоката Михайлова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Казанцевой Юлии Викторовны, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Казанцева Олега Владимировича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ с 16 час. 42 мин. до 16 час. 44 мин., Казанцева Ю.В. и Казанцев О.В., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Пермь, ул. Солдатова, 24, вступив между собой в предварительный сговор, умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, распределив между собой роли, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, тайно, путем свободного доступа, похитили принадлежащие ООО «Агроторг»: масло «<адрес>» 82,5 % 175 г. в количестве 2 шт., стоимостью 82,70 руб., на сумму 165,40 руб.; сыр «Гауда» 45% 200 г. в количестве 4 шт. стоимостью 62,82 руб. за 1 шт. на сумму 251,28 руб.; сыр «Liebendorf Эдам» в количестве 1,407 кг. стоимостью 339,21 руб. за 1 кг. на сумму 477,26 руб.; масло «Традиционное сливочное» 82,5% 175 г. в количестве 4 шт. стоимостью 64,98 руб. за 1 шт. на сумму 259,92 руб.; сыр «Liebendorf Маасдам» в количестве 1,456 кг. стоимостью 403,90 руб. за 1 кг. на сумму 588,07 руб.; сыр «Liebendorf Гауда» 45% в количестве 1,630 кг. стоимостью 325,75 руб. за 1 кг. на сумму 530,97 руб.; кофе растворимый «Черная Карта Gold» 95 г. в количестве 1 шт. стоимостью 87,37 руб. за 1 шт.; масло сладко-сливочное «Крестьянское» 72,5% 200 гр. в количестве 5 шт. стоимостью 54,10 руб. на сумму 270,50 руб.; масло сладко-сливочное 72,5 % 0,16 кг. в количестве 3 шт. стоимостью 78,11 руб. за 1 шт. на сумму 234, 33 руб.; масло сладко-сливочное несоленое «Крестьянское» 72,5% 175 г. в количестве 4 шт. стоимостью 61,56 руб. за 1 шт. на сумму 246,24 руб., всего на общую сумму 3 111,34 руб. После чего Казанцева Ю.В. и Казанцев О.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им совместно по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 111,34 руб.

ДД.ММ.ГГГГ с 15 час. 34 мин. до 15 час. 39 мин., ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, тайно, путем свободного доступа, похитила принадлежащие ООО «Агроторг»: шампунь «Tresemme Восстанавливающий Repair And Protect Llf» 400 мл. в количестве 3 шт. стоимостью 157,13 руб. за 1 шт. на сумму 471,39 руб.; кондиционер для волос «Tresemme Восстанавливающий Repair And Protect» 400 мл. в количестве 3 шт. стоимостью 157,13 руб. на сумму 471,39 руб.; окорок свиной «Рестория» в количестве 3,976 кг. стоимостью 198,97 руб. за 1 кг. на сумму 791,140 руб.; гель для душа «РО Инт. Увл. (Олива)» 750 мл в количестве 1 шт. стоимостью 237,46 руб.; шампунь «Эльсев Роскошь и питание 6 масел» 400 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 189,20 руб.; шампунь «Эльсев полное восстановление» 400 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 189,20 руб.; бальзам «Эльсэв полное восстановление» 400 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 189,20 руб. на общую сумму 2 538,94 руб. После этого ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 538,94 руб.

Подсудимые Казанцева Ю.В. и Казанцев О.В. свою вину признали полностью, согласны с предъявленным обвинением, подтвердили, что действительно совершили инкриминируемые им деяния, согласны с собранными по делу доказательствами и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявили их своевременно, добровольно и после консультации с защитниками, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые им разъяснены и понятны.

Защитники и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения ходатайств подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился, при этом надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в материалах уголовного дела имеется заявление, в котором выражено его согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд удостоверился в том, что ходатайства подсудимых соответствуют требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимые осознают характер и последствия заявленных ходатайств, предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимой Казанцевой Ю.В. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору; по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия подсудимого Казанцева О.В. по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Казанцевой Ю.В., суд признает на основании ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетнего ребенка у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими у суда не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Казанцевой Ю.В., судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Казанцевой Ю.В. преступления, квалифицированного по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных Казанцевой Ю.В. преступлений небольшой и средней тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, которая характеризуется по месту жительства соседями положительно, участковым уполномоченным отрицательно, состояние ее здоровья, наличие хронических заболеваний, тот факт, что она является инвалидом II группы, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, и поэтому назначает ей наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Казанцеву О.В., суд признает на основании ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими у суда не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Казанцеву О.В., судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого Казанцева О.В., суд не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Казанцевым О.В. преступления средней тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который по месту жительства соседями и по месту работы характеризуется положительно, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется отрицательно, состояние его здоровья, а именно наличие хронических заболеваний, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и полагает возможным назначить Казанцеву О.В. наказание в виде обязательных работ.

Вместе с тем, учитывая тот факт, что Казанцев О.В. состоит на учете у врача-нарколога, согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Казанцев О.В. нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации, суд полагает на основании ч. 1 ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Казанцева О.В. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, установив срок начала исполнения данной обязанности – 3 месяца со дня вступления приговора в законную силу, возложив контроль за исполнением данной обязанности на уголовно-исполнительную инспекцию.

Вещественные доказательства: два CD-диска с видеозаписями, список разницы и 10 счет-фактур, справка об ущербе, список разниц, три счета-фактуры, товарная накладная, являющиеся предметами и документами, которые служат средствами для установления обстоятельств уголовного дела, хранящиеся в уголовном деле, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, необходимо хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Казанцеву Юлию Викторовну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 150 часов обязательных работ;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации Уголовного кодекса Российской Федерации 200 часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Казанцевой Ю.В. наказание в виде 250 часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Казанцевой Ю.В. в срок отбытия наказания время ее временного задержания ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Казанцевой Ю.В. оставить без изменения.

Признать Казанцева Олега Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Казанцеву О.В. в срок отбытия наказания время его временного задержания ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Казанцева О.В. оставить без изменения.

На основании ч. 1 ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Казанцева О.В. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, установив срок начала исполнения данной обязанности – 3 месяца со дня вступления приговора в законную силу. Контроль за исполнением осужденным данной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Вещественные доказательства: два CD-диска с видеозаписями, список разницы и 10 счет-фактур, справка об ущербе, список разниц, три счета-фактуры, товарная накладная, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Судья:                                                                                          И.А. Томилина