Дело №
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 мая 2022 года с. Баргузин
Баргузинский районный суд РБ в составе судьи Ласкиной М.М., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании, материалы об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Шептунова Т.В., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут Шептунова Т.В., находясь по адресу <адрес>, в ходе словесного конфликта, в результате внезапно возникших неприязненных отношений схватила за волосы ФИО2, тем самым причинила физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
В судебном заседании правонарушитель Шептунова Т.В. с протоколом согласна, вину признает, раскаивается, с ФИО2 примирились.
На судебное заседание потерпевшая ФИО2 не явилась, надлежаще извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Также просит прекратить дело в связи с примирением сторон, претензий не имеет.
Должностное лицо Колмаков М.Г. протокол поддержал, не возражает дело прекратить за примирением сторон.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях правонарушителя Шептуновой Т.В. состав правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут Шептунова Т.В., находясь по адресу <адрес>1, в ходе словесного конфликта, в результате внезапно возникших неприязненных отношений схватила за волосы ФИО2, тем самым причинила физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, показаниями правонарушителя и объяснениями потерпевшей, свидетеля ФИО4, заключением эксперта, согласно которого у ФИО2 каких-либо повреждений не обнаружено.
Смягчающих ответственность обстоятельств является то, что Шептунова Т.В. вину признала, раскаялась.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, то, что потерпевшая примирилась с Шептуновой, претензий не имеет, Шептунова Т.В.. к административной ответственности привлекается впервые, вину признала, раскаялась в содеянном, суд приходит к выводу, что в данном случае возбуждением дела об административном правонарушении, составлением протокола об административном правонарушении, рассмотрением материала достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 КоАП РФ; применение меры административного наказания будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины Шептуновой Т.В., учитывая его материальное положение, в силу ст. 2.9 КоАП РФ в виду малозначительности, ограничившись устным замечанием, поскольку будет способствовать обеспечению реализации задач административной ответственности, а также предупреждению совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить Шептунова Т.В. от административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, в силу ст. 2.9 КоАП РФ в виду малозначительности, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Баргузинский районный суд.
Судья: М.М. Ласкина