Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2023 (1-514/2022;) от 02.12.2022

УИД 21RS0024-01-2022-005030-89

№ 1-21/2023 (1-514/2022)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2023 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Александровой А.Г.,

при секретарях судебного заседания Пудейкине Д.А., Федоровой К.Ю., Исмукове С.В., Львовой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Максимовой И.В.,

подсудимого Егорова А.И.,

защитника - адвоката коллегии адвокатов «ЗащитникЪ» Чувашской Республики Яковлева А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Егоров А.И., <данные изъяты> имеющего среднее профессиональное образование, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, судимого:

- 12 декабря 2017 г. мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Чебоксары по ст. 158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 100 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору Ленинского районного суда г. Чебоксары от 11 октября 2017 г.) (с учетом последующих изменений) к окончательному наказанию в виде обязательных работ на срок 320 часов;

- 15 декабря 2017 г. мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района г. Чебоксары по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 15 февраля 2018 г. мировым судьей судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 12 декабря 2017 г., к окончательному наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 20 февраля 2018 г. мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Чебоксары по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 15 декабря 2017 г., с учетом последующих изменений, к окончательному наказанию в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 03 марта 2018 г. Ленинским районным судом г. Чебоксары по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговорам от 15 февраля 2018 г. и 20 февраля 2018 г.) к окончательному наказанию в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 06 марта 2018 г. мировым судьей судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от 03 марта 2018 г.) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного условно-досрочно 13 августа 2019 г. по постановлению Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 02 августа 2019 г. на основании ст. 79 УК РФ на неотбытый срок 8 месяцев 2 дня,

- 28 октября 2019 г. Калининским районным судом г. Чебоксары по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 06 марта 2018 г. к окончательному наказанию в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожденного условно-досрочно 22 апреля 2022 г. по постановлению Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 11 апреля 2022 г. на основании ст. 79 УК РФ на неотбытый срок 17 дней,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Егоров А.И. совершил две кражи, в том числе с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

01 октября 2022 г. в период с 17 часов 05 минут по 17 часов 30 минут Егоров А.И., находясь в гримерном помещении, расположенном на первом этаже АУ «Республиканский центр народного творчества «ДК Тракторостроителей» Министерства культуры Чувашской Республики по адресу: г. Чебоксары, Эгерский бульвар, д. 36, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стола принадлежащую Потерпевший №2 женскую сумку черного цвета, не представляющую материальной ценности, в которой находились принадлежащие последней карандаш для губ марки «Jolies Levres», помады для губ марок «JL Dilon», «Принцесса», банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №2, паспорт гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №2, не представляющие материальной ценности, денежная купюра достоинством 100 рублей, сотовый телефон марки «Iphone 11», стоимостью с учетом износа 35 000 рублей, с защитным стеклом и в чехле, не представляющими материальной ценности, а также принадлежащие Потерпевший №1 сотовый телефон марки «UMIDIGI A7S», стоимостью с учетом износа 4000 рублей, с защитным стеклом и в чехле, не представляющими материальной ценности, банковские карты ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, не представляющие материальной ценности, после чего скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 35 100 рублей, потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

Он же, Егоров А.И., 01 октября 2022 г. в период с 17 часов 40 минут по 17 часов 45 минут, находясь в магазине «Лэтуаль» ООО «Алькор и Ко» по адресу: г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, д.1/34, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торгового стеллажа туалетную воду марки «GUCCI GUILTY» объемом 90 мл., стоимостью 3450 рублей 70 копеек без учета НДС, после чего минуя кассовую зону, не оплатив стоимость похищенного товара, скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым ООО «Алькор и Ко» материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Егоров А.И. согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершении преступлений признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У суда не имеется оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник Яковлев А.К. поддержал заявленное подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель Максимова И.В. в судебном заседании и потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, представитель потерпевшего ФИО4 в письменном заявлении выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Приходя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд считает необходимым применить особый порядок судебного разбирательства и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Преступные действия подсудимого Егорова А.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, а также по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», подтверждается исходя из размера причиненного ущерба и имущественного положения потерпевшей, которая является студенткой, нигде не работает.

Учитывая адекватное поведение подсудимого Егорова А.И. в ходе предварительного следствия и судебного заседания, принимая во внимание, что он не состоит под наблюдением в психиатрической больнице (л.д. 181), у суда не возникает сомнений в его психической полноценности на момент инкриминируемых деяний и в настоящее время. Вменяемость Егорова А.И. также подтверждается заключением врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №243 от 15 февраля 2023 г.

В силу требований ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенные Егоровым А.И. преступления согласно статье 15 УК РФ относятся к категориям преступлений небольшой (ч. 1 ст. 158 УК РФ) и средней тяжести (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ).

Егоров А.И. судим (л.д. 178-179), на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д. 180), по месту жительства участковым уполномоченным полиции Егоров А.И. характеризуется отрицательно, как лицо, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности, имевшее неоднократные замечания от участкового, на которые Егоров А.И. не реагировал и категорически отказывался встать на путь исправления, отмечено, что Егоров А.И. проживает с братом, соседи о нем отзываются отрицательно, указывая на систематическое употребление спиртных напитков, нарушение тишины и покоя граждан (л.д. 182).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Егорову А.И. за каждое из совершенных преступлений, в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (л.д. 39, 114), добровольную выдачу сотовых телефонов и туалетной воды, расценивая это как добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает - признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (заболевания).

Егоров А.И., имея судимость за совершенное, в том числе, умышленное тяжкое преступление, вновь совершил умышленные преступления, то есть на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, им совершены преступления при рецидиве.

Рецидив преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим наказание Егорова А.И. обстоятельством по обоим эпизодам преступлений.

Иных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ) в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. По второму эпизоду указанное основание также отсутствует, поскольку совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень их общественной опасности, данные о личности подсудимого Егорова А.И., совершившего преступления при рецидиве, а также в период непогашенных судимостей за преступления против собственности, суд приходит к убеждению, что цели уголовного наказания в отношении Егорова А.И. могут быть достигнуты только в условиях его изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

Назначая указанный вид наказания, суд считает его отвечающим целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, поскольку оно будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению виновного, предупреждению совершения новых преступлений. По изложенным основаниям суд полагает невозможным назначение Егорову А.И. иного более мягкого, чем лишение свободы, вида основного наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Егорова А.И. положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, с учетом совокупности всех обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, характера, степени общественной опасности и обстоятельств, совершенных Егоровым А.И. преступлений, данных о его личности, судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, наличия у него места жительства на территории г. Чебоксары, смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения Егорову А.И. дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В силу ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным применить к подсудимому положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При определении Егорову А.И. размера наказания за совершённое преступление суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание Егорову А.И. суд полагает необходимым назначить на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку Егоровым А.И. совершены преступления при рецидиве, ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы, то суд считает необходимым в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить Егорову А.И. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым изменить Егорову А.И. до вступления приговора в законную силу меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Егоров А.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить наказание:

- по части 1 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Егоров А.И. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Егорову А.И. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Егорову А.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Егорову А.И. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 29 марта 2023 г. до вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- диск DVD-RW с записью с камеры видеонаблюдения магазина «Лэтуаль», хранящийся в уголовном деле (л.д. 140), - хранить в уголовном деле;

- антикражную ленту, упаковку туалетной воды «GUCCI GUILTY», возвращенные представителю потерпевшего ООО «Алькор и Ко» ФИО4 под сохранную расписку (л.д. 144), - оставить у последней по принадлежности, освободив от обязанности по сохранной расписке;

- женскую сумку с ремешком, паспорт гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №2, денежную купюру достоинством 100 рублей, банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №2, помады для губ марок «JL Dilon», «Принцесса», карандаш для губ марки «Jolies Levres», сотовый телефон марки «Iphone 11» с защитным стеклом, возвращенные потерпевшей Потерпевший №2 под сохранную расписку (л.д. 160), - оставить у последней по принадлежности, освободив от обязанности по сохранной расписке;

- сотовый телефон марки «UMIDIGI A7S», возвращенный потерпевшей Потерпевший №1 под сохранную расписку (л.д. 161), - оставить у последней по принадлежности, освободив от обязанности по сохранной расписке.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня постановления путем подачи апелляционной жалобы, представления через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389¹⁵ УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Г. Александрова