Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7501/2021 ~ М-5837/2021 от 26.08.2021

дело № 2-7553/2021

23RS0040-01-2021-007975-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2021 года                                                             город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                     Кожевникова В.В.,

при секретаре                                     Барчо Ф.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (АО) к Нетета И. Г., третьему лицу – ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (АО) обратился в суд к Нетета И.Г., третьему лицу – ООО «СК «Ренессанс Жизнь» с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Рассмотрение дела было назначено на 11.10.2021г. на 10.15 часов. Стороны о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание в указанное время ни представитель истца, ни ответчик не явились, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Повторно дело было назначено на 18.10.2021г. на 10.15 часов, о чем стороны также были извещены надлежащем образом, однако, в судебное заседание представитель истца и ответчик, вновь не явились, данными о причинах их неявки в судебное заседание суд не располагает, заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не поступило. Сведений о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суду не представлено.

Таким образом, представитель истца не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, от ответчика также не поступало заявления о рассмотрении дела по существу, в отсутствии истца.

Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При этом, на основании ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Исследовав материалы дела, суд находит неявку сторон основанием, исключающим производство по делу, и считает данное обстоятельство достаточной причиной для оставления заявления без рассмотрения. Суд полагает, что разрешить спор в отсутствие не явившихся сторон не представляется возможным.

Поскольку в рассматриваемом случае, явка истца признана судом обязательной, с учетом изложенного, гражданское дело по иску «Газпромбанк» (АО) к Нетета И. Г., третьему лицу – ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление по делу по иску «Газпромбанк» (АО) к Нетета И. Г., третьему лицу – ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Судья                                      В.В. Кожевников