Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-699/2024 ~ М-169/2024 от 31.01.2024

Дело № 2-699/2024

УИД 61RS0020-01-2024-000230-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2024 года                                                                сл. Родионово-Несветайская

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Берадзе О.М.,

с участием:

представителя истца – помощника прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области Титилина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-699/2024 по иску прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Родионово-Несветайского района Ростовской области об обязании провести паспортизацию дороги и приведению в надлежащее состояние,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Родионово-Несветайского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просит обязать Администрацию Родионово-Несветайского района Ростовской области                          провести паспортизацию дороги по <адрес>, а также привести состояние дорожного покрытия в соответствие требованиям ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что прокуратурой Родионово-Несветайского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере автомобильных дорог и дорожной деятельности, которой выявлены нарушения. Как установлено в ходе проверки автомобильная дорога по <адрес> находится в собственности администрации Родионово-Несветайского района. Согласно выписке из реестра муниципального имущества муниципального образования «Родионово-Несветайский район» автомобильная дорога 61-33 ОП МР 61Н-0245, протяженностью 650 м., является имуществом муниципального образования «Родионово-Несветайский район». Техническому учету и паспортизации подлежат все автомобильные дороги независимо от принадлежности, состояния и вида покрытия. Учет и паспортизацию проводят по каждой автомобильной дороге или ее части. Паспорт составляется как на существующие, так и на вновь построенные (реконструированные) и введенные в эксплуатацию автомобильные дороги. В зависимости от поставленной задачи и (или) требований заказчика технический паспорт может быть составлен как на всю дорогу, так и на отдельный участок. В нарушение требований действующего законодательства, администрацией Родионово-Несветайского района в отношении вышеуказанной автомобильной дороги паспортизация не произведена, технический паспорт дороги отсутствует. Указанное бездействие не позволяет получить данные о расположенных на указанной автодороге дорожных сооружениях, протяженности автодороги, ее техническом состоянии, необходимом для планирования работпо строительству, реконструкции, ремонту и содержанию, тем самым создавая угрозу жизни и здоровья граждан. Об устранении выявленных нарушений закона 13.10.2023 администрации Родионово-Несветайского района внесено представление, в котором, в числе прочего потребовано принять меры к паспортизации дороги                   <адрес>. По результатам рассмотрения акта прокурорского реагирования выявленные нарушения не устранены. Согласно информации администрации Родионово-Несветайского района в настоящее время проведение ремонтных работ невозможно в связи с отсутствием необходимых финансовых средств. Вместе с тем отсутствие денежных средств не является законным основанием для освобождения ответчика от выполнения возложенных на него федеральными законами обязанностей и не должны влиять на права жителей Родионово-Несветайского района, в том числе несовершеннолетних.

Помощник прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области Титилин А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Родионово-Несветайского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно отзыву на исковое заявление представителя ответчика Щуровой Ю.В., действующей на основании доверенности, последняя просила дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации                     Родионово-Несветайского района, исковые требования прокурора                              Родионово-Несветайского района Ростовской области признает в полном объеме, последствия признания иска понятны.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке                   ст.167 ГПК РФ.

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая характер спора, предмет иска и, принимая во внимание, что право представителя ответчика Администрации Родионово-Несветайского района Щуровой Ю.В. на признание иска указано в доверенности № от 28.12.2023, выданной Главой Администрации Родионово-Несветайского района, воля представителя ответчика на совершение именно данного действия - признание иска, явно и четко изложена в письменном отзыве на исковое заявление, приобщенное к материалам дела, последствия признания исковых требований представителю ответчика понятны, о чем также указано в отзыве, а также, что признание иска ответчиком предполагает и признание им тех фактических обстоятельств, которые положены в основу иска и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч.2 ст. 68 ГПК РФ, суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с чем суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком Администрацией Родионово-Несветайского района иска прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц об обязании провести паспортизацию дороги и привести в надлежащее состояние.

Исковые требования прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Родионово-Несветайского района Ростовской области об обязании провести паспортизацию дороги и приведения в надлежащее состояние, удовлетворить.

Обязать Администрацию Родионово-Несветайского района Ростовской области (ИНН 6130002377 ОГРН 1026101550254) в течении 12 месяцев после вступления решения суда в законную силу провести паспортизацию дороги по                   <адрес>, а также привести состояние дорожного покрытия в соответствие требованиям ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                              И.А. Горбань

Мотивированное решение суда составлено 25 марта 2024 года, с учетом положений ст.107,108 ГПК РФ.