Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1399/2023 ~ М-1220/2023 от 23.08.2023

Дело №2-1399/2023 37RS0023-01-2023-001484-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 октября 2023 г. п. Савино Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Л.В.,

при ведении протокола секретарем Карасевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «КЭС-Савино» к Побединскому В. А., Побединской Т. В., Побединскому С. И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за поставленную тепловую энергию, судебных расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «КЭС-Савино» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к Побединскому В. А., Побединской Т. В., Побединскому С. И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за поставленную тепловую энергию за период с августа 2020 г. по сентябрь 2022 г. в размере 38828,42 руб., пени за период с марта 2021 г. по сентябрь 2022 г. в размере 3237,01 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1462 руб. Заявленные требования обоснованы тем, что в жилом помещении по адресу: <адрес> проживала ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ. В отношении указанной квартиры истец осуществляет коммунальную услугу по поставке тепловой энергии на нужды отопления. По данной квартире образовалась задолженность в указанном размере. Истец считает, что заявленные требования вытекают из наследственных правоотношений, в связи с чем обратился в суд с иском. Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа к ФИО1, но определением мирового судьи судебного участка №5 Шуйского судебного района в выдаче судебного приказа было отказало, так как ФИО1 умерла, то есть в связи со смертью должника.

25.09.2023 г. протокольным определением к участию в деле привлечены в качестве соответчиков Побединский В. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, Побединская Т. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № и Побединский С. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН нет, как лица, зарегистрированные в квартире по адресу: <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на 25.09.2023 г. к 09.30 час., 06.10.2023 г. к 09.45 час. представитель истца ООО «КЭС-Савино» не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчики Побединский В.А., Побединская Т.В., Побединский С.И. не явились по неизвестной причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представлено.

Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и из дела следует, что квартира по адресу: <адрес> площадью 34,3 кв.м, с кадастровым номером 37:16:020101:941 принадлежит на праве собственности Савинскому городскому поселению Савинского муниципального района Ивановской области, дата постановки на учет с ДД.ММ.ГГГГ Указанное право собственности зарегистрировано на основании Акта приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, данная квартира находится в муниципальной собственности и ФИО1 не принадлежала.

Должник ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно сведениям нотариуса Савинского нотариального округа и федерального реестра Нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заведено. Какого-либо имущества: объектов недвижимости, самоходной техники, иных транспортных средств за наследодателем ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано. Таким образом, наследственного имущества нет.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что образовавшаяся задолженность не связана с наследственными правоотношениями ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ поскольку заявлен долг, образовавшийся после даты ее смерти, то есть за период с августа 2020 г. по сентябрь 2022 г. в размере 38828,42 руб., пени за период с марта 2021 г. по сентябрь 2022 г. в размере 3237,01 руб. Указанная задолженность в состав наследственного имущества не входит.

Между тем судом установлено, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Побединский В. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, Побединская Т. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № и Побединский С. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН нет. С заявлением о выдаче судебного приказа к данным лицам истец не обращался.

Сумма заявленных требований составляет менее 500000 руб.

В соответствии со ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

В связи с изложенным, истцом ООО «КЭС-Савино» не соблюден приказной порядок взыскания задолженности по данной категории споров.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Также суд считает необходимым разъяснить, что мировому судье подсудны дела в исковом порядке (при наличии спора о праве) по требованиям до 50000 руб.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются правовые основания для оставления искового заявления, без рассмотрения.

Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «КЭС-Савино» к Побединскому В. А., Побединской Т. В., Побединскому С. И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за поставленную тепловую энергию, судебных расходов по оплате госпошлины, оставить без рассмотрения.

Разъяснить ООО «КЭС-Савино» что с указанным заявлением ему следует обращался в приказном порядке к мировому судье судебного участка №5 Шуйского судебного района Ивановской области: п.Савино, ул. Больничный городок, д.2.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Л.В. Козлова.