Решение по делу № 2-391/2012 от 20.03.2012

Гр.дело  № 2-65-391/2012г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 20 марта 2012 года г.Волжский Мировой судья судебного участка № 65 Волгоградской области Иночкина О.В., при секретаре: Маковой И.Н., с участием представителя истца по доверенности Чеботаревой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» в интересах ООО «Домофон Сервис», ООО «ЖУК», КЖД к Асмаловой А.О., Асмаловой А.О., Миронову С.А., Асмалову А.О.о  взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги,

установил:

         ОАО «ЕРИЦ ВО» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно долга за содержание, ремонт жилья и  коммунальные услуги в размере 10468 руб. 99 коп., пени в размере 116 руб. 15 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 423 руб. 41 коп. в равных долях.

В судебном заседании представитель истца Чеботарева И.Б. исковые требования поддержала и пояснила, что ответчики являются нанимателями <АДРЕС> За период:   <ДАТА>не производят  оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 10468 руб. 99 коп. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они также обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что на <ДАТА2> составляет 116 руб. 15 коп. Просит взыскать указанные суммы с ответчиков солидарно, а также  в равных долях расходы по оплате госпошлины в размере  423 руб. 41 коп.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, мировой судья считает,  что  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.153 ч.1 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ч.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцев, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и  (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

         В судебном заседании установлено, что ответчики являются нанимателями квартиры <АДРЕС>, что подтверждается справкой о составе семьи от <ДАТА3>

         Согласно копии лицевого счета ежемесячно производятся начисления по оплате квартплаты. За период:  <ДАТА> не произвели оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего задолженность составляет 10468 руб. 99 коп., что подтверждается расчетом истца.

         Размер пени по состоянию на <ДАТА2> составляет 116 руб. 15 коп., что подтверждается расчетом истца, который мировой судья признает правильным.

 Согласно ст. 69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, сумма задолженности за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 10468 руб. 99 коп. и пени в размере 116 руб. 15 коп.  подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Управляющей компанией, обслуживающей жилой дом <АДРЕС>, является ООО "ЖУК".

Взыскание задолженности за коммунально-жилищные услуги осуществляет ОАО «ЕРИЦ ВО» на основании агентских договоров, заключенных с ООО «ЖУК», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», КЖД,  в связи с чем, вышеуказанные суммы задолженности и пени подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца  ОАО «ЕРИЦ ВО».

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 423  руб. 41 коп. Расходы подтверждены платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с  Асмаловой А.О., Асмаловой А.О., Миронова С.А., Асмалова А.О в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградскойобласти» задолженность за содержание, ремонт жилья и  коммунальные услуги  за  период:  <ДАТА> в размере 10468 руб. 99 коп., пени в размере 116 руб. 15 коп.,  а  всего 10585 руб. 14 коп.

Взыскать с  с Асмаловой А.О., Асмаловой А.О., Миронова С.А., Асмалова А.О в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» расходы по оплате госпошлины в  размере  по 105 руб. 85 коп.

Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

         Заочное  решение   мирового  судьи  может  быть  обжаловано  сторонами   также  в  апелляционном  порядке  в  течение  месяца по  истечении  срока  подачи  ответчиком  заявления об  отмене   этого  решения  суда, а    случае,  если такое  заявление подано, -  в  течение  месяца  со дня  вынесения  определения  суда  об  отказе в  удовлетворении  этого  заявления.

Мировой  судья :

Справка: машинописный текст заочного решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой  судья :

Справка: заочное  решение  не  вступило в  законную  силу.