Решение по делу № 5-120/2022 от 24.01.2022

Дело № 5-120/2022

УИД 66MS0039-01-2022-000181-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга В.Я. Марчук (620142, Фрунзе ул., д. 40, г. Екатеринбург, тел. 8 (343) 257-04-04, электронный адрес: 2 okt @dms 66.ru), на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Силантьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающего, холостого, имеющего на иждивении дочь, <ДАТА3> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ул., д. 9а, кв. 15, г. Новоуральск <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> ул., д. 48, кв. 103, г. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 21:25 часов по адресу: <АДРЕС> ул., д. 84, г. <АДРЕС>, при досмотре <ФИО2> незаконно, без цели сбыта хранил наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,98 гр., что не является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>. Наркотическое средство <ФИО2> хранил при себе для личного потребления, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

<ФИО2> вину в судебном заседании признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что наркотическое вещество хранил при себе, употребляет наркотические средства.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Вина <ФИО2> подтверждается его объяснениями, данными при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела, где он последовательно признавал свою вину; рапортами сотрудников полиции и протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА6>, в соответствии с которыми <ДАТА4> в 21 час 25 минут около дома 84 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, <ФИО2> незаконно хранил наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,98 гр., что не является крупным размером для личного потребления; протоколом личного досмотра от <ДАТА4>, согласно которому из варежки черного цвета, надетой на правую руку изъят сверток в полиэтилене белого цвета; направлением на исследование, справкой о предварительном исследовании <НОМЕР> от <ДАТА7>, в соответствии с которой представленное на исследование вещество содержит в своём составе гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,98 гр., содержащие наркотическое средство, протоколом личного досмотра, письменными объяснениями понятых, постановлением о сдаче в камеру хранения наркотических и психотропных веществ, протоколом об административном задержании.

Административный материал надлежаще оформлен, не содержит противоречий.

Суд считает, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, нашла свое подтверждение.

Суд квалифицирует действия Силантьева А.С. по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное положение и личность правонарушителя.

Оснований полагать, что исследованные судом доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, обстоятельства совершения Силантьевым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказаны и подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, отношение лица к содеянному, а также наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

В качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает, что <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении вида и размера наказания мировой судья принимает во внимание тот факт, что правонарушение, совершенное Силантьевым А.С., посягает на здоровье и общественную нравственность.

С учетом данных о личности Силантьева А.С., характера совершенного правонарушения, учитывая, что <ФИО2> не работает и не имеет дохода, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на срок соразмерный содеянному и достаточный, по мнению мирового судьи, для исправления Силантьева А.С., поскольку именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

Обстоятельств, препятствующих <ФИО2> отбывать данный вид наказания, мировым судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Силантьева <ФИО1> признать виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок отбытия наказания период административного задержания Силантьева А.С. с 21:25 часов <ДАТА8> по 13:25 часов <ДАТА1> и отграничиться отбытым.

Возложить на Силантьева А.С. обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ СО «Областной наркологический диспансер» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 44А.

Обязать Силантьева А.С. в течение трех дней со дня вступления в законную силу постановления явиться в указанное медицинское учреждение для исполнения возложенных обязанностей.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Постановление направить в ГБУЗ СО «Областной наркологический диспансер» для сведения.

Наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,96 гр., находящееся на хранении в камере хранения УМВД России по г. <АДРЕС> - уничтожить, после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд города Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Марчук В.Я.