Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-437/2022 от 22.02.2022

Дело №5-437/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 марта 2022 года г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Портнова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Баринова Андрея Николаевича, <дата> рождения, уроженца <место рождения>, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего в <наименование организации>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего административных взысканий за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

21 декабря 2021 года в 11 часов 05 минут Баринов А.Н. в нарушение правил поведения, установленных при введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих в период распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), находился в торговом зале магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Указанными действиями Баринов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Баринов А.Н. в судебное заседание явился, вину признал, пояснил, что забыл надеть маску.

Вывод суда о наличии в действиях Баринова А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, которым установлены обстоятельства совершения Бариновым А.Н. административного правонарушения, объяснениями Баринова А.Н., рапортом сотрудника полиции Гущарова М.В., фототаблицей, сведениями из ИБД и формой 1П.

Оснований подвергать сомнению процессуальные документы, составленные в соответствии с требованиями закона, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", утверждены обязательные для исполнения правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статья 10 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера".

Пунктом «б» части 3 поименованных выше Правил, введена обязанность выполнения законных требований (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица).

Так, пунктом 3.16.1 Постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» в связи с угрозой распространения в Пензенской области новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) предусмотрена обязанность граждан использовать ношение средств индивидуальной защиты (гигиенических масок) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Таким образом, совершенное Бариновым А.Н. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние Баринова А.Н., наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, исходя из конкретных обстоятельства дела, суд считает, что Баринову А.Н. необходимо назначить взыскание в рамках санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП в виде административного штрафа в минимальном размере.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Баринова Андрея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в соответствии со следующими реквизитами:

УИН 18880358221347411671 УФК (по Пензенской области) УМВД России по Пензенской области

КПП 583601001 л/с 04551460330 ОКТМО 56701000

ИНН 5834011778 расчетный счет 40102810045370000047

Казначейский счет 03100643000000015500 наименование банка отделение Пенза, г. Пенза

БИК 015655003 КБК 18811601201010601140

Разъяснить Баринову А.Н., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в случае неуплаты штрафа в установленный шестидесятидневный срок, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:          Н.В. Портнова

5-437/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Баринов Андрей Николаевич
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Судья
Портнова Наталья Владимировна
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
elektrostal--mo.sudrf.ru
22.02.2022Передача дела судье
25.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
18.03.2022Рассмотрение дела по существу
24.03.2022Рассмотрение дела по существу
24.03.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
27.06.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее