Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-135/2024 (2-3280/2023;) ~ М-2975/2023 от 20.10.2023

Дело № 2-135/2024

50RS0019-01-2023-004000-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                          27 февраля 2024 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Баламутовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рамеева Д. Ф., Рамеева Ф. М. к администрации городского округа Клин Московской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Рамеев Д.Ф., Рамеев Ф.М., уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка.

В обоснование иска указывали на то, что являются собственниками трех земельных участков:

1)    Земельный участок с кадастровым номером /номер/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2400 кв. м. адрес (местонахождение) объекта: /адрес/

Данный земельный участок был унаследован Рамеевым Д.Ф. от Рамеевой Г. А. (матери) в размере 1/4 доли в праве собственности, что подтверждается    свидетельством о    государственной    регистрации права от /дата/ и также унаследован Рамеевым Ф.М. от Рамеевой Г. А. (жены) в размере 3/4 доли в праве собственности, что подтверждается свидетельством    о государственной регистрации права от 16.01.2013 года.

29.05.2002    года Рамеева Г.А. (наследодатель) приобрела данный земельный участок по договору купли-продажи, что подтверждается договором купли-продажи земельного участка.

Решением Клинского городского суда Московской области от 05.04.2023 г. по делу № 2-980/2023 признаны реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН в части описания границ объекта недвижимости (координат границ) земельного участка с кадастровым номером /номер/, сведения о границах данного земельного участка исключены из ЕГРН.

Этим же решением суда установлены границы земельного участка /номер/ по координатам, изложенным в резолютивной части решения суда.

Решение суда по делу № 2-980/2023 в части установления границ земельного участка /номер/ зарегистрированы в Росреестре, о чем имеются сведения на публичной кадастровой карте Росреестра.

2)    Земельный участок с кадастровым номером /номер/ категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общей площадью 10 500 кв. м. адрес (местонахождение) объекта: /адрес/

Данный земельный участок был унаследован Рамеевым Д.Ф. от Рамеевой Г. А. (матери) в размере 1/4 доли в праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16.01.2013 г. и также унаследован Рамеевым Ф.М. от Рамеевой Г. А. (жены) в размере 3/4 доли в праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16.01.2013 г.

30.04.2003    года Рамеева Г.А. (наследодатель) приобрела данный земельный участок по договору купли-продажи земельного участка № 6 от 20.01.2003 г., и дополнительного соглашения от 26.01.2003 г. к договору купли-продажи земельного участка № 6 от 20.01.2003 г. заключенного Российской Федерацией в лице Муниципального образования "Клинский район Московской области" на основании протокола об итогах аукциона по продаже земельного участка от 10.01.2003    года, что подтверждается договором купли-продажи земельного участка.

Решением Клинского городского суда Московской области от 24.12.2021 г. по делу №2-2105/2021 признаны реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН в части описания границ объекта недвижимости (координат границ) земельного участка с кадастровым номером /номер/, сведения о границах данного земельного участка исключены из ЕГРН.

В ЕГРН граница данного земельного участка с кадастровым номером /номер/ на сегодняшний день не установлена, сведений о границах данного земельного участка на публичной кадастровой карте не имеется.

Тем же решением суда признаны реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН в части описания границ объекта недвижимости (координат границ) земельного участка с кадастровым номером /номер/, сведения о границах данного земельного участка исключены из ЕГРН.

Однако, на сегодняшний день, данный земельный участок с кадастровым номером /номер/ имеется на публичной кадастровой карте и находится там, где фактически находится земельный участок с кадастровым номером /номер/

3)    Земельный участок с кадастровым номером /номер/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 500 кв. м. адрес (местонахождение) объекта: /адрес/.

Данный земельный участок был унаследован Рамеевым Д.Ф. от Рамеевой Г. А. (матери) в размере 1/4 доли в праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16.01.2013 г. и также унаследован от Рамеевой Г.А. (жены) Рамеевым Ф.М. в размере 3/4 доли в праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16.01.2013 г.

Рамеева (до замужества Борисова) Г.А. (наследодатель) приобрела данный земельный участок на основании Постановления Администрации Тарховского сельского Совета народных депутатов Клинского р-на Московской области № 23 от 15.09.1992 г. "О выдаче свидетельств о праве собственности на землю" и свидетельства о праве собственности на землю от 23.09.1992 года.

В ЕГРН граница данного земельного участка на сегодняшний день не установлена, сведений о границах данного земельного участка на публичной кадастровой карте не имеется.

Все вышеописанные земельные участки с кадастровыми номерами /номер/ находятся в пользовании истцов более 20 лет.

Для разрешения сложившейся ситуации истцы обращались в ООО "Паритет - Кадастр" и кадастровым инженером Богачевым С.М. 30.09.2021 г. было дано заключение, в котором выявлено несоответствие сведений государственного кадастра недвижимости о местоположении фактических границ земельных участков.

Для устранения реестровой (кадастровой) ошибки и уточнения местоположения границ земельного участка необходимо проведение землеустроительной экспертизы.

Установить границы земельных участков /номер/ и /номер/ невозможно, поскольку имеется спор по границе земельных участков с администрацией г.о. Клин Московской области.

Так, в 2021 году истцам было отказано в согласовании границы земельного участка и был вынесен акт проверки, в соответствии с которым, по мнению администрации, границы спорных земельных участков не соответствуют документам.

Учитывая указанные обстоятельства, истцы просили суд установить границы земельного участка с кадастровым номером /номер/ адрес (местонахождение) объекта: /адрес/ и земельного участка с кадастровым номером /номер/, адрес (местонахождение) объекта: /адрес/ а в соответствии заключением судебной землеустроительной экспертизы.

Истцы в судебное заседание не явилась, извещены, их представитель по доверенности Чеканов Е.С. исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить в полном объеме с учетом проведенной по делу экспертизы.

Представитель ответчика администрации городского округа Клин Московской области в судебное заседание не явился, извещен. Представил письменные объяснения по иску, в которых полагал иск не подлежащим удовлетворению, выводы экспертизы просил не принимать во внимание, поскольку они противоречат документам на земельные участки, представленным в материалы дела.

Третьи лица Юдина Г.В., Московско – Окское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, извещены.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

       В соответствии с частями 1, 2 статьи 16 Закона о кадастре кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости. Постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости, осуществляются, если иное не установлено Законом о кадастре, на основании заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов, представленных заявителем или представленных в порядке межведомственного информационного взаимодействия.

Согласно п. 4.2.ст. 26 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" осуществление кадастрового учета приостанавливается в случае, если одна из границ земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, в соответствии с кадастровыми сведениями пересекает одну из границ другого земельного участка.

В соответствии со статьей 39 Закона о кадастре местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

       Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

       Согласно пункту 1 части 8 статьи 39 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" в случае согласования местоположения границ посредством проведения собрания заинтересованных лиц извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ вручается данным лицам или их представителям под расписку, направляется по адресу электронной почты и (или) почтовому адресу, по которым осуществляется связь с лицом, право которого на объект недвижимости зарегистрировано, а также с лицом, в пользу которого зарегистрировано ограничение права или обременение объекта недвижимости, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости в соответствии с пунктом 7 части 3 статьи 9 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", с уведомлением о вручении (при наличии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости) либо опубликовывается в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации соответствующего муниципального образования. Опубликование извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ допускается в случае, если в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об адресе электронной почты или о почтовом адресе любого из заинтересованных лиц или получено извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ, направленное заинтересованному лицу посредством почтового отправления, с отметкой о невозможности его вручения (пункт 1 части 8 статьи 39 Закона о кадастре).

         В соответствии с частью 3 статьи 40 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" если надлежащим образом извещенное заинтересованное лицо или его представитель в установленный срок не выразили свое согласие посредством заверения личной подписью акта согласования местоположения границ либо не представили свои возражения о местоположении границ в письменной форме с их обоснованием, местоположение соответствующих границ земельных участков считается согласованным таким лицом, о чем в акт согласования местоположения границ вносится соответствующая запись.

Обращаясь в суд с иском Рамеев Д.Ф. и Рамеев Ф.М. указывали на то, что являются собственниками трех земельных участков:

1)    земельный участок с кадастровым номером /номер/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2400 кв. м. адрес (местонахождение) объекта: /адрес/.

Данный земельный участок был унаследован Рамеевым Д.Ф. от Рамеевой Г. А. (матери) в размере 1/4 доли в праве собственности, что подтверждается    свидетельством о    государственной    регистрации права от 16.01.2013 года и также унаследован Рамеевым Ф.М. от Рамеевой Г. А. (жены) в размере 3/4 доли в праве собственности, что подтверждается свидетельством    о государственной регистрации права от 16.01.2013 года.

29.05.2002    года Рамеева Г.А. (наследодатель) приобрела данный земельный участок по договору купли-продажи, что подтверждается договором купли-продажи земельного участка.

Решением Клинского городского суда Московской области от 05.04.2023 г. по делу № 2-980/2023 признаны реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН в части описания границ объекта недвижимости (координат границ) земельного участка с кадастровым номером /номер/, сведения о границах данного земельного участка исключены из ЕГРН.

Этим же решением суда установлены границы земельного участка /номер/ по координатам, изложенным в резолютивной части решения суда.

Решение суда по делу № 2-980/2023 в части установления границ земельного участка /номер/ зарегистрированы в Росреестре, о чем имеются сведения на публичной кадастровой карте Росреестра.

2)    Земельный участок с кадастровым номером /номер/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общей площадью 10 500 кв. м. адрес (местонахождение) объекта: /адрес/

Данный земельный участок был унаследован Рамеевым Д.Ф. от Рамеевой Г. А. (матери) в размере 1/4 доли в праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16.01.2013 г. и также унаследован Рамеевым Ф.М. от Рамеевой Г. А. (жены) в размере 3/4 доли в праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16.01.2013 г.

30.04.2003    года Рамеева Г.А. (наследодатель) приобрела данный земельный участок по договору купли-продажи земельного участка № 6 от 20.01.2003 г., и дополнительного соглашения от 26.01.2003 г. к договору купли-продажи земельного участка № 6 от 20.01.2003 г. заключенного Российской Федерацией в лице Муниципального образования "Клинский район Московской области" на основании протокола об итогах аукциона по продаже земельного участка от 10.01.2003    года, что подтверждается договором купли-продажи земельного участка.

Решением Клинского городского суда Московской области от 24.12.2021 г. по делу №2-2105/2021 признаны реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН в части описания границ объекта недвижимости (координат границ) земельного участка с кадастровым номером /номер/, сведения о границах данного земельного участка исключены из ЕГРН.

В ЕГРН граница данного земельного участка с кадастровым номером /номер/ на сегодняшний день не установлена, сведений о границах данного земельного участка на публичной кадастровой карте не имеется.

Тем же решением суда признаны реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН в части описания границ объекта недвижимости (координат границ) земельного участка с кадастровым номером /номер/, сведения о границах данного земельного участка исключены из ЕГРН.

Однако, на сегодняшний день, данный земельный участок с кадастровым номером /номер/ имеется на публичной кадастровой карте и находится там, где фактически находится земельный участок с кадастровым номером /номер/.

3)    Земельный участок с кадастровым номером /номер/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 500 кв. м. адрес (местонахождение) объекта: /адрес/.

Данный земельный участок был унаследован Рамеевым Д.Ф. от Рамеевой Г. А. (матери) в размере 1/4 доли в праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16.01.2013 г. и также унаследован от Рамеевой Г.А. (жены) Рамеевым Ф.М. в размере 3/4 доли в праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от /дата/.

Рамеева (до замужества Борисова) Г.А. (наследодатель) приобрела данный земельный участок на основании Постановления Администрации Тарховского сельского Совета народных депутатов Клинского р-на Московской области № 23 от 15.09.1992 г. "О выдаче свидетельств о праве собственности на землю" и свидетельства о праве собственности на землю от 23.09.1992 года.

В ЕГРН граница данного земельного участка на сегодняшний день не установлена, сведений о границах данного земельного участка на публичной кадастровой карте не имеется.

Все вышеописанные земельные участки с кадастровыми номерами /номер/ находятся в пользовании истцов более 20 лет.

Для разрешения сложившейся ситуации истцы обращались в ООО "Паритет - Кадастр" и кадастровым инженером Богачевым С.М. 30.09.2021 г. было дано заключение, в котором выявлено несоответствие сведений государственного кадастра недвижимости о местоположении фактических границ земельных участков.

Для устранения реестровой (кадастровой) ошибки и уточнения местоположения границ земельного участка необходимо проведение землеустроительной экспертизы.

Установить границы земельных участков /номер/ и /номер/ невозможно, поскольку имеется спор по границе земельных участков с администрацией г.о. Клин Московской области.

Так, в 2021 году истцам было отказано в согласовании границы земельного участка и был вынесен акт проверки, в соответствии с которым, по мнению администрации, границы спорных земельных участков не соответствуют документам.

Согласно части 2 статьи 16 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости осуществляются на основании заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов.

Исходя из содержаний указанной нормы кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости осуществляется, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов, представленных заявителем.

Статьей 20 указанного Федерального закона предусмотрено, что с заявлениями об учете изменений объектов недвижимости вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости или в случаях, предусмотренных федеральным законом, иные лица, что фактически предполагает совместное обращение всех собственников объекта недвижимости.

В соответствии со статьей 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости".

Отношения, возникающие в связи с ведением государственного кадастра недвижимости, осуществлением государственного кадастрового учета недвижимого имущества и кадастровой деятельности регулируются Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", в силу которого описание местоположения границ земельного участка является уникальной характеристикой объекта недвижимости, включаемой в государственный кадастр.

Согласно части 3 статьи 61 указанного Закона воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, заключение экспертов является одним из доказательств, на основании которых суд устанавливает обстоятельства, имеющие значение для дела.

Для разрешения спора судом по делу по ходатайству истцов 27.11.2023 года была назначена землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено экспертному учреждению ООО «Судэкспо».

Согласно заключения землеустроительной экспертизы экспертом установлено, что земельный участок с кадастровым номером /номер/ расположен по адресу: /адрес/, имеет площадь 500 кв.м. и не является собственностью истца. Испрашиваемый адрес имеет земельный участок с кадастровым номером /номер/, в связи с чем экспертом проводится анализ в отношении земельных участков с кадастровыми номерами /номер/.

Для разрешения настоящего земельного спора проведён осмотр земельных участков, расположенных при /адрес/ (индивидуальный жилой дом с кадастровым номером /номер/

В ходе осмотра земельных участков, выполненного экспертом Белоконевым Г.В. 14.12.2023 г., установлено, что землепользование истца огорожено по южной границе (автомобильный проезд общего пользования) – рисунок №1, по восточной границе (смежной с земельным участком с кадастровым номером /номер/ и севернее данного земельного участка) – рисунок №2, по северной границе (смежной с земельным участком с кадастровым номером /номер/) – рисунок №3, в состав землепользования входит поставленный на кадастровый учёт с координатами характерных точек границ земельный участок с кадастровым номером /номер/. Западной фактической границей землепользования истец указал бетонные столбы, установленные по смежной границей с земельным участком с кадастровым номером /номер/ (находится в муниципальной собственности, фактически на нём расположен парк «Петровский») – рисунок №4. В направлении с юга на север между индивидуальным жилым домом истца и бетонными столбами, указанными как фактическая граница землепользования, протекает ручей, впадающий в реку Велья, длина ручья составляет 2.95 км, что следует из картографической основы кадастра (ч.2 ст.6 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ) – рисунок №5. В фактических границах землепользования расположены: индивидуальный жилой дом – рисунок №6, капитальная хоз. постройка – рисунок №7, некапитальная хоз. постройка №1 – рисунок №8, некапитальная хоз. постройка №2 – рисунок №9.

Каталог координат характерных точек фактических границ землепользования приведены в таблице №1, капитальных и некапитальных строений в таблице №2, уреза воды в ручье в таблице №3, графически объекты местности с наложением на кадастровый план территории кадастрового квартала /номер/ (ситуационный план) отображены в приложении №1.

Правоустанавливающим документом на земельный участок с кадастровым номером /номер/ является договор купли-продажи земельного участка №6 от 20.01.2003 г. (том 2, л.д. 56), правоудостоверяющими документами – свидетельство о государственной регистрации права серия 50 АД № 507068 от 30.04.2003 г. (том 1, л.д. 204), свидетельство о государственной регистрации права серия 50-АД № 785151 от 16.01.2013 г. (том 1, л.д. 200) – в них описание границ земельного участка отсутствует. В материалах дела имеются землеустроительные документы, устанавливающие границы земельного участка – план земельного участка от 29.05.2002 г. (том 1, л.д. 10, обратная сторона), учётная карточка без даты (том 1, л.д. 13, 14). Дирекционные углы и горизонтальные проложения, указанные в плане земельного участка от 29.05.2002 г., совпадают с таковыми согласно учётной карточке без даты.

Границы спорного земельного участка согласно плану земельного участка от 29.05.2002 г. (том 1, л.д. 10, обратная сторона), учётной карточке (том 1, л.д. 13, 14) пересекают реестровые границы земельных участков с кадастровыми номерами /номер/, /номер/.

Границы земельных участков с кадастровыми номерами /номер/ установлены решением Клинского городского суда Московской области по гражданскому делу №2-980/2023 от 05.04.2023 г. Границы земельного участка с кадастровым номером /номер/ установлены решением Клинского городского суда Московской области по гражданскому делу №2-2105/2021 от 24.12.2021 г. Учитывая изложенное, границы земельного участка с кадастровым номером /номер/ согласно плану земельного участка от 29.05.2002 г. (том 1, л.д. 10, обратная сторона) и учётной карточки без даты (том 1, л.д. 13, 14) не подлежат применению, при этом земельный участок с кадастровым номером /номер/ в площади 10500 кв.м. предоставлен истцу в собственность за плату, право на земельный участок с кадастровым номером /номер/ не прекращено, в связи с чем экспертом разработан вариант установления границ данного земельного участка по фактическому использованию, существующему 15 и более лет, что допустимо согласно ч. 1.1 ст. 43 Федерального закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ при отсутствии сведений о местоположении границ земельного участка в документе, подтверждающем право на земельный участок, а также из документа, определявшего местоположение границ земельного участка при его образовании.

Существование фактических границ земельного участка с кадастровым номером /номер/ на местности следует из содержания карты (плана) границ от 25.04.2005 г. земельного участка площадью 17000 кв.м. (л.д. 28), наложение карты (плана) границ от 25.04.2005 г. на сформированный экспертом вариант установления границ земельного участка с кадастровым номером /номер/ приведено в графическом приложении №3.

Формирование границ земельного участка с кадастровым номером /номер/ произведено с учётом ч.6 ст.6 Водного кодекса РФ и п.8 ст. 27 Земельного кодекса РФ с исключением из его границ береговой полосы ручья.

Сформированные экспертом границы земельного участка с кадастровым номером /номер/ приведены в форме каталога в таблице №6, графически отображены в приложении №2, площадь земельного участка составляет 10500 кв., наложений на границы иных земельных участков, а также границы объектов, ограничивающих оборотоспособность земельных участков, не имеется.

Правоустанавливающим документом на земельный участок с кадастровым номером /номер/ является Постановление Администрации Тарховского сельского совета народных депутатов Клинского района Московской области от 15.09.1992 г. № 23 (том 1, л.д. 171, обратная сторона), правоудостоверяющими документами – свидетельство о праве собственности на землю № МО-3-16-263 от 23.09.1992 г. (том 1, л.д. 171), свидетельство о государственной регистрации права серия 50 АГ № 012499 от 29.11.2000 г. (том 1, л.д. 168) – в них описание границ земельного участка отсутствует. В материалах дела имеются землеустроительный документ, устанавливающий границы земельного участка – план на участок земли, передаваемый в собственность от 16.11.2000 (том 1, л.д.169, обратная сторона).

Аналогично предыдущему земельному участку, конфигурация земельного участка согласно плану на участок земли, передаваемый в собственность от 16.11.2000г., противоречит конфигурации реестровых границ смежного, исходя из осмотра местности, земельного участка с кадастровым номером /номер/, которые были установлены и внесены в ЕГРН согласно решению Клинского городского суда Московской области по гражданскому делу №2-980/2023 от 05.04.2023 г. – рисунок №12, таким образом, границы земельного участка с кадастровым номером /номер/ согласно плану на участок земли, передаваемый в собственность от 16.11.2000 г. не подлежат применению.

При этом земельный участок с кадастровым номером /номер/ в площади 1500 кв.м. предоставлен истцу в собственность на основании Постановления Администрации Тарховского сельского совета народных депутатов Клинского района Московской области от 15.09.1992 г. № 23, право на земельный участок с кадастровым номером /номер/ не прекращено, в связи с чем экспертом разработан вариант установления границ данного земельного участка по фактическому использованию, существующему 15 и более лет, что допустимо исходя из содержания ч. 1.1 ст. 43 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ при отсутствии сведений о местоположении границ земельного участка в документе, подтверждающем право на земельный участок, а также из документа, определявшего местоположение границ земельного участка при его образовании.

Факт существования фактических границ земельного участка с кадастровым номером /номер/ 15 лет и более следует из года завершения строительства индивидуального жилого дома с кадастровым номером /номер/ указанного в сведениях ЕГРН – 2007 г.

Сформированные экспертом границы земельного участка с кадастровым номером /номер/ приведены в форме каталога в таблице №7, графически отображены в приложении №4, площадь земельного участка составляет 1500 кв.м., наложений на границы иных земельных участков, а также границы объектов, ограничивающих оборотоспособность земельных участков, не имеется.

Также перед экспертом был поставлен вопрос - соответствуют ли фактические границы земельных участков координатам границ, указанных в ЕГРН, правоустанавливающим документам. Если не соответствуют, указать, в чем несоответствие – техническая или реестровая ошибка. Если имеется реестровая ошибка, представить варианты её исправления.

Эксперт в заключении указал, что земельный участок с кадастровым номером /номер/ учтён в ЕГРН без установления границ согласно требованиям земельного законодательства, в частности, без внесения координат характерных точек границ данного земельного участка. Адрес земельного участка: обл. Московская, р-н Клинский, сельское поселение Петровское, д. Елгозино, уч.46-б указан корректно, так как позволяет отнести данный земельный участок к землепользованию при индивидуальном жилом доме с кадастровым номером /номер/ (обл. Московская, р-н Клинский, сельское поселение Петровское, д. Елгозино, уч.46а). Учитывая изложенное, реестровые ошибки в отношении границ земельного участка с кадастровым номером /номер/ отсутствуют, при этом его границы требуют установления (внесения в ЕГРН сведений о координатах их характерных точек).

Правоустанавливающим документом на земельный участок с кадастровым номером /номер/ является договор купли-продажи земельного участка №6 от 20.01.2003 г. (том 2, л.д. 56), правоудостоверяющими документами – свидетельство о государственной регистрации права серия 50 АД № 507068 от 30.04.2003 г. (том 1, л.д. 204), свидетельство о государственной регистрации права серия 50-АД № 785151 от 16.01.2013 г. (том 1, л.д. 200) – в них описание границ земельного участка отсутствует.

В материалах дела имеются землеустроительные документы, устанавливающие границы земельного участка – план земельного участка от 29.05.2002 г. (том 1, л.д. 10, обратная сторона), учётная карточка без даты (том 1, л.д. 13, 14). Дирекционные углы и горизонтальные проложения, указанные в плане земельного участка от 29.05.2002 г., совпадают с таковыми согласно учётной карточке без даты.

Границы спорного земельного участка согласно плану земельного участка от 29.05.2002 г. (том 1, л.д. 10, обратная сторона), Учётной карточке без даты (том 1, л.д. 13, 14) пересекают реестровые границы земельных участков с кадастровыми номерами /номер/, /номер/. Границы земельных участков с кадастровыми номерами /номер/ установлены решением Клинского городского суда Московской области по гражданскому делу №2-980/2023 от 05.04.2023 г. Границы земельного участка с кадастровым номером /номер/ установлены решением Клинского городского суда Московской области по гражданскому делу №2-2105/2021 от 24.12.2021 г.

Учитывая изложенное, границы земельного участка с кадастровым номером /номер/ согласно плану земельного участка от 29.05.2002 г. (том 1, л.д. 10, обратная сторона) и учётной карточки без даты (том 1, л.д. 13, 14) не подлежат применению.

При этом земельный участок с кадастровым номером /номер/ в площади 10500 кв.м. предоставлен истцу в собственность за плату, право на земельный участок с кадастровым номером /номер/ не прекращено, в связи с чем экспертом разработан вариант установления границ данного земельного участка по фактическому использованию, существующему 15 и более лет, что допустимо согласно ч. 1.1 ст. 43 Федерального закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ при отсутствии сведений о местоположении границ земельного участка в документе, подтверждающем право на земельный участок, а также из документа, определявшего местоположение границ земельного участка при его образовании.

Существование фактических границ земельного участка с кадастровым номером /номер/ на местности следует из содержания карты (плана) границ от 25.04.2005 г. земельного участка площадью 17000 кв.м. (л.д. 28), наложение карты (плана) границ от 25.04.2005 г. на сформированный экспертом вариант установления границ земельного участка с кадастровым номером /номер/ приведено в графическом приложении №3.

Земельный участок с кадастровым номером /номер/ учтён в ЕГРН без установления границ согласно требованиям земельного законодательства, в частности, без внесения координат характерных точек границ данного земельного участка. Адрес земельного участка: обл. Московская, р-н Клинский, сельское поселение Петровское, д. Елгозино, уч.46а указан корректно, так как позволяет отнести данный земельный участок к землепользованию при индивидуальном жилом доме с кадастровым номером /номер/ (обл. Московская, р-н Клинский, сельское поселение Петровское, д. Елгозино, уч.46а).

Учитывая изложенное, экспертом сделан вывод об отсутствии реестровой ошибки в отношении границ земельного участка с кадастровым номером /номер/ при этом его границы требуют установления (внесения в ЕГРН сведений о координатах их характерных точек).

Правоустанавливающим документом на земельный участок с кадастровым номером /номер/ является Постановление Администрации Тарховского сельского совета народных депутатов Клинского района Московской области от 15.09.1992 г. № 23 (том 1, л.д. 171, обратная сторона), правоудостоверяющими документами – свидетельство о праве собственности на землю № МО-3-16-263 от 23.09.1992 г. (том 1, л.д. 171), свидетельство о государственной регистрации права серия 50 АГ № 012499 от 29.11.2000 г. (том 1, л.д. 168) – в них описание границ земельного участка отсутствует.

В материалах дела имеются землеустроительный документ, устанавливающий границы земельного участка – план на участок земли, передаваемый в собственность от 16.11.2000 г. (т. 1, л.д.169, обратная сторона).

Аналогично предыдущему земельному участку, конфигурация земельного участка согласно плану на участок земли, передаваемый в собственность от 16.11.2000 г., противоречит конфигурации реестровых границ смежного, исходя из осмотра местности, земельного участка с кадастровым номером /номер/, которые были установлены и внесены в ЕГРН согласно решению Клинского городского суда Московской области по гражданскому делу №2-980/2023 от 05.04.2023 г. – рисунок №12, таким образом, границы земельного участка с кадастровым номером /номер/ согласно плану на участок земли, передаваемый в собственность от 16.11.2000 г. не подлежат применению.

При этом земельный участок с кадастровым номером /номер/ в площади 1500 кв.м. предоставлен истцу в собственность на основании Постановления Администрации Тарховского сельского совета народных депутатов Клинского района Московской области от 15.09.1992 г. № 23, право на земельный участок с кадастровым номером /номер/ не прекращено, в связи с чем экспертом разработан вариант установления границ данного земельного участка по фактическому использованию, существующему 15 и более лет, что допустимо исходя из содержания ч. 1.1 ст. 43 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ при отсутствии сведений о местоположении границ земельного участка в документе, подтверждающем право на земельный участок, а также из документа, определявшего местоположение границ земельного участка при его образовании.

Факт существования фактических границ земельного участка с кадастровым номером /номер/ более 15 лет следует из года завершения строительства индивидуального жилого дома с кадастровым номером /номер/, указанного в сведениях ЕГРН – 2007 г. (л.д. 170-2019, т.2).

Экспертное заключение получено судом в установленном ст. ст. 79 - 86 ГПК РФ порядке, содержит подробное описание проведенных экспертом Белоконевым Г.В. исследований, полученные по их результатам выводы являются полными, определенными, не имеющими противоречий, в распоряжение эксперта были переданы материалы гражданского дела, содержащие необходимый объем письменных доказательств, на которые ссылались все участвующие в судебном процессе стороны, эксперт имеет значительный опыт работы по специальности и достаточный опыт экспертной работы, в том числе по назначению судов, предупрежден об уголовной ответственности, поддержал свое заключение в судебном заседании, в связи с чем экспертное заключение по данному делу принято как допустимое и достоверное доказательство, оцененное судом в совокупности с иными доказательствами по делу.

При установленных в ходе судебного рассмотрения обстоятельствах по итогам оценки судом в порядке ст. 67 ГПК РФ представленных доказательств, принимая заключение экспертизы как допустимое доказательство по делу, поскольку заключение полностью согласуется с материалами дела, суд приходит к выводу о возможности установления границ земельных участков истца в соответствии с вариантом, представленным в заключении экспертизы, поскольку указанный вариант разработан экспертом с учетом представленных в материалы дела правоустанавливающих документов, а также по фактическому использованию.

Несогласие ответчика с выводами эксперта не свидетельствует о нарушениях при проведении судебной экспертизы. При назначении экспертизы никто не заявлял отвода эксперту, доказательств того, что эксперт по своей квалификации не может проводить данную экспертизу, не представил, достаточных аргументов, ставящих под сомнения выводы эксперта, не указано. Ошибочность выводов эксперта ответчик в установленном порядке не доказал.

Таким образом, требования Рамеева Д.Ф., Рамеева Ф.М. об установлении границ земельных участков подлежат удовлетворению.

Кроме того, решение суда является также основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН относительно координат границ земельных участков.

       Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       исковые требования Рамеева Д. Ф., Рамеева Ф. М. к администрации городского округа Клин Московской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, удовлетворить.

       Установить границы земельного участка с кадастровым номером /номер/, адрес (местонахождение) объекта: /адрес/ в соответствии заключением судебной землеустроительной экспертизы:

/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/

       Установить границы земельного участка с кадастровым номером /номер/, адрес (местонахождение) объекта: /адрес/ а в соответствии заключением судебной землеустроительной экспертизы:

/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/

       Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН о координатах границ вышеуказанных земельных участков.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

       Судья                                   подпись                                Т.М. Воронова

      Мотивированное решение составлено 04 марта 2024 года.

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

       Судья                                                                                       Т.М. Воронова