Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2674/2023 ~ М-1861/2023 от 25.04.2023

№ 2-2674/2023

УИД:61RS0023-01-2023-002220-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня2023 года              г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Кузьменко И.А.,

при секретаре Антонове К.И..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Белоусовой Е. В. взыскании долга наследодателя,

установил:

ПАО«Совкомбанк» обратилось в Шахтинский городской суд <адрес> с иском к наследственному имуществу заемщика Токарева В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.09.2019г. в размере 18822,54 коп.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Данное исковое заявление было принято к производству Шахтинским городским судом Ростовской области по месту жительства наследственного имущества заемщика Товарева В.А., указанному в исковом заявлении – <адрес>.

Определением суда от 15.05.2023г., на основании поступившей от нотариуса Шахтинского нотариального округа <адрес> Таран О.Н. копии наследственного дела, к участие в деле в качестве ответчика привлечена наследник умершего заемщика – Беспалова Е. В., проживающая по адресу: <адрес>, пгт. Верхнеднепровский, <адрес>.

Таким образом, замена ответчика повлекла изменение территориальной подсудности рассмотрения дела.От ответчика Беспаловой Е.В. в суд поступило ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в суд по месту ее жительства.

По общему правилу, установленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства наследника расположено за пределами юрисдикции Шахтинского городского суда <адрес>, то настоящее гражданское принято Шахтинским городским судом <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Дорогобужский районный суд <адрес>.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

настоящее гражданское дело передать по подсудности в Дорогобужский районный суд <адрес> (<адрес> для рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 15 дней.

Судья                         И.А. Кузьменко