Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-92/2022 от 18.07.2022

    УИД 16RS0004-01-2022-000653-49

Дело № 12-92/2022

    РЕШЕНИЕ

    пгт. Алексеевское     11 августа 2022 года

    Республики Татарстан

    Судья Алексеевского районного суда Республики Татарстан Сергеев А.А.,

    рассмотрев жалобу В.Н. на постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Алексеевскому ... Республики Татарстан Р.И. от ... о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, которым ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 800 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Алексеевскому ... Республики Татарстан Р.И. от ... В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 руб.

В жалобе, поданной в Алексеевский районный суд Республики Татарстан, заявитель просит вынесенное должностным лицом по данному делу постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с его невиновностью.

Стороны, надлежащим образом и своевременно извещённые о рассмотрении жалобы, в судебное заседание не явились, не сообщив о причинах неявки.

Оснований для удовлетворения указанной жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, -

влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", представить по требованию сотрудников полиции, уполномоченных на то в соответствии с законодательством Российской Федерации, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Из представленных материалов дела видно, что ... в ... у ... по ул. ... с. Большие Тиганы Алексеевского ... Республики Татарстан В.Н. управлял транспортным средством марки ... ... с государственным регистрационным знаком ..., с заведомо отсутствующим полисом ОСАГО.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении от ..., рапортом инспектора ГИБДД Р.Ф. и видеозаписью, допустимость и достоверность которых доказательств сомнений не вызывает и сторонами не оспаривается.

Доводы жалобы В.Н. о том, что он купил данную автомашину ..., поэтому он должен был оформить полис в течение 10 дней, не основаны на доказательствах – в судебное заседание договор купли-продажи не представлен, по сведениям ГИБДД данный автомобиль на момент рассмотрения жалобы зарегистрирован на Н.И., дата регистрации ....

Действия заявителя правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

Заявителю назначено административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

Доказательства, представленные в материалы дела, оценены должностным лицом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, являются достаточными для объективного установления обстоятельств по делу.

Из дела об административном правонарушении следует, что к выводу о виновности заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, должностное лицо пришло на основании всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения данного дела.

Все процессуальные действия проведены должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

    РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Алексеевскому ... Республики Татарстан Р.И. от ... в отношении В.Н. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Алексеевский районный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья                А.А. Сергеев