Дело <НОМЕР>
УИД 25MS0081-01-2021-003629-65
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<АДРЕС> край, <АДРЕС> район <ДАТА1>
с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 26
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края,
при секретаре <ФИО2>,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО3>,
защитника - адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
подсудимой <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
<ФИО5>, <ДАТА3> рождения, место рождения: гор. Уссурийск <АДРЕС> края, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16 кв. 2, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, гор. Уссурийск, ул. <АДРЕС>, д. 74 кв. 29, со средним профессиональным образованием, замужней, имеющей на иждевении троих малолетних детей, не работающей, инвалидности не имеющей, невоеннообязанной, не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, копию обвинительного акта получившей <ДАТА4>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО5>, достоверно зная о том, что посев, выращивание и культивирование наркосодержащих растений конопли в Российской Федерации запрещены законом, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, действуя из личной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные действия в отношении наркосодержащих растений конопли в крупном размере, <ДАТА5> в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16 кв. 2, посеяла семена конопли. После чего, <ФИО5>, продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное культивирование в крупном размере наркосодержащих растений, обнаружив на месте посева, выросшие из семян 66 кустов растений конопли, в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7>, незаконно производила культивирование растений конопли в количестве 66 штук, с целью доведения их до стадии созревания, создавая условия выращивания и увеличения вегетативной массы растений, путем прищипывания верхушечных частей растений, повышая урожайность, для дальнейшего использования в личных целях.
<ДАТА7> в период времени с 20 часов 23 минут до 21 часа 40 минут в ходе проведения сотрудниками ОМВД России по Октябрьскому округу осмотра места происшествия во дворе дома по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> муниципальный округ с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 16 кв. 2, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота незаконно выращенные и культивированные <ФИО5> 66 кустов растений конопли, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8> являются наркосодержащим растением - конопля (растение рода Cannabis), что является крупным размером, культивирование которых в Российской Федерации запрещено постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей ст. 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры».
Своими действиями <ФИО5> совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 231 УК РФ - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.
Подсудимая <ФИО5> с обвинением по ч. 1 ст. 231 УК РФ согласилась полностью и в судебном заседании поддержала ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также в судебном заседании пояснила, что в содеянном раскаивается, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме.
Защитник и государственный обвинитель выразили свое согласие с особым порядком принятия судебного решения.
Удостоверившись, что подсудимой понятно обвинение, она согласна с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, квалификация действий <ФИО5> по ч. 1 ст. 231 УК РФ, является верной, оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования не имеется, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Согласно справкам ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница № 1» и КГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» <ФИО5> на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов <НОМЕР> от <ДАТА10>, <ФИО5> психическим расстройством не страдает и не страдала таковым ранее. Клинических признаков наркотической зависимости не выявлено (том 1 л.д. 95-96).
Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО5>, суд согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновной, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном и состояние её здоровья, в том числе наличие заболеваний «бронхиальная астма», «гипертоническая болезнь».
Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО5>, согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено.
При назначении наказания подсудимой <ФИО5> мировой судья принимает во внимание обстоятельства рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением против здоровья населения и общественной нравственности и отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Одновременно суд учитывает данные о личности подсудимой, которая не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, замужем, имеет постоянный доход, воспитывает троих малолетних детей, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности содеянного, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, оснований для применения положений ст.ст. 64, 82 УК РФ суд не усматривает.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в порядке ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, составляющие вознаграждение, выплаченное адвокату <ФИО4> за осуществление защиты прав и законных интересов подсудимой в ходе дознания и при рассмотрении дела в суде, с учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО5> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ОМВД России по Октябрьскому округу), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811603126010000140, ОКТМО 05626000, банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет получателя 03100643000000012000, УИН 18800315240318602171.
В соответствии с ч.1 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении <ФИО5> оставить прежней, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства - 66 кустов растения конопли, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Октябрьскому округу - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката возместить за счет федерального бюджета.
Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии его защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты защитнику, с которым заключено соглашение, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением осужденного.
Мировой судья <ФИО1>