О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
« 01» марта 2019г. п.СтроительТамбовского района
Тамбовской области
Мировой судья судебного участка №5 Тамбовского района и области Лазуткина И.В.,
при секретаре Букатиной Н.Ю.,рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Калугина Александра Андреевича к Макарову Вадиму Владимировичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в мировой суд с требованием о взыскании денежных средств в сумме 27000 рублей, 6967 руб.47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплаченной госпошлине в сумме 1219 руб., возникших в результате того, что истец договорился в ответчиком о том, что тот приобретет и установит на его автомобиль сигнализацию. 16.10.2015г. истец перевел на банковскую карту ответчика 27 000 рублей, в качестве аванса на приобретение и установку оборудования. В установленные сроки, сигнализация установлена не была и ответчик всячески скрывается от общения с истцом и денег ему до настоящего времени не вернул.
В судебное заседание истец явился, предоставив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Макаров В.В. так же в суд не явился. Повестка суда вернулась с отметкой «адресат не проживает». В связи с чем, судом был сделан запрос о последнем месте регистрации ответчика. По данным УФМС МВД России по Тамбовской области ответчик Макаров Вадим Владимирович зарегистрирован по месту жительства -Тамбовская область Никифоровский район с.Кр.Криуша, ул.Степная, д.6.Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что данное дело не может рассматриваться мировым судьей Тамбовского района, поскольку, ответчик по делу проживает в Никифоровском районе Тамбовской области, что относится в юрисдикции мирового судьи Никифоровского района Тамбовской области.
В соответствии с требованиями ч.1. ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23,33, 152, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № 2-81\2019 по иску Калугина Александра Андреевича к Макарову Вадиму Владимировичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, передать на рассмотрение мировому судье Никифоровского района Тамбовской области. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.Мировой судья И.В.<ФИО1>