Решение по делу № 5-502/2011 от 12.09.2011

Дело № 5-502/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 12 сентября 2011 года

Мировой судья судебного участка № 3 Кировского района г. Екатеринбурга Свердловской области Головина Л. В, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» в отношении

Королевой Т.А.,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в 04:55 часов, Королева Т. А., находясь в квартире <НОМЕР>, совершила действия, нарушающие тишину и покой граждан в жилых помещениях в ночное время, а именно слушала музыку, чем нарушила тишину и покой жильца квартиры <НОМЕР> указанного дома - <ФИО1>

В судебное заседание  Королева Т. А.  не явилась, была своевременно извещена надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, ходатайств об отложении дела слушанием не представила, уважительную причину неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 25.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает  возможным рассмотрение данного дела в отсутствие Королевой Т. А.

Вина Королевой Т. А. в совершении административного правонарушения также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, не доверять которым у суда нет оснований.

Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным ст. УУП ОП № 1 УМВД по МО г. Екатеринбург майором милиции Фоминых М. В. , <ДАТА3> в 04:55 часов, Королева Т. А., находясь в квартире <НОМЕР>, совершила действия, нарушающие тишину и покой граждан в жилых помещениях в ночное время, а именно слушала музыку, чем нарушила тишину и покой жильца квартиры <НОМЕР> указанного дома - <ФИО1> / л.д.4/.

С протоколом Королева Т. А. ознакомлена под роспись, процессуальные права и статья 51 Конституции Российской Федерации ей разъяснены.

В объяснениях Королева Т. А. указала, что с нарушением согласна.

Как следует из рапорта КУСП <НОМЕР> от <ДАТА2>,  в оперативную дежурную часть ОП № 1  в 04:55 часов <ДАТА2> поступило сообщение от <ФИО1>  о том, что играет громкая музыка в квартире <НОМЕР>/ л.д.5/.

<ДАТА2> <ФИО1> обратилась с заявлением  о привлечении к ответственности хозяйки квартиры <НОМЕР> за систематическое нарушение тишины в ночное время /л.д.6/.

Согласно рапорту прапорщика полиции Сучкова Д. Ю., прибывшего <ДАТА2>  по сообщению о нарушении тишины в ночное время  по адресу: г. <АДРЕС>, была опрошена потерпевшая <ФИО1> , которая дала свои пояснения. Взять объяснение с жильцов квартиры <НОМЕР> не представилось возможным из- за сильного алкогольного опьянения./ л.д.7/.

Из объяснений <ФИО1> , отобранных должностным лицом <ДАТА2>, следует, что <ДАТА2> в 04:55 часов соседка из квартиры <НОМЕР> громко прослушивает музыку, на замечания не реагирует / л.д.8/.

Как следует из объяснений Королевой Т. А., отобранных должностным лицом, <ДАТА4> с вечера у нее были гости, они слушали музыку. Свою вину Королева Т. А. признает, обязуется, что больше такого не повторится/ л.д.9/.

Согласно ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в жилых помещениях в период с двадцати двух до восьми часов по местному времени, влечет административную ответственность.

Исследовав материалы дела,  заслушав потерпевшую,  суд находит вину Королевой Т. А. в совершении административного правонарушения, - совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в жилых помещениях в период с двадцати двух до восьми часов по местному времени, сопровождаемых громким шумом, установленной и доказанной полностью.

Действия Королевой Т. А. квалифицируются судом по статье 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».

Назначая наказание Королевой Т. А., суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного лица, ранее не привлекавшейся к ответственности.

Руководствуясь ст. 29.9.ч.1 п.1 ,29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Королеву Т.А. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 37  Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» и  назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней со дня получения  копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью,вынесшего данное постановление.

Мировой судья                                                                                                     Л.В. Головина

Разъяснить, что оплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: наименование получателя платежа  -  получатель УФК по Свердловской области (УВД г. Екатеринбурга) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области БИК <НОМЕР>, ОКАТО 65401000000, КБК 18811621010010000140.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок №3 Кировского района г. Екатеринбурга по адресу: г. Екатеринбург, ул. Первомайская, д.112, каб. 6, тел. 378-86-71. В случае неуплаты штрафа в указанный срок, копия постановления о наложении штрафа будет направлена судебному приставу-исполнителю. Кроме того, в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.